microciccio ha scritto: ↑25 agosto 2021, 7:55
Ciao Fulvio,
il cambio soggetto
Hai già deciso che configurazione avrà per piloni e carichi?
microciccio
Ciao Paolo, probabilmente andrò sulla classica configurazione MigCAP. Esistono resoconti precisi della missione del maggio del '72 (quella dei due kill) quindi non mi inventerò nulla: 4 Sparrow, 4 Sidewinder, tanica centrale e piloni alari vuoti
In realtà esiste una bellissima foto di Rock River 100 con armamento Strike/CAP, la trovi qui sotto. Anche qui vediamo come sarò ispirato al momento, certo che le Mk.81 sono una finezza, di solito andavano con le .82
Immagine inserita a scopo di discussione - fonte midwaysailor.com
pitchup ha scritto: ↑25 agosto 2021, 7:50
Ottima scelta il Phantom "appollaiato" ...se poi magari trovi anche un paio di catene per fissarlo al ponte…..
saluti
Hai ragione Max, le catene sono una bella opzione. Il problema è che per fare un lavoro fatto bene bisogna modificare i carrelli per "aprire" gli occhielli di ritenuta e (ovviamente) fare una bella base col ponte e gli ancoraggi. Mi sa che stavolta passo, anche se la modifica ai carrelli la potrei fare comunque e tenerla lì che non si sa mai
Che Genere di Modellista?: Prediligo i Jet moderni ma non rifiuto qualche bella elica! cultore sfegatato dei velivoli IAF, perdo completamente la testa di fronte al mio amore di sempre... il mitico F-104!
Ecco, ora sì che mi piace l'esemplare che hai scelto! questo è davvero bello..!
E ora ti stuzzico... se i fregi di reparto li realizzi tutti per verniciatura? ti taglio volentieri le mascherine!!!
"I migliori modellisti sono costantemente alla ricerca di metodi per migliorare la qualità del loro lavoro e non sono mai pienamente soddisfatti dei loro risultati" (Bill Horan)
Spillone ha scritto: ↑25 agosto 2021, 17:07... esiste una bellissima foto di Rock River 100 con armamento Strike/CAP, ... Anche qui vediamo come sarò ispirato al momento, certo che le Mk.81 sono una finezza, di solito andavano con le .82 ...
Ciao Fulvio,
grazie per la risposta.
In effetti è intrigante anche la configurazione della foto che hai postato!
microciccio
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare...E tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia...
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
Ciao Fulvio vedo solo ora il wip e ti faccio i complimenti x i lavori sul modello.
Devo dire che come ho visto l uscita di questo kit ,mi sono detto questo non lo compro tante ne ho altri,ma vedendo il tuo........
Mi sa che un pensierino ce lo faccio,magari x natale,,,,,,
Sto andando avanti molto rapidamente. D'altro canto, io non devo combattere con ritiri della plastica-resine sottodimensionate-stuccature difficili etc. etc. come sta facendo il nostro grande presidente @starfighter84
C'è anche da dire che un po' lui se l'è cercata: col kit del Phantom Tamiya in casa ha preferito iniziare un Me.109 e il karma l'ha punito... SPIAZE
Veniamo alle cose serie. Ho verniciato-lucidato-fatto lavaggio-iniziato a mettere le decals sul bimbo. C'è poco da dire, il montaggio praticamente perfetto consente di arrivare alla fase di verniciatura in pochissimo tempo.
Ho usato il mio solito metodo che adopero per gli aerei della US Navy: preshading solo in alcune zone e postshading con mascherine. Bianco XF-2 Tamiya e grigio H325 (FS26440), nero XF-1 Tamiya e rosso XF-7 Tamiya. Lavoro sempre con i colori opachi per aumentare la precisione delle mascherature, lucidando successivamente con Tamiya X-22 diluito con tappo arancione Tamiya (lacquer con retarder) in percentuale 30/70. Lavaggi con Bruno Van Dick e acquaragia, in alcuni punti ho usato il panel liner Tamiya nero. Per fare alcuni lavori lo trovo comodissimo.
L'antiriflesso nero in alcune delle foto è troppo alto, me ne sono accorto in tempo per fortuna ho già corretto e rimesso tutto a posto.
La finezza dello stampo è eccezionale, occhio a non affogare le pannellature con la vernice!
Tamiya ha fatto le cose per bene, le linee di separazione dei pezzi cadono sempre su un pannello tranne che in due casi: sugli scope del muso e sullo sportello del vano motore laterale. Dopo aver chiuso tutto, ricordatevi di stuccare queste pannellature
Non fate caso a polvere e pelucchi vari, prima della finitura scomparirà tutto. Un parola sulle decals da scatola. Sono stampate benissimo, sono pure abbastanza robuste e fini. Per ora stanno andando su molto bene però la sensazione non è quella delle Cartograph, mi sembrano meno “attraenti“ diciamo così. Importante: usate SOLO il Microset, qualsiasi altro liquido le danneggia. Col set invece reagiscono bene e con un po' di pazienza copiano bene anche le pannellature
Adesso devo solo continuare a metterne altre 350 (stencils compresi) e ci sono
Ultima modifica di Spillone il 30 agosto 2021, 16:30, modificato 1 volta in totale.
lo stencilizzi in modo completo o fai che qualcuno viene ricoperto dai ritocchi per ridurre a 300?
microciccio
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare...E tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia...
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
Buono a sapersi per le decals da scatola.
Anche il SOL le intacca?
IWATA...Nothing else for successful goals!
<<L'uomo è la misura di tutte le cose, di quelle che sono in quanto sono e di quelle che non sono in quanto non sono.>>
[Πρωταγόρας - Protagora 486-411 a.C.]
FreestyleAurelio ha scritto: ↑30 agosto 2021, 12:32
Buono a sapersi per le decals da scatola.
Anche il SOL le intacca?
Ciao Aurelio.
Sì, il SOL le raggrinzisce (come è giusto che sia) ma poi non si stendono come succede con le Superscale o le Cartograph. Sconsiglio vivamente di usare il SOL, sto vedendo che applicazioni successive di SET funzionano bene e senza brutte sorprese
ho già corretto e rimesso tutto a posto.
