domandone : Future Vs clear Tamiya

[pitchup]

Ciao a tutti
Stavo riguardando alcuni miei WIP (non perchè sia un narcisista ma per ricordare alcune esperienze negative) in particolare quelli del '104G luftwaffe GB Luftwaffe e Tornado Ids GB RAF. In particolare mi sono visto l'ottimo postshading in Spanish style dell'unica vera sacra scuola modellistica!!!
Poi con orrore ho visto l'oscurantismo calato dopo la passata di Future . Siccome è due volte che ci capito (e siccome l'Harrier è più o meno la stessa solfa mimetica) mi domandavo: col clear Tamiya sarebbe successo lo stesso o è più leggero come smorzamento???
saluti e grazie

[PanteraNera]

Ciao Max, io non uso la Future come lucido.,preferisco usare il clear Tamiya e ti posso dire che non ho alcun problema perché non scurisce i colori.

[nannolo]

La future la uso solo per i yrasparenti. A me sinceramente anche il tamiya fa un pò di filtro ai colori smorzando le sfumature. Però può anche essere un bene se vuoi amalgamare transizioni un pò forti. In ogni caso il post lo ritocco sempre dopo il lucido.

[Enrywar67]

Ciao Max.....il fatto che il lucido scurisce i colori è un fatto derivante dall'ottica.Gli oggetti in natura assumono il colore dello spettro luminoso che assorbono .....semplicemente un colore lucido riflettendo parte della luce risulta all'occchio piu' scuro.Infatti basta passare un opaco ed il risultato cambia.......quindi non dipende dalla marca del lucido ma dal suo grado di lucidita'......piu' è lucido e piu' la tinta base sembrera' scura.....La future la uso solo per i canopy e qualche volta per la posa di decal bastarde .....Tamiya e Gunze diluiti a nitro e spruzzati a 0'6-0'7 bar e vai che è una bellezza.....

[pitchup]

Ciao a tutti
a titolo di chiarezza vi posto questa foto... in una c'è la "cura ottima" nell'altra c'è il risultato finale dopo il passaggio di Future. Ora, è chiaro che si tiene conto dello smorzamento successivo, però, mi sembra che l'effetto iniziale sia poi completamente "annegato" ( sul verde specialmente che si è "appiattito" completamente) nella Future. Ecco i miei dubbi.
saluti

[SPILLONEFOREVER]

Max - ferme restando le giuste "osservazioni ottiche" di Enrico - mi chiedo se il fatto che tu passi la Future a pennello, sfruttando ne le incredibili capacità autolivellanti - non contribuisca comunque ad incrementare la perdita degli effetti.

[matteo44]

... mi chiedo se il fatto che tu passi la Future a pennello, sfruttando ne le incredibili capacità autolivellanti - non contribuisca comunque ad incrementare la perdita degli effetti.

Mi stavo facendo la stessa domanda anch'io...
Giusto per toglierti lo sfizio... io per dirti, proverei a stendere la Future ad aerografo sull'Harrier...

[pitchup]

Ciao
Sul '104 in effetti la passata di Future è stata fatta a pennello...sul Tornado RAF GB invece, appunto per fugare i miei dubbi, l'ho passata ad aerografo. Stesso effetto... mi è quasi venuto il dubbio che il postshading (essendo quasi il 90% composto da alcool), stendendolo si poggi quasi fosse una polvere leggera e quindi magari assorba la cera (tipo come la sabbia con l'acqua).
saluti

[Jacopo]

postshading (essendo quasi il 90% composto da alcool), stendendolo si poggi quasi fosse una polvere leggera e quindi magari assorba la cera (tipo come la sabbia con l'acqua).

Se è questo il problema..... non fare più il post

scherzi a parte con il lucido Tam attenui molto meno gli effetti, per me potresti provare a stenderlo per il tuo Harrier

[pitchup]

Ciao

Se è questo il problema..... non fare più il post

..... Jacopo....
saluti