Carissimi tutti
In attesa della prossima 5a ondata di calore (ma perchè?....Ci sono state anche delle pause??? ) Ho cercato di correggere il problema dell'assetto del modello già accennato in precedenza.
L'unica soluzione che ho trovato è stata quella di aumentare la lunghezza del carrello anteriore e calare quella dei principali:
Il risultato è questo:
Ad occhio sembrerebbe più parallelo al terreno e vicino all'assetto giusto.
E' tutto
Che Genere di Modellista?: Modellista (si fa per dire) aeronautico, soggetti dal dopoguerra ad oggi: intercettori, sperimentali, guerra elettronica, awacs ed elicotteri... Ogni tanto anche qualche moto...
nella seconda immagine l'assetto appare migliore ma nella prima la differenza è ancora evidente come si evince dall'immagine che ho modificato sfruttandone due già pubblicate in precedenza nel WIP. Solo per invitarti ad una ulteriore verifica prima di consolidare i lavori.
microciccio
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare...E tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia...
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
microciccio ha scritto: 28 luglio 2026, 15:00
Ciao Enrico,
nella seconda immagine l'assetto appare migliore ma nella prima la differenza è ancora evidente come si evince dall'immagine che ho modificato sfruttandone due già pubblicate in precedenza nel WIP. Solo per invitarti ad una ulteriore verifica prima di consolidare i lavori.
microciccio
Hai ragione Paolo il lavoro per trovare il giusto assetto sarà da affrontare con attenzione. Mi sono basato su questa immagine e, come ho detto, mi pare di esserci andato vicino...ma non stiamo giocando a bocce.
Che Genere di Modellista?: Prediligo i Jet moderni ma non rifiuto qualche bella elica! cultore sfegatato dei velivoli IAF, perdo completamente la testa di fronte al mio amore di sempre... il mitico F-104!
Ci sei quasi Enrico... ma secondo me è ancora un pelo troppo alto dietro. La prova del nove, comunque, la puoi fare solo con i portelli montati.
"I migliori modellisti sono costantemente alla ricerca di metodi per migliorare la qualità del loro lavoro e non sono mai pienamente soddisfatti dei loro risultati" (Bill Horan)
Starfighter84 ha scritto: 29 luglio 2026, 18:46
Ci sei quasi Enrico... ma secondo me è ancora un pelo troppo alto dietro. La prova del nove, comunque, la puoi fare solo con i portelli montati.
Giusta osservazione Valerio, considera che con l'effetto peso sugli pneumatici (da fare) l'assetto si abbasserà ancora di qualche decimo di millimetro. Tutto da verificare alla fine .
Saluti cari
enrico
Carissimi
E' con tristezza che annuncio il fallimento dell' "operazione rivetti ovunque"
Quando ho dato la mano di surface per coprirli è venuto fuori, in maniera intollerabile alla vista, il film di supporto:
Eppure ho seguito le istruzioni alla lettera cioè base di surfacer1000 e pennellata di Mr Mark softer, inoltre tutte le file sono scontornate al limite dei puntini in modo da avere il minimo supporto possibile.
Nonostante queste attenzioni e tanta fatica e pazienza dedicata non c'è stato il risultato atteso, peccato.
Il modello lo finirò ma che delusione.
Saluti cari
enrico
Mi dispiace per la delusione.
I rivetti sono Eduard giusto? Hai provato su un altro pezzo di plastica se per caso hanno una pellicola da rimuovere tipo le decals? Sto solo ipotizzando perché non li ho mai utilizzati, ma se così fosse potresti ancora provare a recuperare rimuovendo la pellicola con nastro Tamiya anche se ci hai già verniciato sopra.
Comunque fai i test su un pezzo scarto prima, che magari mi sbaglio.
non pesanti come questo qua pero' 
: un saluto - Bruno
.
