IMG_20170829_150905 by Roberto Cavecchia, su FlickrA sinistra mr Paint, a destra ak e sul bordo ancora mr Paint sopra AK. Inutile dire che la differenza è notevole.
IMG_20170829_150916 by Roberto Cavecchia, su Flickr
IMG_20170829_150927 by Roberto Cavecchia, su FlickrChiaro che se dovessi basarmi su questi schemi corretto sarebbe mr Paint, molto più facile da stendere e da usare ad aerografo mentre AK come colore richiede più pressione e diluizione aggiuntiva e il rischio di intasamento aerografo è dietro l'angolo.

Immagine è tabella inserita a solo titolo esemplificativo, fonte http://www.aviationofjapan.com/
O qui https://www.cybermodeler.com/color/rlm_table2.shtml
Le foto originali che ho reperito del velivolo mi danno invece l'idea che sia una tonalità più vicina al grigio chiaro, e ricorda anche la livrea del profilo in prima pagina. È pur vero che già nelle mie foto basta che cambi la luce, l'angolazione ecc ecc e la tonalità sembra differente...
Aggiornamento: tamiya x20 nelle radici alari
DSC_0064 by Roberto Cavecchia, su FlickrQui sotto ancora x20 puro ( a sx) poi andando verso dx diluito al 25 e al 50 con gunze h70. Peccato che in foto non si noti molto la differenza...
DSC_0065 by Roberto Cavecchia, su FlickrInsomma non ne vengo fuori. Tra l'altro non ho in casa colori di base mr Paint, l'unico più chiaro di cui dispongo è il rlm65.. oppure potrei dare una base di bianco tamiya su tutto il veicolo e poi sopra il rlm63 mr Paint.
PS su fondo bianco cambia poco o niente quindi il succo del discorso è mr Paint o AK (o tonalità equivalente).
Chiedo il vostro parere...











































in foto non so se si vede ma dal vivo si possono apprezzare.
