grazie per aver ulteriormente ampliato il perimetro dell'approfondimento.
microciccio
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare...E tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia...
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
Bene ragazzi il prossimo soggetto da prendere in esame è il Ta.152H
La storia dei Ta152H è legata con la ricerca di un caccia per le alte quote ad altissime prestazioni.
Il primo esemplare è stato il 190V13
Era un 190A con equipaggiato un DB 603A0
immagine postata a solo scopo di discussione fonte pinimg.com
I progressi ed le versioni continuarono fino alla V33/U1 Primo vero prototipo del Ta152H0
immagine postata a solo scopo di discussione fonte imgur.com
Il quale tornò al motore Jumo (facilmente reperibile al tempo), la fusoliera era composta in più sezioni, quella centrale era di un 190A, il muso è nuovo (senza armi) ed allungato, prima della coda c'è un allungamento strutturale di 500mm e la coda è simile a quella studiata per i futuri TA ma presenta un profilo più curvo. Le ali sono state allungate per una lunghezza complessiva di 14.44m , era sprovvisto d'armamento, l'elica era del tipo VS9 e la calotta era pressurizzata. Il suo codice era W/Nr.00058 contrassegnato dai codici GH+KW
Ci sono stati altri studi e altre prove come il 190 V18/U2 (W/Nr.0040 CF+OY) il quale è stato utilizzato per lo studio della deriva in legno (stile TA puro) e dei due tipi d'ala (da 11 o 14m )
Ma passiamo ai primi Ta152 H0 di preproduzione, riconoscibili dal numero W/Nr 150001 al 150010
Riconoscibili per le 4 valvole deumidificanti sul canopy (in tutti gli altri casi sono 3), la sezione della fusoliera mediana dei D9, l'ala da 14m squadrata, un pilone ETC503A-1 al centro delle ali, pale VDM e infine armato con 2 cannoni MG151/20E ciascuno istallato nella radice alare e un cannone MK108 sparante attraverso il mozzo dell'elica.
Di questi Ta 152H-0 esiste la versione R11 la quale era identica se non per l'elica VS9 e la deriva in legno
Infine la versione Ta152 H-1 era equipaggiato con un motore Jumo 213E, le pali sono le VS9 o 10 (dipende) gli sfoghi sul canopy sono 3, la deriva è SEMPRE metallica (quella in legno fu scartata per lo stesso motivo per cui il TA154 non vide mai la luce, la fabbrica che produceva la resina per trattare il legno venne distrutta dagli alleati), il pilone centrale venne rimosso, le ali furono ripannellate perdendo un rinforzo strutturale esterno che venne spostato all'interno (dopo con i disegni si capisce meglio) infine i flap ed i portelli del carrello ricevettero un nuovo sistema idraulico di apertura.
Passiamo al Kit
Il kit da me scelto è il Dragon (Trimaster di nascita) reboxato da Italeri. Lo ZM pur essendo sul mercato da relativamente poco tempo l'ho scartato per problemi noti di fitting e scomposizione, oltre alla difficile reperibilità.
Il kit si presenta fin da subito bene, con un buon dettaglio generale, peccato manchi il motore, le 3 valvole deumidificanti del cockpit e dalle decal le svastiche
Un po di documentazione per vedere se il kit è corretto
Il kit presenta il terminale alare arrotondato (H0), le pale VS9 non sono corrette, le ruote sono piuttosto basiche. Per le forme si notano qualche mancanza di spessore in alcune parti della fusoliera e del timone, vista l'età del kit è anche accettabile... anche se...
Ho confrontato il pezzo con i 3 disegni disponibili e si nota che in alcuni punti fitta meglio di altri.
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare...E tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia...
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
Bene siamo quasi giunti alla fine della disamina sui 190 a Muso Lungo...
È giunto il momento del più banale e noioso di tutti!!! il D-9!
Il progetto dei 190 da intercettazione nasce a seguito dei problemi dei motori radiali nelle alte quote (senza compressori volumetrici o turbocompressori), Ma in tutto questo c'era un problema.. TUTTI i DB601/605 erano prenotati per i Messerschmitt, quindi Tank provò con un motore in linea di facile reperibilità lo Jumo 213.
Così facendo con i codici individuali CF+OX e il numero di cellula (W/Nr. 0039) nasce il 190 V17 rinominato poi D-0 o Dora 0
Questa versione purtroppo non ha foto che sono riuscito a trovare su Google ma nei libri si trovano senza troppi problemi.
Il Primo D0 è nato da una cellula mediana di un 190A, un nuovo tipo di deriva (diverrà quella classica per i Ta152) SENZA L'allungamento della fusoliera, non aveva l'ogiva, le pale erano fatte su misura ed era senza armi.
Subito venne necessaria l'allungamento della fusoliera di 500mm. L'aereo con quell'aggiunta divenne il V17/U1
Il progetto diede dei risultati inaspettati, difatti era talmente buono che venne portato immediatamente in produzione.
Immagine postata a solo scopo di discussione fonte wikimedia.org
Il D-9 di serie per comodità viene diviso in 3 tipi:
Prepoduzione (W/rn. dal 21001 al 201030)
Elica: VS9 o VS111
Motore: Jumo 213A
Scoops: solo una nella parte destra sopra al motore (piccola)
Calotta: Stile Early (Fw190A) o Bombata ma sempre con il poggiatesta classico
Deriva: Classica
Armi: 2 MG 131 & 2 MG 151/20 Nella radice alare
Punti d'attacco: ETC 504
Produzione
Elica: VS9
Motore: Jumo 213A
Scoops: solo una nella parte destra sopra al motore (grandezza standard)
Calotta: Bombata con corazza aggiuntiva dietro al poggiatesta
Deriva: Classica
Armi: 2 MG 131 & 2 MG 151/20 Nella radice alare
Punti d'attacco: ETC 504 e 4 ETC 50 nelle ali
Produzione Finale
Elica: VS9
Motore: Jumo 213C
Scoops: solo una nella parte destra sopra al motore (grandezza standard)
Calotta: Bombata con corazza aggiuntiva dietro al poggiatesta
Deriva: Quadrata stile Ta 152
Armi: 2 MG 131 & 2 MG 151/20 Nella radice alare
Punti d'attacco: ETC 504 e 4 ETC 50 nelle ali
Passiamo alle prime considerazioni, purtroppo non ho a disposizione un Kit HB e Tamiya da confrontare ma conosco bene gli stampi.
Posso dirvi fin da subito che il Tamiya ha un problema ossia le ali del 190A a muso corto, il che vuol dire che va rifatto tutto il motore, il continuo del longherone e sistemare altro nell'ala.
L'HB ha un dettaglio un po "semplificato" del vano, andrà dettagliato
Tutti e due hanno un perfetto montaggio, ovviamente Tamiya è superiore!.
Infine l'Eduard. Sulla carta è perfetto, ha un dettaglio assolutamente perfetto del vano carrello, ma ha numerosi difetti di montaggio e alcune parti andranno sistemate.
Con il confronto con i disegni (entrambi) mostrano diverse mancanze nel kit soprattutto nel raccordo deriva/estenzione e le ali, l'elica inoltre è sbagliata (la correzione Cutting Edge aiuta, per il codice guardate la parte 3 delle mie review).
In sostanza io dividerei così i 3 kit:
HB- Dettaglio buono, vano carrello povero, dimensioni generale corrette e montaggio buono
Tamiya- Dettaglio buono, vano carrello chiuso(completamente errato), dimensioni generali corrette e montaggio perfetto
Eduard- Dettaglio Ottimo, vano carrello perfetto, dimensioni generali non del tutto corrette, montaggio complesso.
Con questo chiudo la parte 4 delle mie Review! a presto con la 5 ed ultima
quindi alla fine delusione Eduard nonostante sia quello con il maggior livello di dettaglio.
Per l'elica VS9 invece se capisco bene nessuna di quelle proposte in plastica è corretta e, a meno di autocostruirla, si deve ricorrere alla Cutting Edge, giusto? Si trovano ancora gli after market di questa ditta o della Meteor Production che era nata da una sua costola?
microciccio
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare...E tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia...
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
Che Genere di Modellista?: Prediligo i Jet moderni ma non rifiuto qualche bella elica! cultore sfegatato dei velivoli IAF, perdo completamente la testa di fronte al mio amore di sempre... il mitico F-104!
Fortuna che i musi lunghi non mi piacciono...!
Grazie per il lavoro Jac.
"I migliori modellisti sono costantemente alla ricerca di metodi per migliorare la qualità del loro lavoro e non sono mai pienamente soddisfatti dei loro risultati" (Bill Horan)
Che Genere di Modellista?: aerei militari moderni, ma non disdegno i classici della 2° guerra mondiale! L'aereo preferito? una bella lotta tra Phantom e Tornado!
_DSC5939 
_DSC5940
_DSC5941 
_DSC5942 
_DSC5943
_DSC5944 
_DSC5945 
_DSC5946 
_DSC5947
_DSC5948 
_DSC5950 
_DSC5951 
_DSC5952 
_DSC5953
_DSC5954
_DSC5955 
_DSC5958
_DSC5959 
_DSC5960
_DSC5961
_DSC5962 
_DSC5963 
_DSC5964
_DSC5965 
_DSC5966 
_DSC5967 
_DSC5968 
_DSC5969
_DSC5970 
_DSC5971
_DSC5972 
_DSC5973
_DSC5974 by Jacopo Ferrari, su Flickr
_DSC5994
_DSC5996
_DSC5998 
_DSC5999 
_DSC6000 
_DSC6001
_DSC6002
_DSC6003
_DSC6004 
_DSC6009 
_DSC6010
_DSC6011 
_DSC6005 
_DSC6006
_DSC6007 
_DSC6008 
_DSC6012 
_DSC6013
_DSC6014
_DSC6015 
_DSC6016 
_DSC6018
_DSC6019 
_DSC6020 
_DSC6021
_DSC6022 
_DSC6023
_DSC6024 
_DSC6025 
_DSC6026 
_DSC6027 
_DSC6028 
_DSC6029
_DSC6030 
_DSC6031 
_DSC6032
_DSC6033 
_DSC6034 by Jacopo Ferrari, su Flickr
]
