confronto con i disegni in scala, affidabilissimi.Vigilante ha scritto:Prendo atto di queste tue affermazioni, ma vorrei sapere su cosa sono basate :RedKomet ha scritto:
Purtroppo si gli errori ci sono e sono anche molto gravi, anzi tutto la fusoliera è profonda 2 mm di troppo, sembrano pochi ma contribuiscono a rendere il velivolo sin troppo tozzo.
La coda è più corta di 4 mm e nella zona dietro l'abitacolo mancano altri 2 mm.
La pannellatura è incompleta, soprattutto sui fianchi della fusoliera.
- confronto dei pezzi del modello con disegni in scala di provata affidabilita'
-rilevamenti proporzionali su foto riprese da particolari angolazioni (es. a 90° dall'asse dell'aereo)
- monografie dedicate con appendice modellistica
- o che altro ???
Lasciamo da parte Italeri e Dragon che possono aver attinto a fonti approssimative, ma Zvezda ha sicuramente avuto accesso ai dati dimensionali del Su-24, visto che ne fornisce i seggiolini eiettabili, ed ha trascurato errori cosi' vistosi sul suo prodotto.......??? - 2 mm. sull'altezza della fusoliera rappresentano un errore del 6,4 % !!!!!!
Senza voler innescare alcuna polemica, dove alla fine ciascuno si tiene le sue idee, ti ringrazio anticipatamente per le tue precisazioni .
Saluti
Alberto
Il fatto che la zvezda sia russa non significa che abbiano avuto accesso alle info migliori.
un esempio per tutti il T90 in 1/35 che è tutto sbagliato, sia dimensionalmente che nei dettagli.
Trittico in bianco e nero di Sukhoi Su-24MR Fencer (tempo impiegato a trovare la fonte con Google immagini circa 30 secondi).
Immagine rimossa perché assenti i richiesti riferimenti a tutela dei diritti d'autore.
.
