Spitfire Mk.Vb Trop - Tamiya 1:48 (Maj. Robert Levine, 4th F.S. - 52nd F.G. ER570 WD-Q

[Seby]

se dalle foto è così dal vivo sarà da far cadere la lingua per terra. Confermo quello che sai, che ci sono imperfezioni specie sui trasparente, ma in un velivolo così usurato, sembrano addirittura fatte apposta. Non so cosa darei per averlo, o meglio, per realizzarlo con quella basetta così azzeccata poi. Piango, pronuncio lodi agli dei e lancio in aria petali di fiori: una gioia.

[das63]

Bellissimo lavoro Roberto. La Camo trop é strepitosa, il soggetto molto intrigante.
Nonostante i problemi incontrati hai fatto un gran bel modello: lavoro pulito, weathering equilibrato... Mi piace molto
Bravissimo
M

[heinkel111]

ciao Roberto, non posso che aggiungere i miei complimenti al lavorone che hai fatto.
Hai davanti a te altre centinaia di modelli da costruire e dipingere.... Spero non li fari tutti così bene, no perchè... ho una dignità anch'io, una reputazione da difendere e se continui così mi fai fare brutta figura su questo forum, e non è bello da parte tua, concordi?

scherzi a parte , continua così...ma non troppo...

[pitchup]

Ciao Roberto
Ho appena visto il tuo Spit e devo dire che hai terminato un lavoro straordinario, Bravo!
Bella la finitura e l'invecchiamento, tutto molto bilanciato. La basetta poi lo ambienta benissimo senza prevalere
Ottimo!
saluti

[Cox-One]

Mi pareva di aver già commentato .... ma si deve essere perso il mio post, o molto facilmente ho sbagliato qualcosa io.
Tanto meglio, ho potuto rimirare ancor una volta questo piccolo gioiello. Camo intrigate e ambientazione ottimale!!!
Credo che trovare pecche sia molto dura

[robycav]

Ricordo quando sei approdato sul forum e hai mosso i tuoi primi passi... lo Stuka, il P-39... adesso mi godo il tuo Spit ed è anche una soddisfazione constatare come in poco tempo sei diventato un modellista che cura i propri lavori a 360°: ricerca storica, fedeltà, pulizia nella riproduzione, ottime doti di verniciatura, invecchiamento realistico (anche se sull'elica ti sei lasciato prendere un pò la mano )... bravo Roberto, i complimenti te li meriti tutti!

Ti ringrazio Valerio! L'approdo in questo forum di amici appassionati di modellismo è stato un momento fondamentale nella mia ripresa modellistica, e di questo non posso che ringraziare tutti voi che mi avete accolto magnificamente sin dall'inizio aiutandomi a migliorare e crescere giorno dopo giorno.
Quanto allo Spit, in effetti è vero che con l'elica ho ecceduto, forse ho sbagliato a completarla/invecchiarla subito, e alla fine è risultata un pò troppo invecchiata rispetto al resto. La prossima volta forse è meglio se me ne occupo assieme all'invecchiamento del velivolo.

Lo Spit Tamiya è secondo me uno dei kit più belli che esistano e tu l'hai saputo onorare al meglio. I complimenti sono doppi visto che la basetta è allo stesso livello del modello! Davvero complimenti!

Grazie mille Francesco!
Lo spit tamiya è veramente un kit da consigliare ad occhi chiusi. Grazie ancora per i complimenti!

se dalle foto è così dal vivo sarà da far cadere la lingua per terra. Confermo quello che sai, che ci sono imperfezioni specie sui trasparente, ma in un velivolo così usurato, sembrano addirittura fatte apposta. Non so cosa darei per averlo, o meglio, per realizzarlo con quella basetta così azzeccata poi. Piango, pronuncio lodi agli dei e lancio in aria petali di fiori: una gioia.

Sebastian, chissà che magari prima o poi non capiti l'occasione di vedere i nostri modellini dal vivo
Quanto ai trasparenti il mio rapporto con loro al momento è solo di odio (l'amore sboccerà prima o poi...) ma vedo la luce in fondo al tunnel e sono ottimista che con il prossimo (o forse quello dopo, o quello dopo ancora, o ...) il risultato sarà ottimale
Grazie mille!

Bellissimo lavoro Roberto. La Camo trop é strepitosa, il soggetto molto intrigante.
Nonostante i problemi incontrati hai fatto un gran bel modello: lavoro pulito, weathering equilibrato... Mi piace molto
Bravissimo
M

Ciao Mimmo!
mi fa molto piacere che lo apprezzi e ti ringrazio moltissimo per i complimenti! Trovo che questo tipo di mimetica (azure blue, middle stone, dark earth) sia veramente stupenda, una delle più belle della WWII, e l'abbinamento Spitfire/USAAF particolare e molto affascinante.
Soprattutto con le mascherine ho avuto problemi, infatti le ho dovute riacquistare (la mia inesperienza/fretta è stata sicuramente la causa principale...), ma alla fine sono soddisfatto del risultato e di aver perseverato, senza dover ricorrere alle decal di scorta.

ciao Roberto, non posso che aggiungere i miei complimenti al lavorone che hai fatto.
Hai davanti a te altre centinaia di modelli da costruire e dipingere.... Spero non li fari tutti così bene, no perchè... ho una dignità anch'io, una reputazione da difendere e se continui così mi fai fare brutta figura su questo forum, e non è bello da parte tua, concordi?

scherzi a parte , continua così...ma non troppo...

Ti ringrazio moltissimo Marco.
non ti preoccupare, di castronate ne farò sicuramente ancora moltissime.. e poi i tuoi modelli sono uno più bello dell'altro!. Grazie ancora!

Ciao Roberto
Ho appena visto il tuo Spit e devo dire che hai terminato un lavoro straordinario, Bravo!
Bella la finitura e l'invecchiamento, tutto molto bilanciato. La basetta poi lo ambienta benissimo senza prevalere
Ottimo!
saluti

Ciao Max!
I tuoi complimenti mi fanno enormemente piacere! Sono contento che sia il modello che la basetta modello siano di tuo gradimento! Grazie!

Mi pareva di aver già commentato .... ma si deve essere perso il mio post, o molto facilmente ho sbagliato qualcosa io.
Tanto meglio, ho potuto rimirare ancor una volta questo piccolo gioiello. Camo intrigate e ambientazione ottimale!!!
Credo che trovare pecche sia molto dura

Ciao Vincemzo.
Grazie mille per i complimenti! sono molto molto graditi. Ciao!!

[Dioramik]

Grazie mille Silvio! Ti ringrazio.
Quanto alle foto, non sono malaccio, ma tieni presente che ho usato sia un cellulare che una compatta Canon (sx260 hs) in modalità manuale, e alla fine sono venute meglio quelle fatte con il cellulare...
Vabbè, prima o poi ce la farò... Ciao!!

Non mi sorprende che le foto del cellulare siano meglio della fotocamera in manuale, ti spiego perché, il cellulare o qualsiasi fotocamera, anche reflex, quando scattano in automatico o con impostazioni predefinite, hanno la capacità di calcolare tutte le variabili in automatico in base al settaggio o programmino scelto (esempio: macro, ritratto, paesaggio, etc etc), inoltre hanno all'interno un programmino di fotoritocco automatico che le rielabora migliorando l'immagine (colore, luce, esposizione, vividezza etc etc) e ci esce un buon JPG già bello e pronto dove resta ben poco da fare per migliorarlo.
In manuale devi essere tu a valutare tutte le incognite e impostare la macchina fotografica di conseguenza, quindi prima di riuscire a trovare una buona impostazione dovrai imparare un attimo le regole della fotografia e conoscere bene la tua fotocamera.
Quando si scatta in manuale conviene sempre, o quasi, impostare la macchina che salvi il file in RAW (oppure se può entrambi i file JPG e RAW ma così occupa più spazio nella card ovviamente), il RAW è un file grezzo dove devi forzatamente metterci mano con un programmino di fotoritocco per riportare a galla quello che l'occhio ha percepito al momento dello scatto.

Ho cercato di sintetizzare al massimo, spero di non averti fatto maggiore confusione.

[Jacopo]

Spettacolare Lavoro Roberto!! ottimo!!!

[Maver76]

Ciao Roberto, complimenti per questo Spit, mi piace con questa camo terrosa!

[robycav]

Non mi sorprende che le foto del cellulare siano meglio della fotocamera in manuale, ti spiego perché, il cellulare o qualsiasi fotocamera, anche reflex, quando scattano in automatico o con impostazioni predefinite, hanno la capacità di calcolare tutte le variabili in automatico in base al settaggio o programmino scelto (esempio: macro, ritratto, paesaggio, etc etc), inoltre hanno all'interno un programmino di fotoritocco automatico che le rielabora migliorando l'immagine (colore, luce, esposizione, vividezza etc etc) e ci esce un buon JPG già bello e pronto dove resta ben poco da fare per migliorarlo.
In manuale devi essere tu a valutare tutte le incognite e impostare la macchina fotografica di conseguenza, quindi prima di riuscire a trovare una buona impostazione dovrai imparare un attimo le regole della fotografia e conoscere bene la tua fotocamera.
Quando si scatta in manuale conviene sempre, o quasi, impostare la macchina che salvi il file in RAW (oppure se può entrambi i file JPG e RAW ma così occupa più spazio nella card ovviamente), il RAW è un file grezzo dove devi forzatamente metterci mano con un programmino di fotoritocco per riportare a galla quello che l'occhio ha percepito al momento dello scatto.

Ho cercato di sintetizzare al massimo, spero di non averti fatto maggiore confusione.

Grazie per la spiegazione Silvio, farò un po' di prove con il prossimo modello, vediamo se ci sono miglioramenti.
Grazie.

Spettacolare Lavoro Roberto!! ottimo!!!

Ti ringrazio Jacopo!!!

Ciao Roberto, complimenti per questo Spit, mi piace con questa camo terrosa!

Grazie mille! Mi fa molto piacere che sia di tuo e di vostro gradimento.
Ciao!!!