Vernici trasparenti

[edo1961]

Certo Valè,
non vedo l'ora di provarlo l'H20 (prove comunque relegate ai fine settimana dati impegni di lavoro pressanti et scoccianti, atque tempi tecnici di asciugatura smalti, vernici et diavolerie simili, più tempi di spruzzatura: 5 minuti, e tempi di pulizia finale strumenti al termine di ogni sessione: in genere più di tre quarti d'ora , compresa Vesuviatura finale mediante spruzzata di petrolio per lubrificare i meccanismi interni dell'aerografo e riporlo nella sua scatolina in attesa della prossima sessione di verniciatura... ).
Comunque ho il vago sospetto che l'H20 abbia una resa molto simile all'XF86, dato che sono entrambe della stessa tipologia, a base alcoolica.
Ovviamente è tutto da vedè ...

C'è da dire che per fare sti provini ho quasi consumato mezza bottiglietta di Gun Metal Alclad (ci sono altri 4 cucchiaini già verniciati con Gun Metal che attendono impazienti H20 e trasparente opaco acrilico Italeri ).
Se dovessi preparare altri provini, dopo aver "primerizzato" userò il nero lucido a smalto Settebello, chiamato volgarmente Smaltino, reperibile in qualsiasi ferramenta a pochi euro la lattina da 125 cc. (asciuga in profondità in tre giorni, fuori polvere comunque dopo qualche ora; diluito 1/1 con diluente sintetico è facilissimo da spruzzare, ha una finitura spettacolare, molto liscia ed omogenea, col pigmento estremamente fine, ed è assolutamente a specchio già di suo, ... potrebbe anche essere una valida alternativa al nero lucido Humbrol come base per gli High Shine Alclad, come ad esempio il Chrome).

Comunque mi metto a cercà anche il nuovo Vallejo ( domani una telefonatina al mio rivenditore online abituale nessuna gliela toglie, prima che mi spedisca Italeri e Gunze se ce l'ha disponibile prendo anche il Vallejo ... )

[Starfighter84]

Comunque ho il vago sospetto che l'H20 abbia una resa molto simile all'XF86, dato che sono entrambe della stessa tipologia, a base alcoolica.
Ovviamente è tutto da vedè ...

L'ho ha un poter opacità di gran lunga superiore rispetto al Tamiya... inoltre una volta asciutto non lascia trasparire nuovamente lo strato lucido sottostante.
A proposito... hai notato se il cucchiaio trattato con l'ufficio si è lucidato nuovamente dopo l' asciugatura del flat?
È anche vero che sotto all'opaco non avevi steso una mano di lucido...

Inviato dal mio Galaxy Tab 3!

[edo1961]

No Valerio,
in tutti e quattro i provini non ho notato il fenomeno di riaffioramento del lucido dopo la stesura del flat.

Si è vero, non ho spruzzato una mano di lucido sotto, ma comunque il Gun Metal Alclad, pur non essendo a specchio, è già bello lucido di suo.

A questo punto urgerebbe prova con nero lucido ...

[SPILLONEFOREVER]

Interessantissima la tua comparazione Edo. Adesso so come adoperare (magari su colorazioni chiare) i miei barattolini di XF86 .... io sono tornato al Gunze H20

[FreestyleAurelio]

L'XF-86 puoi diluirlo anche con il laquer thinner tamiya, però ti consiglio di condurre il test su un campione lucidato a specchio con l'X-22, ricreando così le usuali condizioni del modellista che si accinge a opacizzare il modello

[edo1961]

Dunque cari amici,
rieccomi con l'ennesima puntata di questo tormentone ...

Questo topic si dovrebbe intitolare "... alla ricerca del trasparente perfetto ..."

Mi sono finalmente arrivati stamattina i trasparenti opachi Vallejo, Italeri e Gunze.
Non appena sono tornato dall'ufficio, la tentazione è stata troppo forte ... , per cui ho dato la prima mano su gli altri provini che avevo preparato.

Come al solito, 2 mani leggere intervallate da circa 5 minuti l'una dall'altra, per così dire bagnato su bagnato, pressione circa 0,7-0,8, Iwata HP-C Plus duse 0,3.
Gunze diluito con X-20A Tamiya 1:1, Vallejo con Airbrush Thinner della stessa casa 1:1 (questo secondo me sarebbe stato meglio diluirlo con 1,5 parti di Thinner, si è verificata una leggera tendenza all'intasamento, forse alzando un pò la pressione le cose sarebbero andate a posto ...), Italeri diluito col thinner della stessa casa 1:1,5 (questa volta, avendolo spruzzato dopo l'esperienza col Vallejo, mi sono voluto mettere al sicuro ... ).

I risultati dopo la prima mano ???
Qualche mito crollato, vincitori e vinti insospettabili (ovviamente risultati da prendere con le molle, dato che sono frutto di gusti, esperienza ed opinioni personali ... )

Comunque diciamo che un trasparente è risultato eccezionale (infatti non ci sarà bisogno domani di una seconda mano, il provino è già perfettamente opaco, per così dire proprio matt), uno ottimo quasi eccezionale (come il precedente, ma diverso, finitura un pò più setosa, non ci sarebbe bisogno domani di una seconda mano, ma voglio vedere cosa succede dandogliene una leggera), ed uno che non mi è per niente piaciuto (vedremo domani con la seconda mano, a prima mano perfettamente asciutta, ma nutro i miei dubbi).

Non voglio ancora anticipare marche, diciamo che domani darò ai provini che ne hanno bisogno una seconda mano, asciugatura 24 ore, domenica l'altra metà del provino con Gunze diluito con Isopropilico, Vallejo e Italeri con acqua demineralizzata (il Vallejo so già che è diluibile con l'acqua, da provà l'Italeri ...).
A proposito, l'odore dell'Italeri, diluito con il suo diluente, ricorda moooolto da vicino l'odore di quel trasparente opaco della Windsor & Newton che hanno purtroppo eliminato dal commercio.

Le foto a domenica sera ...

... però ti consiglio di condurre il test su un campione lucidato a specchio con l'X-22, ricreando così le usuali condizioni del modellista che si accinge a opacizzare il modello

Ciao Aurelio, già il Gun Metal Alclad è abbastanza lucido di suo.
Per quanto riguarda il test che proponi, è sicuramente interessante, e penso proprio che lo farò prossimamente (dovrò preparà una decina di provini nuovi, primerizzandoli con l'Alclad Black microfiller, e magari dandogli direttamente l'X22, oppure il nero lucido a smalto, mi ci vorrà un pò di tempo ...)
Però diciamo che, secondo me, questo test è un pò provare al limite gli opachi (testare la loro SOAR, per usare un termine elettronico), poichè non penso che quando si da il lucido su un modello, sia esso carro o aereo, magari per effettuare lavaggi oppure evitare il silvering nella posa delle decal, lo si caramelli al punto tale da portarlo a specchio, se no mi sa addio pannellature, e quindi particolari, sepolti da tonnellate di vernice lucida per avere la finitura a specchio.
Questo, ed è soltanto la mia opinione, probabilmente avrebbe più senso farlo con un modello di auto, quella finitura si che dovrebbe andare a specchio, ma poi non avrebbe senso ricoprirla con l'opaco.

Comunque è un test, per così dire accademico, da prendere in seria considerazione.


At the next ... and stay tuned ...

[Enrywar67]

......birbaccione.....t'è piaciuto l'Italeri è????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ahahahahaha Ciao!!

[edo1961]

......birbaccione.....t'è piaciuto l'Italeri è????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ahahahahaha Ciao!!

Enrì, sei un vero demonio ...

Scherzi a parte, non mi pronuncio ancora ...

[microciccio]

Edoà,

ci fai stare sulle spine?

Chi è st'assasino*, il maggiordomo?

microciccio

* Er mejo opacizzante.

[edo1961]

... ed uno che non mi è per niente piaciuto (vedremo domani con la seconda mano, a prima mano perfettamente asciutta, ma nutro i miei dubbi) ...

Dubbi confermati purtroppo, anche con la seconda mano ... esce sempre il lucido sotto ...

Avevo un ultimo provino vergine, ho voluto anche fare una prova d'appello per il trasparente incriminato, spruzzata leggerissima ...
Mah, aspettiamo fiduciosi che asciughi completamente ...

Per la seconda mano di Vallejo, questa volta ho diluito 1/1,5, e come sospettavo nessunissima tendenza all'intasamento dell'aerografo.
Molto gestibile e facile da spruzzare a quella diluizione, pressione, diametro duse, escursione ago, umidità e temperatura dell'aria, influssi astrali benigni, e con nessun asteroide in rotta di collisione con la terra e nessun battito d'ali di farfalla a Tokio (Teoria del Caos docet ... )