Ciao Rino,Starfighter84 ha scritto:... la posizione degli pneumatici è più quella da carico ...
in realtà Italeri voleva darti l'opportunità di realizzare anche il carico da porre dentro il velivolo!
microciccio
G222
Moderatore: Madd 22
-
microciccio
- L'eletto
- Messaggi: 26564
- Iscritto il: 3 gennaio 2010, 16:32
- Che Genere di Modellista?: Aeroplanaro onnivoro; principalmente settantaduista.
- Aerografo: si
- colori preferiti: Colori? Non basta la colla?
- scratch builder: si
- Club/Associazione: IPMS
- Nome: Paolo
- Località: Bergamo
Re: G222
in realtà Italeri voleva darti l'opportunità di realizzare anche il carico da porre dentro il velivolo!
microciccio
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare...E tutti quei momenti andranno perduti come lacrime nella pioggia...
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
Nota: i siti linkati nei miei post hanno il solo scopo di mostrare i prodotti di cui si discute e non vogliono in alcun modo essere sollecitazioni all'acquisto.
-
SPILLONEFOREVER
Re: G222
Ha ragione Paolo....Rino questo Panda vuole un carico adeguato al suo compito...microciccio ha scritto:Ciao Rino,Starfighter84 ha scritto:... la posizione degli pneumatici è più quella da carico ...
in realtà Italeri voleva darti l'opportunità di realizzare anche il carico da porre dentro il velivolo!
-
rhino
Re: G222
Io lo saprei di cosa riempirlo...SPILLONEFOREVER ha scritto:Ha ragione Paolo....Rino questo Panda vuole un carico adeguato al suo compito...microciccio ha scritto:Ciao Rino,Starfighter84 ha scritto:... la posizione degli pneumatici è più quella da carico ...
in realtà Italeri voleva darti l'opportunità di realizzare anche il carico da porre dentro il velivolo!
-
BernaAM
Re: G222
Io mi accontenterei caro Rino non si può avere la perfezione altrimenti noi modellisti tireremo fuori un modello a settima e dopo che si fà. Accontentiamoci che una ditta Italiana abbia pensato a questo soggetto correggiamo l'errore dove è possibile altrimenti ce lo teniamo così, il gap in questione poi salta all'occhio più esperto o meglio ancora addetto ai lavori altri magari non se ne sarebbero neanche accorti. Scusa Rino per il mio sfogo spero che tu non me ne voglia ma credo che certe volte noi modellisti siamo troppo esigenti. Buon lavoro.
Ciao.
Fabrizio.
Ciao.
Fabrizio.
-
rhino
Re: R: G222
Per carità Fabrizio, tu hai anche ragione considerando che i veIivoli italiani non ce li fa nessuno. Però in virtù dell'anno di uscita e del costo, mi aspettavo di più.BernaAM ha scritto:Io mi accontenterei caro Rino non si può avere la perfezione altrimenti noi modellisti tireremo fuori un modello a settima e dopo che si fà. Accontentiamoci che una ditta Italiana abbia pensato a questo soggetto correggiamo l'errore dove è possibile altrimenti ce lo teniamo così, il gap in questione poi salta all'occhio più esperto o meglio ancora addetto ai lavori altri magari non se ne sarebbero neanche accorti. Scusa Rino per il mio sfogo spero che tu non me ne voglia ma credo che certe volte noi modellisti siamo troppo esigenti. Buon lavoro.
Ciao.
Fabrizio.
Inviato dal mio GT-P5110 utilizzando Tapatalk
