Devo ammettere però che ho sempre pensato all' Hustler come un aereo di grandi dimensioni ma in effetti poi tanto "grande" non è!
E' che a vederlo in foto preso singolarmente un po inganna
Screenshot inserito a scopo di discussione - fonte GoogleMaps.com
Che Genere di Modellista?: Modellista aereonautico di tutte le scale possibili ed immaginabili..nel modellismo "mai dire mai"..ma prevalentemente,appassionato alle leggendarie eliche della WW2!
Che Genere di Modellista?: Modellista (si fa per dire) aeronautico, soggetti dal dopoguerra ad oggi: intercettori, sperimentali, guerra elettronica, awacs ed elicotteri... Ogni tanto anche qualche moto...
Progetto fighissimo! Io ho il Monogram in 48... Fin qui sei partito con il piglio giusto... Scelta difficile quella di correggere o meno gli errori dimensionali...
fearless ha scritto: ↑27 giugno 2024, 19:05
Progetto fighissimo! Io ho il Monogram in 48... Fin qui sei partito con il piglio giusto... Scelta difficile quella di correggere o meno gli errori dimensionali...
Off Topic
È corretto come forme e dimensioni?
IWATA...Nothing else for successful goals!
<<L'uomo è la misura di tutte le cose, di quelle che sono in quanto sono e di quelle che non sono in quanto non sono.>>
[Πρωταγόρας - Protagora 486-411 a.C.]
FreestyleAurelio ha scritto: ↑27 giugno 2024, 19:41
È corretto come forme e dimensioni?
...assolutamente no...alla fine mancherebbero all'appello almeno 2 cm. Il problema è che questi 2 cm sono sparsi a partire dal radome e lungo tutta la fusoliera. La difficoltà principale nel riportare il povero B58 Italeri alle giuste dimensioni è che si dovrebbe modificare di conseguenza anche tutta la corda alare inserendo spessori per aumentarne le dimensioni.
Visivamente però quello che salta subito all'occhio è il radome, troppo tozzo nel kit, ecco perchè mi limiterò ad intervenire con una piccola rinoplastica di circa 3 mm.
saluti
Massimo da Livorno
"NON HANNO IL PANE???? CHE MANGINO BRIOCHES"
COGLI L'ATTIMO...FAI SEMPRE IL MODELLO CHE VUOI, QUANDO VUOI E COME VUOI!
FreestyleAurelio ha scritto: ↑27 giugno 2024, 19:41
È corretto come forme e dimensioni?
...assolutamente no...alla fine mancherebbero all'appello almeno 2 cm. Il problema è che questi 2 cm sono sparsi a partire dal radome e lungo tutta la fusoliera. La difficoltà principale nel riportare il povero B58 Italeri alle giuste dimensioni è che si dovrebbe modificare di conseguenza anche tutta la corda alare inserendo spessori per aumentarne le dimensioni.
Visivamente però quello che salta subito all'occhio è il radome, troppo tozzo nel kit, ecco perchè mi limiterò ad intervenire con una piccola rinoplastica di circa 3 mm.
saluti
<<L'uomo è la misura di tutte le cose, di quelle che sono in quanto sono e di quelle che non sono in quanto non sono.>>
[Πρωταγόρας - Protagora 486-411 a.C.]
Che Genere di Modellista?: Modellista (si fa per dire) aeronautico, soggetti dal dopoguerra ad oggi: intercettori, sperimentali, guerra elettronica, awacs ed elicotteri... Ogni tanto anche qualche moto...
fearless ha scritto: ↑27 giugno 2024, 19:05
Progetto fighissimo! Io ho il Monogram in 48... Fin qui sei partito con il piglio giusto... Scelta difficile quella di correggere o meno gli errori dimensionali...
Off Topic
È corretto come forme e dimensioni?
Purtroppo a differenza di altri modelli, per questo non ho disegni in scala con cui fare un raffronto... Posso dire che finora non ho trovato nessuna informazione che dica che il Monogram sia errato o abbia difetti...
