Obiettivo adatto a Canon EOS 1300D

[Fly-by-wire]

Ciao ragazzi!
Finalmente mi sono "re-impossessato" della Reflex che condivido con la mia ragazza e volevo chiedervi un consiglio

Si tratta di una Canon EOS 1300D, niente di ecclatante E' dotata di un obiettivo EFS 18-55mm

Ho provato a fare qualche foto ai miei modelli ma con scarsi risultati e pertato vi chiedo, sono i che devo prenderci la mano oppure l'obiettivo non è quello più adatto?

E nel caso, che obiettivo compatibile con questa Reflex farebbe al caso mio in ambito modellistico?

Vi ringrazio in anticipo

[Geometrino82]

Ciao, con la corretta illuminazione, puoi farci delle belle foto anche con il 18-55 fidati. Considera che comunque di suo non è luminosissimo, quindi l'illuminazione dell'ambiente e/o del modello fa tanto e un treppiede che ti dà il modo di allungarti coi tempi è un grande aiuto.
Se vuoi con una piccola spesa, ci puoi aggiungere le prolunghe per obiettivo che ti consentono di avere dei buoni macro. Tipo questi per farti capire.https://www.amazon.it/dp/B00K2QUL5Q/ref ... oFbPYBVQWB

Io mi trovo bene.
Marco

[Starfighter84]

Il 18-55 stock che hai va benissimo per le foto modellistiche.... è la stessa lunghezza di ottica che uso anche io.
L'importante è scattare col programma manuale chiudendo completamente il diaframma (f36 per intenderci) in modo da mettere a fuoco sia il muso, sia la coda del modello.
Ovviamente chiudendo tutto entra molta meno luce.... quindi i tempi si dovranno necessariamente allungare.... e per questo hai bisogno di un cavalletto e, se possibile, anche di uno scatto remoto.

[Vegas]

Ciao, mi accodo ai consigli dei colleghi, il cavalletto è ciò che ti occorre.
Io uso anche il comando remoto e devo dire che me lo godo molto, prima ero costretto ad usare l'auto scatto ed attendere inevitabilmente dei tempi morti.
Ti sconsiglio invece la prolunga, ti mangia un sacco di luce e non sarebbe molto fruibile al di fuori dell'uso col cavalletto.
Io scatto con un 18-55 Nikon F2,8 e vado molto bene.
Se lavori ad una certa distanza dal modello, puoi migliorare la profondità di campo, che è sempre un tema delicato per le foto ai modelli, appunto chiudi al max il diaframma e po'
Io in post production ritagli la foto come serve.

[Fly-by-wire]

Ciao, con la corretta illuminazione, puoi farci delle belle foto anche con il 18-55 fidati. Considera che comunque di suo non è luminosissimo, quindi l'illuminazione dell'ambiente e/o del modello fa tanto e un treppiede che ti dà il modo di allungarti coi tempi è un grande aiuto.
Se vuoi con una piccola spesa, ci puoi aggiungere le prolunghe per obiettivo che ti consentono di avere dei buoni macro. Tipo questi per farti capire.https://www.amazon.it/dp/B00K2QUL5Q/ref ... oFbPYBVQWB

Io mi trovo bene.
Marco

Il 18-55 stock che hai va benissimo per le foto modellistiche.... è la stessa lunghezza di ottica che uso anche io.
L'importante è scattare col programma manuale chiudendo completamente il diaframma (f36 per intenderci) in modo da mettere a fuoco sia il muso, sia la coda del modello.
Ovviamente chiudendo tutto entra molta meno luce.... quindi i tempi si dovranno necessariamente allungare.... e per questo hai bisogno di un cavalletto e, se possibile, anche di uno scatto remoto.

Ciao, mi accodo ai consigli dei colleghi, il cavalletto è ciò che ti occorre.
Io uso anche il comando remoto e devo dire che me lo godo molto, prima ero costretto ad usare l'auto scatto ed attendere inevitabilmente dei tempi morti.
Ti sconsiglio invece la prolunga, ti mangia un sacco di luce e non sarebbe molto fruibile al di fuori dell'uso col cavalletto.
Io scatto con un 18-55 Nikon F2,8 e vado molto bene.
Se lavori ad una certa distanza dal modello, puoi migliorare la profondità di campo, che è sempre un tema delicato per le foto ai modelli, appunto chiudi al max il diaframma e po'
Io in post production ritagli la foto come serve.

Grazie per le risposte ragazzi

Modalità manuale, diaframma chiuso, cavalletto e scatto remoto

Poi resta l'illuminazione opportuna, lo sfondo bianco e un bel po di pratica

[Dioramik]

Poi resta l'illuminazione opportuna, lo sfondo bianco e un bel po di pratica

Ma anche altri colori se vuoi come sfondo e per l'illuminazione, mai mista (che impazzisce l'automatismo della reflex ) e sempre schermata o di riflesso!

[Fly-by-wire]

e per l'illuminazione, mai mista (che impazzisce l'automatismo della reflex) e sempre schermata o di riflesso!

Ciao Silvio! Io sono un vero ignorante in materia

Potresti per cortesia, se hai qualche minuto da dedicarmi, spiegarmi meglio la questione illuminazione? Cosa intendi per "mista"? e come potrei schermarla?

[Dioramik]

e per l'illuminazione, mai mista (che impazzisce l'automatismo della reflex) e sempre schermata o di riflesso!

Ciao Silvio! Io sono un vero ignorante in materia

Potresti per cortesia, se hai qualche minuto da dedicarmi, spiegarmi meglio la questione illuminazione? Cosa intendi per "mista"? e come potrei schermarla?

Mista intendo luci di tipo e gradazione Kelvin differente!
Tipo = led, incandescenza, alogene, fluorescenti, sole, candela ( ) etc etc
Gradazione Kelvin = è la misurazione della temperatura della luce (luce/colore).

Schermare o direzionare la luce.

Schermare con carta forno o altro materiale che lasci passare la luce attenuandola (che non prenda fuoco con il calore della lampada)!

Direzionare nel senso di puntare/direzionare i faretti o lampade verso il soffitto o pareti laterali ma questa tecnica è meno facile perché devi avere soffitto e pareti libere e non troppo distanti in modo che possano riflettere la luce perdendo forza illuminante.

Potresti prendere una softbox e qualche faretto buono così risolvi tutti i problemi o quasi tutti.

Boh! Altro non saprei che dire, sono una schiappa in questo tipo di fotografia!

[Fly-by-wire]

Mista intendo luci di tipo e gradazione Kelvin differente!
Tipo = led, incandescenza, alogene, fluorescenti, sole, candela ( ) etc etc
Gradazione Kelvin = è la misurazione della temperatura della luce (luce/colore).

Schermare o direzionare la luce.

Schermare con carta forno o altro materiale che lasci passare la luce attenuandola (che non prenda fuoco con il calore della lampada)!

Direzionare nel senso di puntare/direzionare i faretti o lampade verso il soffitto o pareti laterali ma questa tecnica è meno facile perché devi avere soffitto e pareti libere e non troppo distanti in modo che possano riflettere la luce perdendo forza illuminante.

Potresti prendere una softbox e qualche faretto buono così risolvi tutti i problemi o quasi tutti.

Boh! Altro non saprei che dire, sono una schiappa in questo tipo di fotografia!

Grazie Silvio! Sei stato molto gentile e chiaro nella spiegazione

Ho un ultimo dubbio in merito alla schermatura della luce...
Al posto di utilizzare, per esempio, questa lampadina

Immagine inserita a scopo di discussione - fonte ledkia.com

e schermarla con la carta forno.
Fa differenza magari utilizzare questa

Immagine inserita a scopo di discussione - fonte ledkia.com

che sembra "già schermata" o sto dicendo una cavolata?

[Vegas]

Ciao, schermare la luce serve.per evitare le ombre, se riesci ad avere luce diffusa, come diceva Silvio, e non diretta, si attenuano molto le.ombre proiettate dal soggetto.
Chiaro che questo implica una riduzione di luminosità, che con la fotocamera puoi compensare aumentando i tempi.se hai spazio per una softfbox, oppure usi questa alla luce del sole, hai già risolto.
Se devo allestire un set al.chiuso, puoi pensare a schermature rimovibili da utilizzare solo durante il set fotografico.
Entrambi le lampadine da te mostrate, generano comunque luce diretta verso il modello.