Ciao Paolo, sostanzialmente è corretto specificando però di non usare gli ammorbidenti. I tagli sinceramente li eviterei prorio, le decal copiano già molto bene le superfici sottostanti anche solo premendole con il nettaorecchie ( ).microciccio ha scritto: ↑25 aprile 2022, 17:12 Ciao Andrea,
quindi alla fine l'applicazione ricalca molto quella delle decalcomanie che abbiamo sempre usato, cioè:microciccio
- superfici lucide per avere una buona adesione => evitare superfici opache;
- liquidi preparatori sulle superfici =>come di consueto;
- pressione esercitata con un nettaorecchie per migliorare la copiatura dei dettagli sottostanti => nelle normali decalcomanie si eseguono talvolta dei tagli, forse in questo caso, interrompendo la continuità della pellicola, ne allungherebbero la fase di rimozione perché si staccherebbe in pezzi - anche se non è garantito che venga via tutta in unica battuta se si evitano eventuali tagli;
- rimozione della pellicola => partendo con delicatezza su uno dei bordi ed evitando di usare oggetti appuntiti che possano graffiare le superfici sottostanti.
Le soluzioni tutto-in-uno sinceramente non ne ho e non le ho mai utilizzate, quindi non potrei neanche fare il test. Così a naso però le eviterei.AeroFlanker ha scritto: ↑25 aprile 2022, 18:02 Soluzioni “tutto-in-uno” tipo il Tamiya Mark Fit Strong non andrebbero bene, se ho capito bene?
O andrebbero bene solo sulla superficie del modello ma evitare di passarli dopo sopra la decal?
Comunque i test stanno continuando e alla fine, per riassumere, farò la lista definitiva della procedura, o almeno della procedura che al momento mi sembra la più corretta.