Kinetic G-91R3/R4 1/48

[RedKomet]

Caro Valerio, se ti sto sui coglioni... basta ignorarmi, non c'è bisogno di provare ogni volta ad innescare una guerra gratuita.

!

Messaggio da: FreestyleAurelio

Ivano, come al solito il tuo linguaggio è quello che ti contraddistingue più di tutti per tale motivo sono costretto ad intervenire dal momento che hai dimenticato che su MT esistono delle regole. Poi Ivano, qui si sta esprimendo il punto di osservazione di un modellista che segue l'evoluzione di un nuovo progetto Kinetic che nasce nel 2021 ed è ben diverso dalle inutili lamentele che spesso si vedono su Facebook e senza alcun contributo tecnico. Kinetic è ormai nota per adottare una politica di menefreghismo verso i consumatori che molti non tollerano. Una sorta di chiusura ad ogni forma di critica e i post su FB degli errori di forme sul loro 104 ne sono l'esempio che non regge il confronto con più corretto Hasegawa. Qui si sta discutendo in maniera calma e pacata sui dettagli proposti in fase di rendering e sulla linea di pensiero che Mr.Kinetic espone pubblicamente e propone per un kit che a suo dire dovrà essere lo stato dell'arte e che parte già male. Onestamente il tuo primo intervento è totalmente fuori contesto e non da alcun contributo a questo post; poteva anche essere evitato. Il secondo è un palese contributo di flame al primo. Per il terzo piacerebbe a tutti se dessi un contributo tecnico e valido a questa discussione senza inutili divagazioni e con un linguaggio meno colorito così da evitare che la moderazione intervenga con ulteriori strumenti e azioni che già conosci. Grazie della collaborazione.

Prego a tutti di continuare il normale prosieguo della discussione, restando in topic

Scusami, la parola "Co...ne" non l'ho scritta a mo d'insulto di qualcuno, ho semplicemente constatato e attenzionato il fatto che Valerio, non perde occasione per darmi gratuitamente addosso. Io non ho cominciato nessun flame, e l'ho anche spiegato, non capisco quindi il perchè di questa reprimenda nei miei confronti. Posso assolutamente accettare di non essere simpatico a tutti, ma se a qualcuno sto antipatico, che mi ignori. Poi "Come al solito" cosa? mi riesci a trovare nei miei ultimi 5 post situazioni analoghe? Sei moderatore? Allora fai il tuo lavoro e basta in modo imparziale, invece di gettare benzina sul fuoco.

Vuoi un parere tecnico sul 104 Hasegawa rispetto al Kinetic? Bene lo Hasegawa ha solo le forme corrette, ma a livello di dettagli per riuscire a portarlo a livello del Kinetic richiede una mole di lavoro non indifferente, per quanto il 104 Kinetic ha un errore di forma alla radice alare (neanche troppo vistoso, se non con disegni alla mano), che è sacrosanto faccia storcere il naso, ma per tutto il resto ripeto è anni luce avanti all'Hasegawa.

[pitchup]

Ciao
Bah... tra gioielli di famiglia, reprimende,anatemi e scomuniche, come sempre penso che, alla fine, il portafoglio è nelle nostre mani. Forse è più grande la delusione sull'occasione mancata a causa di un dettaglio che poteva essere corretto.
saluti

[Starfighter84]

!

Messaggio da: Starfighter84

Scusami, la parola "Co...ne" non l'ho scritta a mo d'insulto di qualcuno Ivano... tu hai la memoria corta (noi no). Questo linguaggio, che è tua consuetudine utilizzare, fu uno dei motivi che portarono al tuo primo BAN anni fa... a questo punto è d'uopo ricordartelo facendoti rileggere la discussione: Click QUI. Oltretutto le regole d'ingaggio erano ferree e te le avevo già comunicate chiaramente nel tuo post di presentazione... a questo punto devo ricordarti anche quelle: LEGGERE QUI. Oltretutto ancora, a quel mio messaggio avevi anche risposto con un "vai tranquillo", segno che comunque avevi compreso la situazione. Non mi pare... ho semplicemente constatato e attenzionato il fatto che Valerio, non perde occasione per darmi gratuitamente addosso No guarda... non ho molto tempo da perdere stando lì a vedere quello che fai. Il fatto è che tu a questa community non dai praticamente nulla... erano mesi che non ti connettevi (o che comunque non intervenivi) e sei rientrato con una palese banalità... magari se tu fossi proficuamente attivo, certe tue affermazioni potrebbero passare anche inosservate... ma dato che non scrivi mai, le stupidaggini spiccano subito. Quindi, come faccio a non notarle? Posto che su Facebook hai scritto la stessa cosa almeno altre due volte, qui non sei sui social dove postare una bagattella si confonde nella media delle risposte che si leggono. Capisco pure che non hai più forum in cui confrontarti (tranne questo), per cui hai un pò perso l'abitudine del convivere pacificamente in un ambiente nettamente diverso da Facebook.... ma io ero stato chiaro sin da subito. Intervenire qui dicendo "c'è sempre l'ESCI se volete" è fuffa. Fuffa fotonica. Nessuno ti vieta di scrivere, anzi... ma se lo fai ci deve essere un'intelligenza di base... intelligenza che contraddistingue TUTTI i membri di questa community. Sparare un'affermazione del genere senza motivarla, e senza apportare nessun elemento di interesse, è solo sottolineare una sorta di snobbismo. Se ci sei partecipi e costruisci (in tutti i sensi), altrimenti i social sono quello che fa per te. PUNTO. Poi "Come al solito" cosa? mi riesci a trovare nei miei ultimi 5 post situazioni analoghe? Sei moderatore? Allora fai il tuo lavoro e basta in modo imparziale, invece di gettare benzina sul fuoco. Lo stiamo facendo... e ripeto, non ci dimentichiamo quello è che successo nei vari anni in cui sei stato protagonista di episodi sgradevoli (per tornare al link di cui sopra). Posso assolutamente accettare di non essere simpatico a tutti, ma se a qualcuno sto antipatico, che mi ignori. Ma fammi capire... tu vieni a casa nostra a sentenziare quisquilie, e noi ti dobbiamo ignorare? te non sei parte di questo gruppo... e se continui così non lo sarai mai. Sei un ospite che se vuole può far parte della nostra famiglia (se dimostra di volerlo)... altrimenti sempre fuori rimarrà. MT non funziona come intendi te... qui la questione è gestita a livello molto personale e di amicizia tra gli utenti. Te sei quello che sta sotto al balcone mentre noi ci facciamo la grigliata e scherziamo, bevendo buon vino. Se citofoni forse ti facciamo salire... per ora stai di sotto e senti l'odore della brace da lontano. Chiaro il concetto?

Sempre perchè 5 anni fa hai fatto un bel casino. Ovviamente risponderai che tu col "billiballo" non c'entri... ma noi non abbiamo la sveglia al collo (come si dice a Roma).

BUONA PASQUA IVANO!

[Edomanzo97]

Allucinante come Kinetic passi dal "grazie per l'avercelo fatto notare, provvederemo a sistemare" al "vi arrangiate chiudendo ciò che non vi serve", passano da un estremo all'altro nell'arco di 20 minuti
Comunque le prime impressioni vedendo le foto dei progetti al PC non sono male, speriamo riprendano quelle due cavolatine che hanno fatto e non facciano come col 104
Nel frattempo speriamo anche nel T

BUONA PASQUA A TUTTI


EDO

[fearless]

Boh, sul comportamento quasi "bipolare" di kinetic, sembra quasi che ascoltino i modellisti stranieri mentre noi italiani siamo i rompiscatole (forse per il 104?) e ci rispondono così...
Atteggiamento molto poco professionale comunque...
Per il resto, come ha detto qualcuno anche su fb, in effetti questo è il primo rendering, ci sta che ci sia qualche errore di disegno...
Aspettiamo sviluppi e vediamo come va...

[SimoneTS]

Intanto sulla pagina di Facebook hanno commentato il posticipare l'uscita al 2022.

[Edomanzo97]

Lo posticipano al 2022 perché "devono rivedere i cad per farli corretti al 100%, perché kinetic punta alla perfezione"
E niente, fa già ridere così ahahahahah


EDO

[Starfighter84]

Fonte Facebook.com

Come volevasi dimostrare....

[zintus]

Beh, direi che se comunque hanno deciso di rivedere i cad, qualcosa sulle osservazioni ricevute dai vai appassionati deve essere arrivata. Speriamo bene anche perché avere un nuovo stampo per questo esemplare è comunque una bella notizia visto che cominciano anche a scarseggiare i vecchi kit.
Se poi le correzioni non saranno sufficienti solo il tempo potrà dirlo. Sulla politica kinetic non so cosa pensare. Premetto che non ho ancora avuto un loro 104 ( velivolo a me carissimo) da paragonare o affiancare al classico hasegawa.(magari quando capita il confronto lo faccio tramite la scansione 3d delle due folusoliere così magari oltre all'errore piu palese si può vedere qualche altra cosa...per curiosità quanto meno). Tuttavia è comunque un scatola recente che permette di poter approcciare al modello in questione. Il mio livello di modellismo è sicuramente modesto rispetto alla maggior parte di voi(il bello di Mt è proprio l'alto livello di modellismo che si può osservare)e quindi, come visto più volte con altri kit molto scadenti o con errori palesi, sarà bello vedere come prenderete questo nuovo Gina e trasformarlo in una grande opera d'arte. Sul prezzo purtroppo non penso che ci siano possibilità di far arrivare all'azienda (in questo caso kinetic) il messaggio :"ho è perfetto e puoi chiedere 70 euro o se ha dei difetti di forma rispetto al velivolo reale lo tieni a 25 euro) la progettazione di un modello costa; spesso gli errori di forma sono anche frutto di compromessi da fare in progettazione in funzione dello stampaggio. Non penso ci sia ,passatemi il termine, "dolo" nei confronti degli appassionati e modellisti quando in qualche kit è presente un' imprecisione. Il mercato poi giudica se il problema è serio il kit non vende come deve ed il prezzo scende...una legge di mercato non scritta. In conclusione quindi giusto segnalare soprattutto in fase di rendering quando possibile e richiesto ma alla fine ognuno di noi ha un legame particolare ad ogni modello che decide di acquistare e di realizzare ed in base a quello ci si butta a capofitto a volte facendo delle operazioni per correggere forme, aggiungere dettaglio (spesso in posti dove a modello finito non si può neanche apprezzare) al di là della comprensione umana....ma il modellismo è anche questo, chiamatemi romantico ma è così. Buona arte a tutti anche con questo Gina quando sarà disponibile, non vedo l'ora di vedere i wip di chi di voi avrà amato il 91 e vorrà farlo vedere tramite il suo modello.

[filippo77]

Io penso che posticipando l uscita si voglia mettere mano a qualche errore, visto le critiche mosse al 104 per gli errori che già sono noti, spero vivamente che sistemino i difetti portando sugli scaffali un modello che personalmente attendo da anni, memore dei voli su Decimomannu di queste belle bestiolina, spero anche che sviluppino la versione Yankee la mia preferita... In attesa attendo gli sviluppi