Qui troverete recensioni e consigli utili sui prodotti modellistici in commercio, potrete mostrare le ultime scoperte fatte in rete o chiedere consigli su quali kit acquistare.
Per il 104, ora non ricordo bene come e se fosse stato preannunciato allo stesso modo, credo che abbiano cercato di minimizzare perché oramai il kit e lo stampo erano già bell che fatti e finiti.
Con questo, forse memori delle critiche, hanno pensato bene di far uscire un render di qualità per aver la possibilità di ascoltare consigli e metterli in pratica: speriamo bene
Che Genere di Modellista?: Prediligo i Jet moderni ma non rifiuto qualche bella elica! cultore sfegatato dei velivoli IAF, perdo completamente la testa di fronte al mio amore di sempre... il mitico F-104!
Intanto iniziano anche ad uscire i primi "intoppi".... in particolare sul muso sono state notate due prese d'aria che hanno, giustamente, destato sospetti.
Quando interpellati, quelli della Kinetic hanno risposto così:
Fonte: Facebook.com
C'è una buona e una cattiva notizia... la buona è che, evidentemente, ci sarà anche la versione italiana.
La cattiva è che una soluzione tecnologicamente così arretrata non si vedeva da anni... lasciare i dettagli per tutte le versioni e demandare al modellista la loro eliminazione in base alla versione prescelta.... è davvero una cosa arcaica e desueta...
"I migliori modellisti sono costantemente alla ricerca di metodi per migliorare la qualità del loro lavoro e non sono mai pienamente soddisfatti dei loro risultati" (Bill Horan)
Starfighter84 ha scritto: ↑2 aprile 2021, 17:36
... una soluzione tecnologicamente così arretrata non si vedeva da anni... lasciare i dettagli per tutte le versioni e demandare al modellista la loro eliminazione in base alla versione prescelta.... è davvero una cosa arcaica e desueta...
Già, l'ultimo caso simile che mi viene in mente è il MiG-21 1/48 di Eduard che per alcune versioni richiedeva l'incisione di una pannellatura. Ma almeno si trattava di una semplicissima incisione e nel kit era compresa la dima in PE per realizzarla. Questa "novità" di Kinetic mi sembra ben più grave.
Dal mio personale punto di vista, come già successo in altri casi, continuo a percepire una nota di "menefreghismo" e superficialità da parte loro.
Fra qualche anno magari ci venderanno un blocco di plastica dicendo che lavorandolo possiamo ottenere il modello che preferiamo.
davmarx ha scritto: ↑2 aprile 2021, 18:01
Fra qualche anno magari ci venderanno un blocco di plastica dicendo che lavorandolo possiamo ottenere il modello che preferiamo.
...non male l'idea...ti arriva il blocco di plastica a casa, poi dal sito paghi e scarichi il software del modello che vuoi nella scala che vuoi (G91Y ), inserisci tutto nella "stampante scultrice" 3D ed ecco che salta fuori quello che desideri!!!!
Ci pensate??? Davvero una scelta infinita di modelli, basterà solo il progetto CAD!
saluti
Massimo da Livorno
"NON HANNO IL PANE???? CHE MANGINO BRIOCHES"
COGLI L'ATTIMO...FAI SEMPRE IL MODELLO CHE VUOI, QUANDO VUOI E COME VUOI!
davmarx ha scritto: ↑2 aprile 2021, 18:01
Fra qualche anno magari ci venderanno un blocco di plastica dicendo che lavorandolo possiamo ottenere il modello che preferiamo.
...non male l'idea...ti arriva il blocco di plastica a casa, poi dal sito paghi e scarichi il software del modello che vuoi nella scala che vuoi (G91Y ), inserisci tutto nella "stampante scultrice" 3D ed ecco che salta fuori quello che desideri!!!!
Ci pensate??? Davvero una scelta infinita di modelli, basterà solo il progetto CAD!
saluti
Guarda che esistono già dei siti dove puoi scaricare i disegni 3D (ne ho visto di mezzi corazzati) e stamparli in qualsiasi scala tu voglia
Saluti.
Fabio
Che Genere di Modellista?: Prediligo i Jet moderni ma non rifiuto qualche bella elica! cultore sfegatato dei velivoli IAF, perdo completamente la testa di fronte al mio amore di sempre... il mitico F-104!
RedKomet ha scritto: ↑3 aprile 2021, 2:17
ragazzi... già a lamentarvi... c'è sempre l'ESCI disponibile
In effetti mi sembrava strano non l'avessi ancora scritto anche qui....
Comunque potrebbe venire fuori un WIP interessante, quando lo metti sul banco il 91 ESCI? con tutte le modifiche e correzioni per riportarlo a puntino, potresti regalarci ottimi spunti Ivano...
"I migliori modellisti sono costantemente alla ricerca di metodi per migliorare la qualità del loro lavoro e non sono mai pienamente soddisfatti dei loro risultati" (Bill Horan)
RedKomet ha scritto: ↑3 aprile 2021, 2:17
ragazzi... già a lamentarvi... c'è sempre l'ESCI disponibile
In effetti mi sembrava strano non l'avessi ancora scritto anche qui....
Comunque potrebbe venire fuori un WIP interessante, quando lo metti sul banco il 91 ESCI? con tutte le modifiche e correzioni per riportarlo a puntino, potresti regalarci ottimi spunti Ivano...
Ironia questa sconosciuta...
La mia frase è riferita al fatto che neanche è uscito e già state a massacrarlo, senza riflettere che al netto di tutto, sarebbe cmq l'unica scelta disponibile. E' giusto aspettarsi un modello il più possibile accurato, ma bisogna anche essere realisti sulle alternative che attualmente il mercato non offre.
Un po' come il Kit del 104, che resta attualmente (al netto dell'errore alla radice alare), anni luce avanti all'Hasegawa.
poi non capisco... ogni volta che scrivo qualcosa tu Valerio arrivi sempre in punta di polemica, sempre ad aizzare chissà cosa contro di me, eppure quando sono tornato ho detto subito che non avrei rotto le scatole e fino ad oggi ho mantenuto quella promessa.
Caro Valerio, se ti sto sui co...oni... basta ignorarmi, non c'è bisogno di provare ogni volta ad innescare una guerra gratuita.
RedKomet ha scritto: ↑4 aprile 2021, 3:55
Caro Valerio, se ti sto sui coglioni... basta ignorarmi, non c'è bisogno di provare ogni volta ad innescare una guerra gratuita.
!
Messaggio da: FreestyleAurelio
Ivano, come al solito il tuo linguaggio è quello che ti contraddistingue più di tutti per tale motivo sono costretto ad intervenire dal momento che hai dimenticato che su MT esistono delle regole.
Poi Ivano, qui si sta esprimendo il punto di osservazione di un modellista che segue l'evoluzione di un nuovo progetto Kinetic che nasce nel 2021 ed è ben diverso dalle inutili lamentele che spesso si vedono su Facebook e senza alcun contributo tecnico. Kinetic è ormai nota per adottare una politica di menefreghismo verso i consumatori che molti non tollerano. Una sorta di chiusura ad ogni forma di critica e i post su FB degli errori di forme sul loro 104 ne sono l'esempio che non regge il confronto con più corretto Hasegawa. Qui si sta discutendo in maniera calma e pacata sui dettagli proposti in fase di rendering e sulla linea di pensiero che Mr.Kinetic espone pubblicamente e propone per un kit che a suo dire dovrà essere lo stato dell'arte e che parte già male.
Onestamente il tuo primo intervento è totalmente fuori contesto e non da alcun contributo a questo post; poteva anche essere evitato.
Il secondo è un palese contributo di flame al primo.
Per il terzo piacerebbe a tutti se dessi un contributo tecnico e valido a questa discussione senza inutili divagazioni e con un linguaggio meno colorito così da evitare che la moderazione intervenga con ulteriori strumenti e azioni che già conosci.
Grazie della collaborazione.
Prego a tutti di continuare il normale prosieguo della discussione, restando in topic
IWATA...Nothing else for successful goals!
<<L'uomo è la misura di tutte le cose, di quelle che sono in quanto sono e di quelle che non sono in quanto non sono.>>
[Πρωταγόρας - Protagora 486-411 a.C.]
), inserisci tutto nella "stampante scultrice" 3D ed ecco che salta fuori quello che desideri!!!!
argh...grrrrrr datemi un disegno corretto per dirindindina
