MIGRAZIONE SERVER DI MT... CI SIAMO QUASI! CLICK QUI!
Di nuovo sul Tamiya X22: perché mi rende così poco?
Moderatore: FreestyleAurelio
-
- Appena iscritto!
- Messaggi: 23
- Iscritto il: 16 ottobre 2023, 2:31
- Che Genere di Modellista?: Paesaggio e edifici
- Aerografo: si
- colori preferiti: Liquitex acrilici
- scratch builder: si
- Nome: Alessio
Di nuovo sul Tamiya X22: perché mi rende così poco?
Buongiorno a tutti, eccomi arrivato ai primi dubbi esistenziali con la verniciatura.
Dopo aver colorato l’oceano del mio diorama e lasciato passare 24h per essere sicuro che fosse tutto ben asciutto (in realtà sembrava perfettamente asciutto già pochi secondi dopo la stesura, ma era tardi e non avevo tempo di proseguire),
ieri sera ho dato le prime 3 mani di X22.
Diluizione 40% X22 e 60% mr. color leveling thinner. Pressione 20PSI (il massimo consentito dal compressorino tascabile in dotazione).
Ebbene, dopo 3 mani sembra appena appena iniziare a dare qualche riflesso.
Se tutti utilizzate l’X22, dubito che sia un prodotto di scarso valore che rende così poco, così mi sono guardato un po’ in giro sul forum e vedo che il problema potrebbe essere la base opaca. Beh la mia era praticamente sabbiata. Zero riflessi anche in controluce.
Per il colore ho usato colori acrilici Liquitex diluiti con acqua e alcol isopropilico (tra l’altro un’otturazione dietro l’altra anche con duse da 0,5 che uso volentieri vista la dimensione del pannello).
Usando un altro diluente (nitro?) potrei ottenere una finitura più lucida?
Sono anche tentato di provare un altro lucido viste le dosi non proprio economiche che servono (es. Liquitex High Gloss che costa circa 1/10 dell’X22 ma che pare essere eccellente)
Dopo aver colorato l’oceano del mio diorama e lasciato passare 24h per essere sicuro che fosse tutto ben asciutto (in realtà sembrava perfettamente asciutto già pochi secondi dopo la stesura, ma era tardi e non avevo tempo di proseguire),
ieri sera ho dato le prime 3 mani di X22.
Diluizione 40% X22 e 60% mr. color leveling thinner. Pressione 20PSI (il massimo consentito dal compressorino tascabile in dotazione).
Ebbene, dopo 3 mani sembra appena appena iniziare a dare qualche riflesso.
Se tutti utilizzate l’X22, dubito che sia un prodotto di scarso valore che rende così poco, così mi sono guardato un po’ in giro sul forum e vedo che il problema potrebbe essere la base opaca. Beh la mia era praticamente sabbiata. Zero riflessi anche in controluce.
Per il colore ho usato colori acrilici Liquitex diluiti con acqua e alcol isopropilico (tra l’altro un’otturazione dietro l’altra anche con duse da 0,5 che uso volentieri vista la dimensione del pannello).
Usando un altro diluente (nitro?) potrei ottenere una finitura più lucida?
Sono anche tentato di provare un altro lucido viste le dosi non proprio economiche che servono (es. Liquitex High Gloss che costa circa 1/10 dell’X22 ma che pare essere eccellente)
- FreestyleAurelio
- L'eletto
- Messaggi: 11588
- Iscritto il: 21 luglio 2011, 23:55
- Che Genere di Modellista?: Dottore in Incazzologia applicata con specializzazione in nullafacenza numerica.
Allevatore di ragnetti ammaestrati. - Aerografo: si
- colori preferiti: Tamiya,Alclad,Gunze,Vallejo
- scratch builder: si
- Club/Associazione: www.modelingtime.com
- Nome: I'm Aurelio!
- Località: Provincia di Caserta
Re: Di nuovo sul Tamiya X22: perché mi rende così poco?
La diluizione l'hai fatta fuori dalla coppetta?
Comunque il problema è la superfice che non è liscia e compatta ma ruvida e scabra. Questo implica un eccessivo assorbimento e per vederla luccicare devi attendere che il gloss saturi tutti i pori.
Una alternativa potrebbe essere utilizzare il gloss GX oppure, viste le dimensioni, un lucido nitro acriico in bomboletta.
Fai delle prove perchè potrebbe fare reazione con la base e crepare il colore sottostante.
Io però nel tuo caso utilizzerei la resina per realizzare lo specchio d'acqua
Comunque il problema è la superfice che non è liscia e compatta ma ruvida e scabra. Questo implica un eccessivo assorbimento e per vederla luccicare devi attendere che il gloss saturi tutti i pori.
Una alternativa potrebbe essere utilizzare il gloss GX oppure, viste le dimensioni, un lucido nitro acriico in bomboletta.
Fai delle prove perchè potrebbe fare reazione con la base e crepare il colore sottostante.
Io però nel tuo caso utilizzerei la resina per realizzare lo specchio d'acqua
-
- Appena iscritto!
- Messaggi: 23
- Iscritto il: 16 ottobre 2023, 2:31
- Che Genere di Modellista?: Paesaggio e edifici
- Aerografo: si
- colori preferiti: Liquitex acrilici
- scratch builder: si
- Nome: Alessio
Re: Di nuovo sul Tamiya X22: perché mi rende così poco?
Si, sempre in un bicchierino la diluizione.
Abbiamo valutato anche la resina, ma per la primissima volta abbiamo pensato fosse troppo. Ora sto rimpiangendo.
Eventualmente posso usarla anche solo come fosse un gel, spennellandola in uno strato sottilissimo? Ho già la texture fatta con le onde e non vorrei ispessire e livellare (già il dislivello della scogliera è ridicolo…)
Abbiamo valutato anche la resina, ma per la primissima volta abbiamo pensato fosse troppo. Ora sto rimpiangendo.
Eventualmente posso usarla anche solo come fosse un gel, spennellandola in uno strato sottilissimo? Ho già la texture fatta con le onde e non vorrei ispessire e livellare (già il dislivello della scogliera è ridicolo…)
- Starfighter84
- Amministratore
- Messaggi: 45965
- Iscritto il: 21 febbraio 2008, 12:53
- Che Genere di Modellista?: Prediligo i Jet moderni ma non rifiuto qualche bella elica! cultore sfegatato dei velivoli IAF, perdo completamente la testa di fronte al mio amore di sempre... il mitico F-104!
- Aerografo: si
- colori preferiti: Gunze Sangyo, Alclad!
- scratch builder: no
- Nome: Valerio
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Di nuovo sul Tamiya X22: perché mi rende così poco?
Se usi il pennello aumenti gli spessori...
-
- Appena iscritto!
- Messaggi: 23
- Iscritto il: 16 ottobre 2023, 2:31
- Che Genere di Modellista?: Paesaggio e edifici
- Aerografo: si
- colori preferiti: Liquitex acrilici
- scratch builder: si
- Nome: Alessio
Re: Di nuovo sul Tamiya X22: perché mi rende così poco?
Si ok, pensavo di tirarla bene bene. Anche se facesse uno strato di 1mm non sarebbe comunque come fare una colata che ricopre tutto e da lì partire a fare le onde con un gel Heavy Medium
- nicnolte
- Super Extreme User
- Messaggi: 325
- Iscritto il: 15 luglio 2019, 16:37
- Che Genere di Modellista?: I jet americani prima di tutto e l' F-14 come mio preferito in assoluto!!!
- Aerografo: si
- colori preferiti: Tamiya-Gunze
- scratch builder: no
- Club/Associazione: ACM Modeling Time
- Nome: Nicola
- Località: Vigevano
Re: Di nuovo sul Tamiya X22: perché mi rende così poco?
Ho avuto un problema molto simile.
Avevo in casa una bomboletta di lucido ed ho risolto.
Più passate leggere. la quantità comunque è maggiore che con l'aerografo
Ti consiglio comunque di fare prove per il tuo specifico materiale
Avevo in casa una bomboletta di lucido ed ho risolto.
Più passate leggere. la quantità comunque è maggiore che con l'aerografo
Ti consiglio comunque di fare prove per il tuo specifico materiale
- pitchup
- L'eletto
- Messaggi: 33973
- Iscritto il: 16 giugno 2008, 14:34
- Che Genere di Modellista?: Mi piacerebbe essere un modellista generico, ci ho anche provato ma alla fine il jet è sempre il primo amore!
- Aerografo: si
- colori preferiti: il verde
- scratch builder: si
- Nome: Max
- Località: Livorno
Re: Di nuovo sul Tamiya X22: perché mi rende così poco?
Ciao
visto il lavoro e la superficie hai provato a chiedere qualcosa di più "prestante" del X22 tamiya (modellisticamente ottimo per finezza) in un negozio di "belle arti"??
saluti
visto il lavoro e la superficie hai provato a chiedere qualcosa di più "prestante" del X22 tamiya (modellisticamente ottimo per finezza) in un negozio di "belle arti"??
saluti
-
- Appena iscritto!
- Messaggi: 23
- Iscritto il: 16 ottobre 2023, 2:31
- Che Genere di Modellista?: Paesaggio e edifici
- Aerografo: si
- colori preferiti: Liquitex acrilici
- scratch builder: si
- Nome: Alessio
Re: Di nuovo sul Tamiya X22: perché mi rende così poco?
Ciao Massimo. A dirla tutta, non ho nemmeno idea se ce ne sia uno dalle mie parti.
Trovandomi bene con i prodotti Liquitex, mi sono rivolto di nuovo all’azienda (un po’ sul loro sito, un po’ grazie ai suggerimenti dell’algoritmo di Amazon). Da qui, brevissimo aggiornamento: ho trovato la quadra usando il Liquitex High Gloss Varnish dato a pennello.
Sarà per il dosaggio inevitabilmente più alto, sarà per una resa migliore o per la preparazione fatta con il Tamiya, ma in 3 minuti ha reso perfettamente lucida la superficie, che ora produce dei riflessi davvero belli, visibili anche con la luce alle spalle, grazie anche alla superficie increspata della cartapesta.
Luce alle spalle
Controluce
Dettaglio con luce alle spalle
Rispetto ai modelli che vedo fatti con la resina epossidica, manca di tridimensionalità, questo è inevitabile. Le prossime “acque” saranno sicuramente in resina, ma per ora sono soddisfatto.
Resta da fare un po’ di schiuma sulla cresta delle onde e qualche “splash” sulla scogliera. Heavy Medium e ovatta, poi una passata di bianco a secco e dovremmo cavarcela.
- pitchup
- L'eletto
- Messaggi: 33973
- Iscritto il: 16 giugno 2008, 14:34
- Che Genere di Modellista?: Mi piacerebbe essere un modellista generico, ci ho anche provato ma alla fine il jet è sempre il primo amore!
- Aerografo: si
- colori preferiti: il verde
- scratch builder: si
- Nome: Max
- Località: Livorno
Re: Di nuovo sul Tamiya X22: perché mi rende così poco?
Ciao
Bene ...ora manca solo l'idrovolante (che ci vuoi fare qui siamo aeroplanari in maggioranza ): hai già deciso ???
saluti
Bene ...ora manca solo l'idrovolante (che ci vuoi fare qui siamo aeroplanari in maggioranza ): hai già deciso ???
saluti
- DavideV
- Perfect User of Modeling Time
- Messaggi: 1099
- Iscritto il: 6 giugno 2009, 11:10
- Che Genere di Modellista?: Generico
- Aerografo: si
- scratch builder: si
- Nome: Davide
- Località: Guidonia Montecelio (RM)
Re: Di nuovo sul Tamiya X22: perché mi rende così poco?
Non è il materiale usato a fargli mancare di tridimensionalità, ma una combinazione di
1) aver steso il tutto su un fondo completamente piatto;
2) aver creato delle piccole increspature secondarie distribuite parallelamente alle onde principali.
Idealmente dovresti stendere tutto su una superficie leggermente ondulata, non piatta, e poi creare delle minuscole increspature orientandole di un 45°-60° rispetto all'ondulazione principale, più o meno come si vede a partire dal minuto 2:04 di questo tutorial.
1) aver steso il tutto su un fondo completamente piatto;
2) aver creato delle piccole increspature secondarie distribuite parallelamente alle onde principali.
Idealmente dovresti stendere tutto su una superficie leggermente ondulata, non piatta, e poi creare delle minuscole increspature orientandole di un 45°-60° rispetto all'ondulazione principale, più o meno come si vede a partire dal minuto 2:04 di questo tutorial.
Lavori in corso:
Sherman M4A3E2 - 1:35 Tamiya
Lavori posposti:
ISU-152 - 1:72 Zvezda | R.N. Zara - 1:350 Trumpeter | A-10C - 1:48 Italeri
Lavori conclusi:
Sherman M4A3 - 1:72 Armourfast | Sturmhaubitze 42 - 1:72 Italeri