Ciao Giovanni,
non possiedo il Gaahleri Aventus II ed ho soltanto letto
quanto il produttore scrive sul sito.
In estrema sintesi hanno cambiato il materiale di alcune parti passando dal rame all'acciaio riducendo le tolleranze di lavorazione che, questo lo aggiungo io, nel precedente Aventus avevano delle limitazioni. Secondo quanto affermano ciò migliorerà il flusso d'aria e la precisione dello strumento alle basse pressioni.
Propongono anche un set di upgrade per gli Aventus, composto da un
paio di parti. Sicuramente uitle per gli acquirenti del precedente modello.
Sostengono anche di aver eseguito una riprogettazione generale per migliorare l'aerografo intervenendo su corpo e grilletto. Mi viene in mento la sensazione di Aurelio sul
comportamento nervoso dei trigger anche se riferito ad altri modelli; quindi da verificare su Aventus e Aventus II.
Personalmente ritengo che la precisione dello strumento sia un elemento da tenere in considerazione soprattutto se
si ha il manico nell'adoperarlo. Se la mano che lo usa è
rubata all'agricoltura 
allora un Fengda va bene ugualmente perché mancherà la sensibilità necessaria a cogliere le differenze.
Viceversa, una mano abile saprà ottimizzare il rendimento anche di uno strumento meno sofisticato.
Magari nel frattempo
Beppe lo ha provato e ci saprò dire qualcosa di più.
Quanto allo
Harder & Steembeck Ultra 2024 posso solo commentare che, per me, ha un design poco attraente. Magri funziona più che bene ma non l'ho mai tenuto in mano.
Spero che altri sul forum possano supportarti meglio o offrirti eventuali alternative.
microciccio