pitchup ha scritto: 7 settembre 2026, 14:22
Forse l'unico limite è lo spessore della parte finale dei flabelli a causa, paradossalmente, del bel dettaglio.
Dovendo fare comunque delle modifiche al disegno, per i prossimi provo ad assomigliare,se cede la stampa...so che non si poteva
rob_zone ha scritto: 7 settembre 2026, 16:54
benissimo il cockpit!! Ci vuole un leggero dry-brush sulla palpebra verde e poi sul poggiatesta verde secondo me..leggero leggero..
Maw89 ha scritto: 28 agosto 2026, 15:35
Ho recuperato qualche foto delle antenne cercando qua e la... e ho provato a riprodurle ..
Ciao Nicola,
solo l'ultima è una antenna.
Maw89 ha scritto: 28 agosto 2026, 15:35...
Immagine inserita a solo scopo di discussione modellistica, fonte Flickr ...
Quello in foto è il TAT, Total Air Temperature Probe che, come dice il nome misura la temperatura dell'aria. Una descrizione si trova qui.
Maw89 ha scritto: 28 agosto 2026, 15:35...
Immagine inserita a solo scopo di discussione modellistica, fonte Flickr ...
Questo invece, come ha scritto anche Domiziano, è il misuratore di AOA, Angle Of Attack. Ecco come funziona. Particolarmente importante sul 104 in quanto elemento essenziale per avvisare il pilota e prevenire l'insorgere del pitchup (non Max ), uno dei problemi conclamati e tristemente noti dello Starfighter dovuto alla sua configurazione aerodinamica.
Maw89 ha scritto: 28 agosto 2026, 15:35...
Immagine inserita a solo scopo di discussione modellistica, fonte Flickr ...
Ed ecco una antenna che, insieme agli elementi precedenti, è individuata dai riferimenti di questo spaccato. PS: il render del 3D mi sembra un po' spesso ma vedremo a tempo debito.
Bello il sedile anche se forse lo schienale appare un po' rigido. La console di destra mi sembra ingrigita .
Carrelli e vani sono un miglioramento evidente.
Per i rivetti, in generale, non si notano salvo in qualche zona specifica, ad esempio vicino allo scarico. In 1/72 la rilevanza di questa osservazione vale poco.
Sui flabelli dell'ugello concordo con Max. Spero che la stampa più sottile sia sufficientemente resistente.
Buongiorno Nicola, mi sono messo in pari con il wip, (complice un viaggio con i mezzi pubblici e quindi tanto tempo a disposizione) e ti faccio i complimenti per quanto fatto fino a qui.
La tua modellazione e realizzazione con il 3d si spingono sempre ad un livello superiore ogni volta e non mi stupirei se il prossimo te lo fai completamente da solo.
Ma posso chiedere cosa ne fai delle parti che usi come test? Le butti o in qualche modo riesci a riutilizzarle? Non credo tu possa rifonderle. O sbaglio?
Mi sono rimesso in pari con il WIP leggendo una tonnellata di ottimi interventi e delle solite maxi progettazioni in 3D a cui ci hai abituati.
Sei sempre ben documentato, quindi hai usato come base le giuste referenze... ci sono però delle "cosette" su cui vorrei darti dei suggerimenti Nic:
- Sedile: la soluzione delle cinture separate ha migliorato di molto la situazione. Concordo con Aurelio sul fatto che alcune forme sembrano troppo spigolose (non fuori dimensioni) e le imbottiture molto rigide. Oltre a questo, le maniglie d'espulsione superiori sono piccole e troppo distanziate... non so se sei ancora in tempo per intervenire.
- Palpebra del cruscotto: non era verde e non era tutta in tela. Sopra al cruscotto c'era la fascia in lamiera sagomata, poi si innestava la tela (di colore grigio). C'è una foto ben dettagliata nella Guida agli F-104 italiani qui sul forum.
- Scarico: oltre agli spessori segnalati da Max, la corona dei petali la vedo troppo piccola e riempie poco il diametro della fusoliera. Qui puoi ancora sistemare se vuoi!
- Carrelli: coraggiosa la scelta di riprogettare tutto in 3D... più che altro ho paura che la resina, a lungo andare, non regga il peso del modello in assenza di rinforzi metallici interni. Ad ogni modo, hai fatto un gran lavoro di dettaglio ma almeno i ceppi freno sul carrello principale li avrei riprodotti... così il sistema è un pò troppo "semplificato". Gli pneumatici mi sembrano avere i battistrada troppo squadrato.
Se hai ancora bisogno di foto delle antenne, dovrei avere qualcosa. Fammi sapere!
Maw89 ha scritto: 28 agosto 2026, 15:35
Ho recuperato qualche foto delle antenne cercando qua e la... e ho provato a riprodurle ..
Ciao Nicola,
solo l'ultima è una antenna.
[...]
Grazie mille Paolo, super interessante e finalmente ho capito anche cosa sono! Il bello di questo forum è che oltre a mille consigli sul modellismo, si impara anche tantissimo di aerei
Bello il sedile anche se forse lo schienale appare un po' rigido. La console di destra mi sembra ingrigita .
Starfighter84 ha scritto: 10 settembre 2026, 13:01
- Sedile: la soluzione delle cinture separate ha migliorato di molto la situazione. Concordo con Aurelio sul fatto che alcune forme sembrano troppo spigolose (non fuori dimensioni) e le imbottiture molto rigide. Oltre a questo, le maniglie d'espulsione superiori sono piccole e troppo distanziate... non so se sei ancora in tempo per intervenire.
Grazie mille!
Ho provato a riprogettare le maniglie e movimentare in pò le imbottiture, se poi le misure sono ok, lo passo n Blender per fare qualche piega sulla mesh
Starfighter84 ha scritto: 10 settembre 2026, 13:01
- Palpebra del cruscotto: non era verde e non era tutta in tela. Sopra al cruscotto c'era la fascia in lamiera sagomata, poi si innestava la tela (di colore grigio). C'è una foto ben dettagliata nella Guida agli F-104 italiani qui sul forum.
Questo dettaglio me lo ero perso completamente
Ho provato a riprodurre il tutto basandomi su questa foto:
Starfighter84 ha scritto: 10 settembre 2026, 13:01
- Scarico: oltre agli spessori segnalati da Max, la corona dei petali la vedo troppo piccola e riempie poco il diametro della fusoliera. Qui puoi ancora sistemare se vuoi!
pitchup ha scritto: 7 settembre 2026, 14:22
Forse l'unico limite è lo spessore della parte finale dei flabelli a causa, paradossalmente, del bel dettaglio.
microciccio ha scritto: 8 settembre 2026, 22:43
Sui flabelli dell'ugello concordo con Max. Spero che la stampa più sottile sia sufficientemente resistente.
Ho ridotto gli spessori al limite che dovrei riuscire a stampare, ora lancio una stampa e vediamo
Ho allargato anche le misure e creato uno scanso che avevo dovuto limare
Starfighter84 ha scritto: 10 settembre 2026, 13:01
- Carrelli: coraggiosa la scelta di riprogettare tutto in 3D... più che altro ho paura che la resina, a lungo andare, non regga il peso del modello in assenza di rinforzi metallici interni. Ad ogni modo, hai fatto un gran lavoro di dettaglio ma almeno i ceppi freno sul carrello principale li avrei riprodotti... così il sistema è un pò troppo "semplificato".
I pezzi mi sembrano belli rigidi, ma ora stampo anche una versione in cui inserire delle anime in metallo e vediamo come viene, che se viene male non fa di sicuro
Ho anche lavorato ai ceppi e ridimensionato il tutto.
Per la ruota invece ci lavorerò questa sera.
microciccio ha scritto: 8 settembre 2026, 22:43
Per i rivetti, in generale, non si notano salvo in qualche zona specifica, ad esempio vicino allo scarico. In 1/72 la rilevanza di questa osservazione vale poco.
rob_zone ha scritto: 7 settembre 2026, 16:54
I rivetti sul troncone di coda in scala non si dovrebbero notare...in teoria.. correggetemi se non è cosi.
Quindi li stucco
Grazie mille davvero per i suggerimenti! Ovviamente se ancora non vi convincono... ci torno sopra, nulla è incollato
Geometrino82 ha scritto: 9 settembre 2026, 7:45
Ma posso chiedere cosa ne fai delle parti che usi come test? Le butti o in qualche modo riesci a riutilizzarle? Non credo tu possa rifonderle. O sbaglio?
Se sono test di volumi o altro butto, anche perché spesso le rompo per capire come modificarle Se sono quasi ok, magari le uso modificandole a mano e poi modifico il disegno, ma devono proprio essere cavolate visto il costo irrisorio della stampa
Nicola
Maw89 ha scritto: 14 settembre 2026, 9:37
Ho provato a riprogettare le maniglie e movimentare in pò le imbottiture, se poi le misure sono ok, lo passo n Blender per fare qualche piega sulla mesh
Ora ci siamo!
Maw89 ha scritto: 14 settembre 2026, 9:37
Questo dettaglio me lo ero perso completamente
Fermo Nic... quello che stai prendendo come riferimento è la palpebra di un G/S/ASA.... quella degli ASA M era questa:
Quindi tutto il dettaglio delle costolature di rinforzo delle alette parasole va eliminato e ricreata, invece, la fascia in lamiera che fungeva da parasole fisso.
Ciao
direi che ti stai creando un "catalogo" di stampe dove poter attingere per ogni prossimo progetto.
Ottimi disegni....mi piacerebbe vedervi all'opera quando create queste cose.
saluti
), uno dei problemi conclamati e tristemente noti dello Starfighter dovuto alla sua configurazione aerodinamica.
.
