ModelingTime.com

pitchup ha scritto: 13 febbraio 2020, 17:14 Dopo secoli di modelli di velivoli 1/144 civili fatti, in pratica, come quelli esposti nelle Agenzie Viaggio (perché alla fine, secondo me, un Tomcat nero lucido finirà per diventare questo), ultimamente, invece, si vedono modellisti che cominciano ad applicare le tecniche preshading, desaturazione e lavaggi (tecniche non di invecchiamento si badi bene) anche su questo tipo modelli ed il risultato visivo secondo me è straordinario.
saluti

Risultato visivo che diventa un fumetto, una caricatura... non è assolutamente rispondente al vero. In giro si vedono delle schifezze allucinanti che vengono apprezzate perchè iper invecchiate... non è più modellismo, è un esercizio di stile per far vedere quanto il modellista medio sia in grado di inzaccherare un modello in scala.
Imparare a riprodurre una tecnica è relativamente facile... padroneggiarla per ottenere un risultato realistico è ben più difficile.
A quanto pare, ultimamente, si predilige chi impara una tecnica piuttosto chi la tecnica la capisce e la applica coerentemente al risultato finale (che DEVE SEMPRE ESSERE una foto del velivolo reale).

Starfighter84 ha scritto: 13 febbraio 2020, 17:36 Imparare a riprodurre una tecnica è relativamente facile... padroneggiarla per ottenere un risultato realistico è ben più difficile.
A quanto pare, ultimamente, si predilige chi impara una tecnica piuttosto chi la tecnica la capisce e la applica coerentemente al risultato finale (che DEVE SEMPRE ESSERE una foto del velivolo reale).

Quoto in toto!
Mi piace quanto scritto.

Ciao

Starfighter84 ha scritto: 13 febbraio 2020, 17:36 non è assolutamente rispondente al vero

...ma perché il modello esposto all'Agenzia Viaggio visivamente risponde a quello vero??? Eppure è verniciato come quello vero.
saluti

Non credo che l'esempio di un die cast poggiato su una mensola di un agenzia di viaggi possa essere pertinente col modellismo statico che noi pratichiamo.... men che meno col Tomcat in questione.
Un die cast spesso non è neanche verniciato ma direttamente stampato....

Esempio pratico di quanto ho appena affermato... l'altro giorno girando su Facebook ho trovato sto "coso"... perchè, personalmente, non lo definisco un modello in scala:

Immagini inserite a scopo di discussione - fonte Facebook.com

Il modello è di tale Koralik, un polacco.

Quello sopra è la rappresentazione in scala... questo qui sotto l'aeroplano vero:



Immagine inserita a scopo di discussione - fonte http://archive.li/WpKFu

Cosa c'entra? cosa sarebbe quello che ha voluto rappresentare in scala il modellista?

Max, a te piace sto modello così fatto?

E sto parlando solo di weathering e verniciatura... tralascio la fracca di errori che ci sono sopra, primo fra tutto il colore che ha usato.... l'ha fatto in 36375/36320 piuttosto che in 36440 (che è già abbastanza grave).

Ciao a tutti

Starfighter84 ha scritto: 13 febbraio 2020, 17:55 Max, a te piace sto modello così fatto?

E sto parlando solo di weathering e verniciatura.

NON confondiamo il Weathering con la desaturazione cromatica. Il primo è una cosa mentre il secondo è iln principio per il quale un colore perde di vividezza man mano che l'oggetto si allontana.
Se prendi il grigio 36440 puro, quindi con fedeltà totale del FS, fai 2 passate sul modello e poi lo confronti con la foto del vero F14, il modello sembrerà diverso rispetto alla foto. eppure abbiamo usato il colore vero!?
...ora devo andare a giocare a calcio
saluti

L'oggetto si allontana poco.... se si allontanasse non dovremmo riprodurre neanche le pannellature (e pure qui c'è da discutere perchè le pannellature si vedono pure da lontano nella maggior parte dei casi), eppure le mettiamo bene in evidenza...

Ciao
Secondo me il modellismo è la ricerca della "rappresentazione" la realtà ma per avvicinarsi al vero si deve scendere a molti compromessi (le pannellature sono uno dei tanti). Diciamo che il mio approccio alla verniciatura e del genere "pittura iper realista" come unico modo per riuscire a rappresentare il vero come si trattasse di una fotografia.
Ma ripeto alla fine il modello deve piacere prima di tutto a chi lo fa quindi non posso fare altro che aspettare la fase di verniciatura e vederne il risultato.... anche se, perdonatemi, ma credo che basta vedere un modello primerizzato nero lucido per capire cosa si avrà alla fine.
saluti

A Roma direbbero "ma fa un pó come c te pare" e via. Da profano dell'aerografo credo che, se si applicano correzioni alle tinte relative alla scala (e su questo penso siamo tutti d'accordo) a logica, probabilmente, una leggera correzione andrebbe anche sul lucido. Sempre a logica immagino che la finitura dovrebbe essere leggermente meno lucida perché altrimenti l'occhio si abbaglia rispetto a un oggetto grande come un Tomcat. Sto parlando dell'ordine della microcorrezione, non di rendere la superficie opaca.

Il modello del polacco é più sporco, unto ed opaco di una bici che ho pulito l'altro ieri dopo 12 anni in un garage. Dubito che max immaginasse cose del genere (in un incubo notturno forse).

Ciao

Starfighter84 ha scritto: 13 febbraio 2020, 17:55 Max, a te piace sto modello così fatto?

….

Seby ha scritto: 14 febbraio 2020, 11:53 …..Dubito che max immaginasse cose del genere

… diciamo che ha un "tantino" esagerato ? Giusto un "tantino"?:-laugh
saluti