ModelingTime.com

Bonovox ha scritto:Lucida il modello con gli acrilici o TAM o GUNZE. A questo punto la FUTURE solo per i trasparenti!

Quoto Francesco e Valerio

Takaya74 ha scritto:Ok.. ricevuto... maaaa.... allora che ci si fa con la future? "solo" i tettucci?

Per i trasparenti è imbattibile... per tutto il resto, sostituibile!

Starfighter84 ha scritto:

Takaya74 ha scritto:Ok.. ricevuto... maaaa.... allora che ci si fa con la future? "solo" i tettucci?

Per i trasparenti è imbattibile... per tutto il resto, sostituibile!

Accidenti... speravo di aver risolto con l'acquisto della mitica future.... e no ragazzi, ho provato mille volte, ma i trasparenti acrilici proprio non mi vanno giù.
Trasparenti riesco a dare bene solo gli smalti humbrol.....

Allora prova col retarder....
Che difficoltà incontri?

Inviato dal mio GT-N7000 utilizzando Tapatalk

Complimenti per i lavori Flavio!!!
Davvero ben fatti

matteo44 ha scritto:Complimenti per i lavori Flavio!!!
Davvero ben fatti

Grazie 1000.

Starfighter84 ha scritto:Allora prova col retarder....
Che difficoltà incontri?

Inviato dal mio GT-N7000 utilizzando Tapatalk

Non riesco ad ottenere la finitura "caramellata" che invece riesco a dare con gli smalti..... con gli acrilici do anche 4, 5 anche 6 mani, ma nulla....
Proverò con i vani carrelli ancora con una diluizione diversa, ma non mi dò molte chance.

Vi posto una foto dell'accoppiamento delle ali, sup. e inf.
No dico... ma vi pare possibile un disallineamento del genere????
Naturalmente quello che vedete è solo quello che rimane. Ho già carteggiato TUTTA l'ala. Per la cronaca, l'altra ala era corretta.
Cioè come si possono fare errori del genere con un modello stampato nel 2013, boo.... sarò fissato io, ma certi errori mi sembrano assurdi.
E' vero che noi siamo "modellisti", cioè modelliamo e con un modello perfetto diventiamo, a volte semplici "pittori" ad aerografo, ma qui si esagera.
Esagero???
scusate le innumerevoli ripetizioni.


DSC_4428 di Takaya74, su Flickr

Takaya74 ha scritto:Cioè come si possono fare errori del genere con un modello stampato nel 2013, boo.... sarò fissato io, ma certi errori mi sembrano assurdi.

Il modello è stampato nel 2013.... ma lo stampo è di 20 anni fa!! purtroppo è normale... gli stampi si deteriorano e si deformano a causa delle alte pressioni di stampaggio che devono sopportare.

Takaya74 ha scritto:Non riesco ad ottenere la finitura "caramellata" che invece riesco a dare con gli smalti..... con gli acrilici do anche 4, 5 anche 6 mani, ma nulla....
Proverò con i vani carrelli ancora con una diluizione diversa, ma non mi dò molte chance.

E' normale Flavio... gli acrilici coprono molto meno degli smalti, ma livellano anche meno dettagli e incisioni. 4/5 mani sono poche... ne servono almeno il doppio. Se vedi che la superficie non è lucida, continua a lucidarla!
Tanto gli acrilici asciugano in un attimo... bastano 20 minuti tra una mano e l'altra.

Starfighter84 ha scritto:

Takaya74 ha scritto:Cioè come si possono fare errori del genere con un modello stampato nel 2013, boo.... sarò fissato io, ma certi errori mi sembrano assurdi.

Il modello è stampato nel 2013.... ma lo stampo è di 20 anni fa!! purtroppo è normale... gli stampi si deteriorano e si deformano a causa delle alte pressioni di stampaggio che devono sopportare.

Takaya74 ha scritto:Non riesco ad ottenere la finitura "caramellata" che invece riesco a dare con gli smalti..... con gli acrilici do anche 4, 5 anche 6 mani, ma nulla....
Proverò con i vani carrelli ancora con una diluizione diversa, ma non mi dò molte chance.

E' normale Flavio... gli acrilici coprono molto meno degli smalti, ma livellano anche meno dettagli e incisioni. 4/5 mani sono poche... ne servono almeno il doppio. Se vedi che la superficie non è lucida, continua a lucidarla!
Tanto gli acrilici asciugano in un attimo... bastano 20 minuti tra una mano e l'altra.

Ok.... come recitava il famoso film..... provare, provare, provare, provare, provare, provare, provare........

Ciao
La zona di rotazione alare (perni) del kit Italeri è molto mal progettata. Ad ali a freccia minima si nota meno il buco che rimane tra perno (e parte superiore della fusoliera) ed ala. A freccia massima invece è molto evidente tanto che io ho ricostruito con plasticard spesso parte dell'ala per tappare il tutto e renderlo meno evidente. Purtroppo finchè non vedremo il Revell 1/48 dovremo combattere ancora.
saluti