ModelingTime.com

che bella testimonianza scritta. Questa visita al campanile è davvero molto interessante. Procediamo col modello allora?

Una domanda, se non lede gli interessi editoriali, quale sarebbe la versione diciamo reale?

Oggi è stata una visita molto interessante, a sentire il signore della torre l'aereo non sarebbe esploso ma si sarebbe piantato in terra e solo il motore avrebbe preso fuoco,e il povero pilota sbalzato fuori nel impatto, ora il signore all'epoca aveva 4 anni quindi la testimonianza è del sentito in famiglia, per essere sbalzato il pilota doveva essere slacciato, e il tettuccio aperto.....effettivamente quel portellone sembrava più avesse danni da impatto che da esplosione,ovviamente è più una sensazione che un dato di fatto, potendone visionare solo un lato poi....E poi essendo un portello e non una parte strutturale, può essere saltato via in mille modi. ...comunque interessantissima visita

Credo che Stefano e Jacopo , stiano facendo un bellissimo lavoro di ricostruzione storica.....chiunque sia a conoscenza di ulteriori dettagli che possano aiutare nell'impresa, dovrebbe collaborare costruttivamente. Quando mancano elementi certi....le ipotesi di fantasia (in fase di ricostruzione) aiutano a ragionare. L'importante è che alla fine la ricostruzione sia la più attendibile possibile e sono sicuro che tutto il lavoro in fase di studio porterà i suoi frutti, anche.........modellisticamente

.

Ottima iniziativa quella della gita a Diolo.

Interessanti le foto che vi rendono ufficialmente gli archeologi aeronautici di MT.

Giusto per evitare di dare per scontato che tutti abbiano dimestichezza con l'inglese vi propongo una traduzione, un pochino affrettata data l'ora, dei MACR pubblicati da Jacopo qualche post fa. Mi sono preso qualche libertà nella traduzione quindi sentitevi anche voi liberi di fornire interpretazioni migliori e meglio comprensibili. Eventuali inesattezze, oltre che dovute all'orario, sono da ascrivere solamente a me.

Off Topic

Caro sig. Bacchini, l'invito a presentarsi è semplicemente una richiesta che viene fatta a tutti i frequentatori del forum indistintamente ed ha lo scopo di accogliere i nuovi arrivati con un benvenuto collettivo come si conviene ad una comunità educata. Ci parlerà di se stesso solo nella misura in cui ritiene opportuno, null'altro.

Le confermo che personalmente non conoscevo e quindi non ho mai letto L'ultimo volo di Red 3. Se le informazioni in esso contenute fossero utili a chiarire la dinamica dell'accaduto fornendo così a Jacopo e Stefano un utile supporto sarebbe buona cosa renderle pubbliche anche per evitare che si possano diffondere inesattezze come quella che ha precedentemente citato.

Immagino che all'eventuale chiarimento telefonico si dedicherà, se non l'ha già fatto, chi sta realizzando il diorama o chiunque altro ritenga lecito contattarla, come da sua autorizzazione su queste pagine, per approfondire le informazioni su questo avvenimento. Poiché il forum è uno spazio virtuale pubblico preferiremmo che si postasse quanto ritenuto utile per metterlo a disposizione della comunità, così come ha fatto lei pubblicando il libretto. Anzi la invito, se ne ha voglia e non sono previste ristampe, a riproporre sul web, per il tramite del forum, il contenuto del suo studio affinché sia la mano stessa dell'autore a consolidare la informazioni.

microciccio