No Ivano, naturalmente l'errore non è tuo ma del kit. Perchè non fai una prova ad alzarlo e a chiudere la fusoliera (a secco) e ci mostri da vicino com'è il risultato?
Re: Republic P-47 D Academy 1:72
Inviato: 12 aprile 2021, 11:20
da BlueNight
Bonovox ha scritto: 12 aprile 2021, 11:14
No Ivano, naturalmente l'errore non è tuo ma del kit. Perchè non fai una prova ad alzarlo e a chiudere la fusoliera (a secco) e ci mostri da vicino com'è il risultato?
Posso provare, ma il problema è che la blindatura posteriore tocca già superiormente la fusoliera, dovrei limarla almeno 2-3mm (ma poi il seggiolino andrebbe a sovrapporsi al poggiatesta)
Bonovox ha scritto: 12 aprile 2021, 11:34
No, intendevo il pannellino strumenti alzarlo a secco con due spessori e poi chiudere le fuso per vedere se si riesce a colmare il gap con la palpebra anteriore https://www.google.com/search?q=p-47+th ... N9U6HbGwxM
Bonovox ha scritto: 12 aprile 2021, 11:34
No, intendevo il pannellino strumenti alzarlo a secco con due spessori e poi chiudere le fuso per vedere se si riesce a colmare il gap con la palpebra anteriore https://www.google.com/search?q=p-47+th ... N9U6HbGwxM
Tento uno scollaggio del pannellino strumenti...
...ma senza distruggerlo altrimenti se vedi che la cosa è più difficile del solito lascia tutto e vai con la tua modifica
Bonovox ha scritto: 12 aprile 2021, 11:34
No, intendevo il pannellino strumenti alzarlo a secco con due spessori e poi chiudere le fuso per vedere se si riesce a colmare il gap con la palpebra anteriore https://www.google.com/search?q=p-47+th ... N9U6HbGwxM
Tento uno scollaggio del pannellino strumenti...
...ma senza distruggerlo altrimenti se vedi che la cosa è più difficile del solito lascia tutto e vai con la tua modifica
Re: Republic P-47 D Academy 1:72
Inviato: 12 aprile 2021, 14:53
da BlueNight
Bonovox ha scritto: 12 aprile 2021, 11:00
anche a me sembra strano un pannello strumenti così basso
Aquila1411 ha scritto: 12 aprile 2021, 10:53
Scusa se chiedo perché non so com'è ingenierizzato questo modello, ma il quadro degli strumenti non dovrebbe andare più in alto? In tal modo non resterebbe nessun buco...
Riesci a fare delle foto più in dettaglio così capiamo meglio?
In effetti, sembra che la progettazione dello stampo dei particolari interni si sia "mangiata" circa 3mm in altezza sia del pannello strumenti ma anche del sediolo infatti, provando a secco il poggiatesta, la situazione sembra ben poco reale, col poggiatesta troppo alto rispetto a dove finisce lo schienale del sedile
L'ideale sarebbe stato recuperare quei circa 3mm sia sotto al sediolo (per quello potrebbe bastare non incastrarlo nella sua sede, ma riempirla e incollarvelo al di sopra) che al cruscotto (tagliando la pedaliera e mettendo un listello di plasticard tra questa e il dashboard).
Purtroppo io non me ne ero accorto prima - grazie comunque per la segnalazione anche questa mi servirà per il futuro - e oramai non riesco più ad intervenire per sanare l'imprecisione... la presente vale per chi metterà mano a questo modello in futuro (e per me, nel caso non impossibile ne faccia un secondo esemplare, dopo questo)
Re: Republic P-47 D Academy 1:72
Inviato: 12 aprile 2021, 15:32
da Aquila1411
Giusto per controprova prima di chiudere le fusoliere... se ti rusulta tutto più basso di 3 mm prova a controllare se stai posizionando la pedana del cockpit sopra il riscontro in plastica (ammesso che ci sia) e non sotto.
Se ti sembra tutto corretto si può sempre rimuovere il riscontro e posizionare la pedana ad un'altezza più corretta.
Re: Republic P-47 D Academy 1:72
Inviato: 12 aprile 2021, 16:00
da Starfighter84
Il cruscotto è effettivamente più basso del normale... ma come puoi vedere dalle foto, oltretutto la paratia che hai aggiunto non esiste. Il cruscotto lascia degli spazi superiormente, da dove si intravede il retro degli strumenti, e chiude di più sui lati della fusoliera.
Quindi l'aggiunta di Plasticard sarebbe superflua Ivano...
Re: Republic P-47 D Academy 1:72
Inviato: 12 aprile 2021, 16:23
da BlueNight
Aquila1411 ha scritto: 12 aprile 2021, 15:32
Giusto per controprova prima di chiudere le fusoliere... se ti rusulta tutto più basso di 3 mm prova a controllare se stai posizionando la pedana del cockpit sopra il riscontro in plastica (ammesso che ci sia) e non sotto.
Se ti sembra tutto corretto si può sempre rimuovere il riscontro e posizionare la pedana ad un'altezza più corretta.
La pedana è sopra il riscontro, non può andare sotto visto che verso poppa il riscontro è a "L" e non consente errori di posizionamento sopra/sotto...
In effetti non è tutto più basso, la blindatura posteriore copia perfettamente la sezione della fusoliera e impedisce di alzare tutta la vasca di 3mm, dovrei limargli via la differenza per rendere possibile questa operazione (e avrei potuto farlo, oppure alzare sedile e cruscotto, con un po' di occhio ed esperienza in più ), oramai dovrò accontentarmi...
Starfighter84 ha scritto: 12 aprile 2021, 16:00
Il cruscotto è effettivamente più basso del normale... ma come puoi vedere dalle foto, oltretutto la paratia che hai aggiunto non esiste. Il cruscotto lascia degli spazi superiormente, da dove si intravede il retro degli strumenti, e chiude di più sui lati della fusoliera.
Quindi l'aggiunta di Plasticard sarebbe superflua Ivano...
In effetti dallo spaccato avevo visto che il pannello che avevo aggiunto non esisteva nel reale, era solo per chiudere un po' il buco che lascia... meglio quindi che lo tolga ?
infatti, provando a secco il poggiatesta, la situazione sembra ben poco reale, col poggiatesta troppo alto rispetto a dove finisce lo schienale del sedile 
anche questa mi servirà per il futuro - e oramai non riesco più ad intervenire per sanare l'imprecisione... la presente vale per chi metterà mano a questo modello in futuro (e per me, nel caso non impossibile ne faccia un secondo esemplare, dopo questo)
meglio quindi che lo tolga ?