ModelingTime.com

microciccio ha scritto:Leonà,

ma come, mi fai il supersostegno lillipuziano per il Ro.43 e poi ti perdi con una catapulta tutta d'un pezzo?

Scherzi a parte come mai?

microciccio

momento momento! il sostegno,così come la grù e il radar sono fotoincisioni incluse nella scatola! avevo pensato a rifarmi la catapulta..ma non puoi immaginare quant'è piccola! non sarebbe mai stata abbastanza precisa da essere una valida sostenuta a quella 'pienaa' ...ma per quando farò un altra nave 1-700,prometto di attrezzarmi di tutto punto tra ringhiere e catapulta fotoincisa!

thunderjet ha scritto:... il sostegno,così come la grù e il radar sono fotoincisioni incluse nella scatola! avevo pensato a rifarmi la catapulta..ma non puoi immaginare quant'è piccola! non sarebbe mai stata abbastanza precisa da essere una valida sostenuta a quella 'pienaa' ...ma per quando farò un altra nave 1-700,prometto di attrezzarmi di tutto punto tra ringhiere e catapulta fotoincisa!

Ciao Leo,

Scelta singolare da parte della Trumpeter. Forse perché la catapulta si può facilmente reperire come after market oppure più semplicemente calcolo di costo industriale e posizionamento commerciale del prodotto? In ogni caso se la trovi una sostituzione anche a posteriori ci starebbe proprio bene per armonizzare il livello di dettaglio di questi particolari.

La galleria ti attende!

microciccio

hem..diciamo che la galleria dovrà attendere
per la serie 'le diottrie non ci servono' ,stimolato involontariamente da Paolo,mi butto in quest'altra mission impossible: ricostruire da 0 la catapulta

il primo punto da risolvere è costruire 'l'intorno'della struttura,in modo da poter posiizonare in seguito tutti i piccoli sostegni a zig zag..
questa prima fase è stata risolta più facilmente del previsto..ma in corso d'opera mi sono accorto che cone larghezza era ok,ma come altezza era fuori scala..quindi ho classificato questo primo tentativo come prototipo e ho iniziato la costruzione di quella che sarà la definitiva catapulta
partiamo con il prototipo:




ho dato cosi il via al secondo progetto..questa volta,però,volendo che i sostegni a zig zag si trovassero all'interno,compresi tra la parte sopra e sotto,e non al difuori come con il primo tentativo.
per facilitare ciò,ho utilizzato il filo già usato con le antenne come sostegno e guida dei vari listellini.mantenendomi all'altezza del filo,mi sarei manetenuto al disotto e all'interno della struttura superiore..

poi monto la piastra superiore e proseguo con il montaggio..


e si procede con i vari particolari




dopodichè ho dovuto fermarti perchè stavo morendo assiderato Leonardo 1-fotoincisioni 0

Sei inarrestabile Leo !!!!!

microciccio

alla facia dello scratch

Madd 22 ha scritto:Sei inarrestabile Leo !!!!!

ma non è colpa mia...è colpa di Paolo!
sono contento che abbiate apprezzato

thunderjet ha scritto:

Madd 22 ha scritto:Sei inarrestabile Leo !!!!!

ma non è colpa mia...è colpa di Paolo!
sono contento che abbiate apprezzato

Lieto di esserne responsabile visti i risultati!

microciccio

grandissimo lavoro veramente !!!
mi puoi dire come hai verniciato. I ponti ad aerografo ? l'opera morta e le sovrastrutture a pennello? tutti a pennello?

ho in cantiere il prinz eugen della stessa scala. Voleo rifarmila mano, dopo tantissimi anni che non faccio navi. Prima il prinz e poi ho già la sorellina della tua, la Littorio. ma in effetti l'approccio devo ancora 'metabolizzarlo'

ciao Claudio
diciamo che ho trattato a pennello solo quei pezzi che in grandezza non superano(all'incirca) il cm quadrato(per esempio i cannoni A/A)
c'è da dire che però,su più o meno tutti i pezzi,il grigio cenerino chiaro l'ho dato ad aerografo..alla fine si può dire che a pennello ho passato solo il colore più scuro della camo..
stando a quanto detto,ne consegue che opera morta e ponte sono ad aerografo