ModelingTime.com

Mantels ha scritto:Sarà che mi sono abituato alla resina, ma non ho ritenuto molto interessante fare foto approfondite del Cockpit, perciò mi sono limitato a fotografarlo a montaggio fusoliera già avvenuto.







Il colore delle fotoincisioni è sbagliato, è troppo scuro rispetto al reale colore dei Cockpit Mig

Ma non è che, quasi quasi, è meglio l'Academy accessoriato? la butto là....!

Ripeto quanto detto prima, non conosco il kit academy, però l'eduard ha mascherine e fotoincisioni comprese e decals ottime. In più ha un bel dettaglio...per me la cosa migliore è l'eduard con un bel cockpit aires
http://www.1999.co.jp/eng/image/10159785a/20/1 questo è il cockpit aires per il kit eduard. Per il prossimo mig sarà mio.

MAh forse l'Eduard ha pannelature e incisioni più fini e un dettaglio superiore, e ha il vantaggio di esssere un MF bell'e pronto (come del resto l'SMT lo ha fatto solo Eduard).
Sono curioso di provare questa scatola!
ciao
Ale

Ciao davide
é bellissimo quel cockpit, poi di quel colore fatato celeste!
saluti

Scusa Davide ma mi sono perso un pò di aggiornamenti, il lavoro fatto fino adesso mi sembra buono, forse il celeste/verde del cock. "spara"un pò troppo io l'avrei sporcato di più e magari anche desaturato un pò, per la qualità degli stampi non saprei non li conosco entrambi, adesso tienici aggiornati.
Ciao e buon lavoro.
Fabrizio.

CLAMOROSO!!!!! QUALCUNO MI SPIEGHI PERCHE' EDUARD HA PANNELLATO IN POSITIVO I SERBATOI SUPPLEMENTARI!!!!!!!!

veramente???Mah...qua l'alternativa a cademy a'sto punto riprende punti...

flop clamoroso??? eduard perde punti su quesdto mig 21

Non riesco a trovare foto ravvicinate del serbatoio, ma da quelle che vedo sulle pubblicazioni a me sembra che i componenti che lo formano siano elettrosaldati... e questo spiegherebbe la riproduzione dei dettagli in positivo della Eduard.

quando ho aperto la scatola l'ho notati pure io, ma penso proprio debbano essere così come detto da Valerio!