ModelingTime.com

Un 190 é sempre bello, al 32 uno spettacolo, con gli after che hai... Pazzesco!
Il motore, se lo nascondi troppo, sei uno spergiuro, discolo, rivoltante traditore!

Ció detto, ricordo che per il mio 109 Revell, quel motore era un supplizio quando volevi dare una forma all'aereo. Certo stai facendo una bella impresa ma mi sembri ben determinato

FreestyleAurelio ha scritto: 3 ottobre 2020, 19:04 Naca motore e cofanatura mitragliatrici mi fanno già preoccupare, Marco.
Tu che lo hai sotto mano, come la vedi la situazione?

Ciao Aurelio, come avevo gia scritto in precedenza la situazione non è rosea. Avessero permesso la possibilità di chiudere i vari pannelli motore (senza motore all'interno) lasciando magari il BMW su un supporto a parte visto comunque il buon dettaglio,avrebbero fatto un lavoro otttimo alla revell.Invece, In questa maniera ti costringono comunque ad inserire il motore nella sua sede con tutti i rischi che tale scelta comporta.
Io sto cercando di "camuffare" per quanto possibile tutte le piu evidenti magagne che inevitabilmente si creano, un po per colpa mia un pò per colpa del kit.
Lascierò aperto solo il pannello laterale destro, cercando di limitare i danni degli accoppiamenti e delle giunzioni degli altri.

Seby ha scritto: 3 ottobre 2020, 19:18 Un 190 é sempre bello, al 32 uno spettacolo, con gli after che hai... Pazzesco!
Il motore, se lo nascondi troppo, sei uno spergiuro, discolo, rivoltante traditore!

Ció detto, ricordo che per il mio 109 Revell, quel motore era un supplizio quando volevi dare una forma all'aereo. Certo stai facendo una bella impresa ma mi sembri ben determinato

Ciao Seby, quindi lo hai gia affrontato pure tu sto kit in 32? sei uscito vincitore?

no, ho fatto un 48. Intendo la scala lo trovi dalla mia firma (bf109 F4 trop)

Ho le stesse preoccupazioni di Aurelio.... le cofanature lasciano molte fessure e si nota la differenza rispetto al resto delle pannellature.
Te la senti di riprendere qualcosa in quella zona Marco?

Starfighter84 ha scritto: 9 ottobre 2020, 9:57 Ho le stesse preoccupazioni di Aurelio.... le cofanature lasciano molte fessure e si nota la differenza rispetto al resto delle pannellature.
Te la senti di riprendere qualcosa in quella zona Marco?

Ho già provato, ma i miracoli non sono nel mio DNA

Comunque vorrei procedere un po' più rapido, e oggi steso primer, preshanding e camo comprese mottles, la situazione è questa anche se ovviamente devo riprendere alcuni punti .

A presto

Sei andato free hand sulle macchie in verde? hanno poca definizione Marco... io tornerei sul Patafix...

Ciao Marco,

l'esemplare è quello della box art?

heinkel111 ha scritto: 29 settembre 2020, 23:00... Nel frattempo le gambette vanno avanti...

Le parti scorrevoli del pistone sembrano un po' opache in foto.

microciccio

Starfighter84 ha scritto: 10 ottobre 2020, 23:25 Sei andato free hand sulle macchie in verde? hanno poca definizione Marco... io tornerei sul Patafix...

Mi hai tanato subito
Ieri scommettevo quanto tempo sarebbe passato prima della giusta osservazione sul patafix....
Poche ore.
Ieri in effetti sono voluto partire dando subito il colore nelle zone relative RLM 83 e RLM 75 ma non preoccupandomi della definizione dei bordi.
Stamattina ho ripreso subito tutte le zone interessate.

microciccio ha scritto: 10 ottobre 2020, 23:49 Ciao Marco,

l'esemplare è quello della box art?

heinkel111 ha scritto: 29 settembre 2020, 23:00... Nel frattempo le gambette vanno avanti...

Le parti scorrevoli del pistone sembrano un po' opache in foto.

microciccio

Si si Paolo, box art.
Si , ci passo subito un leggera mano di trasparente lucido

Molto meglio Marco!
Io fare la stessa cosa anche col grigio sul dorso...

Ciao
In effetti lo schema splinter dovrebbe essere più definito e meno sfumato.Io userei il nastro per definire i contorni delle macchie e dopo farei un passaggio veloce a mano libera di "acquasporca" lungo i bordi, per dare comunque una sfumatina leggerissima.
saluti