ModelingTime.com

io sono per la 6!

Grazie a tuttiiiiii!!!! allora facciamo un parziale!


1)ilGamma,Maver76
2)
3)
4)
5)
6)ilGamma,Maver76,microciccio,Fabio_lone
7)
8)ROGER
9)ilGamma,pitchup,Popaye,microciccio,starmaster
10)
Patacca) Bonovox,microciccio,ilGamma

Prima di tutto ancora mille grazie!!!

ilGamma ha scritto:mi sa che ti metto ancora più casino

Mi sa pure a me hahahahaha

Bonovox ha scritto:l'ultimaaaaaaaaa ...

Er Patacca!

starmaster ha scritto:

Jacopo ha scritto:Ragazzi Mentre sto colorando un po di armi a caso tanto per gli Aquilotti me ne serviranno.. e pure tanto! volevo chiedervi un po che carichi metto sotto al 111? ecco alcune foto vi chiedo se potete votarle!

...
come posso votarle!!!!!!! sono tutte strafigatissimamente BELLE!!!!
io lo inserirei in un contest storico....come ad es:l'attacco a Gheddafi del 1986 da parte proprio di F-111...(OPERATION EL DORADO CANYON) che hai messo come foto 9

*ho una scatola di munizioni (bombe e missili) in 1:48 della Hasegawa... se vuoi favorire

Davvero gentilissimo!! e mi spaice ma per il 111 mi serve il pilone piu di ogni altra cosa , congratulazioni per l'occhio hai trovato il 111E con le laser!

microciccio ha scritto: come ho già avuto modo di dirti quella fuori contest è la mia preferita soprattutto se la realizzi pronta ad essere immortalata fotograficamente con il personale appolaiato sui MER come nella foto che hi postato tu stesso qui.

Grazie Paolo e lo so è troppo bello ma lo faccio con il 111 dell'HB perchè avrà poi le ali aperte, con ali chiuse non rende bene l'idea!

ROGER ha scritto:Non presentando mai modelli con carichi bellici ma solo serbatoi,

Noooo come non metti carichi alari? ç_ç non ti piacciono da fare le armi?

pitchup ha scritto:Ciao
Intanto puoi già scartare: la configurazione australiana con gli Harpoon antinave .... questi sono per un impiego dell'F111A tutto dei figli dei canguri.....
...anche quella stracarico di bombe stupide.... è troppo "politically scorrect" per i nostri tempi...sembra più una foto pubblicitaria...la configurazione 7 ovviamente poi ci fa ridere .... rimangono quelle con un paio di GBU e basta.
saluti

Hahaha il 111C con gli Harpoon è troppo bello però! gli da un tocco di stile!

ahahah il mio nome è in tutte le foto
vabbè tornando seri, direi che la 2-3-4-5-7-10 le puoi escludere...quindi si va ai quatri di finale con le 1-6-8-10....e la patacca la vogliamo nel contest!!!!

Mentre la votazione prosegue il vosto Jacopo continua la sua crociata contro la plastica
Ecco tre nuove foto, spero che parlino da sole per mostrare che sto a fare in questo periodo! Allargando la visuale E altra angolatura Devo colorare tutto ma sono a 1/3 della vastità di armamenti da preparare!, lo so non li uso tutti ma voglio farli così metti caso che mi servano li ho pronti subito! a domani per la colorazione della sup. inferiore del 111 e della base del F-15E
che ve ne pare?

ilGamma ha scritto:la patacca la vogliamo nel contest!!!!

Allora lo dico rispondendo a te ma è pure per Paolo che smania ! Finiti questi ci sono 2 wip da fare, il 3° lo annuncio ora sarà Quel F-111C Australiano con camuflage a 3 toni e sto lavorando sui 2 perni aggiuntivi che devo fare per forza sennò ho solo 6 Hard Point su 8 e sto sistemando il tutto per i MER

Ciao Jacopo......!!! Tardivo ma anche io voto la 6...................... .

Concordo anche con Ruggero sul fatto che non mettere riproduzioni di armi sui modelli sia una sorta di "lavaggio della coscenza", ma d'altra parte i soggetti che solitamente noi costruiamo le armi le portano e (purtroppo) le usano. Il compromesso modellistico deve accettare anche questo lato o aspetto della realtà e ....vedere le armi in veste di "componente estetico" e non per lo scopo cui (purtroppo) esistono.
Non sempre è facile accettarlo, ma la realtà che noi modellisti intendiamo riprodurre non sempre corrisponde ad aspetti piacevoli....anzi .

Kit ha scritto:Ciao Jacopo......!!! Tardivo ma anche io voto la 6...................... .

Concordo anche con Ruggero sul fatto che non mettere riproduzioni di armi sui modelli sia una sorta di "lavaggio della coscenza", ma d'altra parte i soggetti che solitamente noi costruiamo le armi le portano e (purtroppo) le usano. Il compromesso modellistico deve accettare anche questo lato o aspetto della realtà e ....vedere le armi in veste di "componente estetico" e non per lo scopo cui (purtroppo) esistono.
Non sempre è facile accettarlo, ma la realtà che noi modellisti intendiamo riprodurre non sempre corrisponde ad aspetti piacevoli....anzi .

è affascinante vedere un F-4 ; un F-16.....a pieno carico...ma è anche direttamente proporzionalmente terribile...

Jacopo ha scritto:Mentre la votazione prosegue il vosto Jacopo continua la sua crociata contro la plastica
Ecco tre nuove foto, spero che parlino da sole per mostrare che sto a fare in questo periodo!

DSC01639.JPG

Allargando la visuale

DSC01638.JPG

E altra angolatura

DSC01637.JPG

Devo colorare tutto ma sono a 1/3 della vastità di armamenti da preparare!, lo so non li uso tutti ma voglio farli così metti caso che mi servano li ho pronti subito! a domani per la colorazione della sup. inferiore del 111 e della base del F-15E
che ve ne pare?

umh..hai deciso di muovere guerra al tuo vicino di casa???
ciao
Ale

Kit ha scritto:Ciao Jacopo......!!! Tardivo ma anche io voto la 6...................... .

Concordo anche con Ruggero sul fatto che non mettere riproduzioni di armi sui modelli sia una sorta di "lavaggio della coscenza", ma d'altra parte i soggetti che solitamente noi costruiamo le armi le portano e (purtroppo) le usano. Il compromesso modellistico deve accettare anche questo lato o aspetto della realtà e ....vedere le armi in veste di "componente estetico" e non per lo scopo cui (purtroppo) esistono.
Non sempre è facile accettarlo, ma la realtà che noi modellisti intendiamo riprodurre non sempre corrisponde ad aspetti piacevoli....anzi .

Ciao andrè!!
Non discuto sul fatto che siano brutti vederli volare davvero così carichi in tempi così bui ma solo che gli danno un senso di completezza al modello tutto qui io sono un fan dei carichi sub alari, sono poche le occasioni in cui non li ho messi.

starmaster ha scritto:è affascinante vedere un F-4 ; un F-16.....a pieno carico...ma è anche direttamente proporzionalmente terribile...

Hai pienamente ragione!

Ale85 ha scritto:umh..hai deciso di muovere guerra al tuo vicino di casa???
ciao
Ale

Hahaha no, non per ora! ma ho deciso di fare tutto in vista di progetti futuri come il Viking in 48 e li partono subito 2 Harpoon! e quindi inizio a sfornarli! anche se mi annoio a morte a colorare in bianco



Classifica provvisoria

1)ilGamma,Maver76
6)ilGamma,Maver76,microciccio,Fabio_lone,Kit
8)ROGER
9)ilGamma,pitchup,Popaye,microciccio,starmaster

ma guarda, giusto per confonderti le idee, io direi configurazione 6... non mi piacciono troppo armati i modelli! l'unico aereo che più lo armi e più è bello è l'f16
dai comunque ci vediamo venerdì!

Anch'io non lo farei armatissimo...