Pagina 26 di 41
Re: F-104S Hasegawa VS Italeri 1/32
Inviato: 13 dicembre 2012, 10:56
da starflyer
Bonovox ha scritto:ehi Davide...non è che c'è qualche "doppia" sorpresina?
Hai forato le pareti per innestare i cavetti di rame o li incolli solamente appoggiandoli?
Non ho forato (in questo caso) pareti per infilare i cavetti, li ho preparati a misura prima di incollarli. Ci sono casi dove invece è più conveniente forare per inserire i cavetti, dipende molto dalla situazione. Nel modellismo le ricette non esistono, solo metodi.
Re: F-104S Hasegawa VS Italeri 1/32
Inviato: 13 dicembre 2012, 10:57
da Starfighter84
Ricordavo bene.... questo è un ASA-M, comunque un esemplare senza cannone installato:
Immagine inserita a scopo di discussione - fonte
http://www.drivefly.it
Credo che quel tubo abbia a che fare con il Vulcan....
Re: F-104S Hasegawa VS Italeri 1/32
Inviato: 13 dicembre 2012, 11:03
da starflyer
Massimo ha scritto:Mi piace il clima di suspence che si sta creando...una fusoliera messa lì,quasi per caso...due pozzetti anteriori...nessuna risposta alle allusioni dei più...silenzio...un alone di nebbia e di mistero ha improvvisamente avvolto questo progetto,nel miglior stile da quizzone alla Carlo Conti!!!Manca solo la musica struggente di fondo e poi il tutto è perfetto!!!
...Bene!Cambio canale,vado a vedermi la D'urso!!!

Tan..... tan..... tan...... tan...... tan..... din.... dun.... din..... dun..... che pacco sceglie? Hasegawa o Italeri...ci pensi ancora un attimo e poi faccia la sua scelta......din.....dun....din......
Re: F-104S Hasegawa VS Italeri 1/32
Inviato: 13 dicembre 2012, 11:23
da starflyer
Starfighter84 ha scritto:Ricordavo bene.... questo è un ASA-M, comunque un esemplare senza cannone installato:
Credo che quel tubo abbia a che fare con il Vulcan....
Forse ha a che fare con il cannone, vedo nella foto che hai postato comunque l' attacco per il tubo.
Io vorrei realizzare un G e un S, entrambi con volata del cannone chiusa, sui quali ancora non so dire se il cannone fosse installato o meno sui soggetti che ho scelto che sarebbero i seguenti:
F-104 G matr.6563 (foto inserita unicamente a scopo discussione modellistica tratta dal libro "coccarde tricolori speciale 4")
F- 104 S matr.???? (foto inserita unicamente a scopo discussione modellistica tratta dal libro "starfighters colours")

Re: F-104S Hasegawa VS Italeri 1/32
Inviato: 13 dicembre 2012, 11:31
da Starfighter84
Entrambi con volata del cannone chiusa. In effetti c'è un tappo... l'avevo notato anche io.
Re: F-104S Hasegawa VS Italeri 1/32
Inviato: 13 dicembre 2012, 11:34
da pitchup
Ciao
sugli "S" normalmente visto che montavano nel contenitore del Vulcan l'illuminatore per gli Sparrow puoi stare tranquillo e tappare tutto. Sui "G" secondo me aperta o tappata puoi stare tranquillo comunque. Tutto ciò che è rimovibile può essere smontato.... e viceversa
saluti
Re: F-104S Hasegawa VS Italeri 1/32
Inviato: 13 dicembre 2012, 20:14
da starflyer
Re: F-104S Hasegawa VS Italeri 1/32
Inviato: 13 dicembre 2012, 20:26
da Massimo
Soccia che sborone!!!!

Son diventati tre!!!

Sta a vedere che diventa come Jacopo!!!
E poi un pozzetto non ha la paratia posteriore...sta a vedere che quel volpone di uno starflyer lì al prossimo post svela...IL BIPOSTO!!!
Torniamo seri.
Che tempo fa li da te?
Cambiamo argomento:
mi sembra che i pannelli strumenti siano differenziati,o vedo male?
Il pit completo mi sembra proprio ganzo!Mi sembra solo un po' altino il seggiolino(detta così fa molto sedia da asilo nido,ma provate ad averlo sotto il culo durante un'eiezione!!!

)
Quindi il prossimo gioiello sarà un C2?
Concedimi solo un piccolo sfogo:MA POSSIBILE CHE CON TUTTI GLI STEMMI CHE CI SONO STATI AI TEMPI DELLO SPILLONE E QUEL BELLISSIMO FOGLIO DECAL CHE HAI LASCIATO INTRAVVEDERE ALL'INIZIO,SI DEBBA SEMPRE ESSERE CONDANNATI A VEDERE STO CA##O DI CAVALLINO RAMPANTE DAPPERTUTTO?fine dello sfogo.

Re: F-104S Hasegawa VS Italeri 1/32
Inviato: 13 dicembre 2012, 20:28
da Nabucodonosor
Che meraviglia!!!

Re: F-104S Hasegawa VS Italeri 1/32
Inviato: 13 dicembre 2012, 21:01
da microciccio
Ciao Davide,
OK per il 4-35 e il 9-33 ma il terzo quale sarà?
microciccio