Feeding your scale modelling passion since 2008!
https://modelingtime.com/forum/
Gli stencil sui mono grigi era praticamente completi e si notavano parecchio rispetto alle mimetiche in Standard NATO... spiccano molto anche gli stencil sul pannello d'ispezione dei comandi idraulici sulla deriva, cosa che sui mimetici non accadeva perchè quasi sempre non venivano applicati.Stefano Matteucci ha scritto:Dulcis in fundo, gli stencils di manutenzione (non li ho visti io, oppure non ci sono proprio?)
A presto
Stefano
Valerio, confermo. Niente stencils per le derive sul foglio skymodels in 72. Alla fine mi sono quasi pentito di aver fatto un monogrigio. Nei mimetici che ho fatto non ho avuto questi problemi, forse perché ero più ignorante e quindi meno esigente. Ad ogni buon conto, prenderò l'apposito foglio Tauro per completare "l'opera"Starfighter84 ha scritto:Gli stencil sui mono grigi era praticamente completi e si notavano parecchio rispetto alle mimetiche in Standard NATO... spiccano molto anche gli stencil sul pannello d'ispezione dei comandi idraulici sulla deriva, cosa che sui mimetici non accadeva perchè quasi sempre non venivano applicati.Stefano Matteucci ha scritto:Dulcis in fundo, gli stencils di manutenzione (non li ho visti io, oppure non ci sono proprio?)
A presto
Stefano
Grazie Valerio! Farò così. Mi hai salvato da una lunga serie di preghiere con annessi canti gregoriani: da una parte stencil e numeri troppo chiari, dall'altra troppo scuri perché non sono specifici per i low-viz. C'è da andare al manicomio. Tra l'altro ho già provveduto ad ordinare il foglio Tauro. Tengo particolarmente a questo 104 perché è un regalo di compleanno ad una persona cara.Starfighter84 ha scritto:No, sul foglio Sky Model non li trovi... gli unici sono quelli della Tauro. Occhio però... sui velivoli reali le scritte erano in grigio scuro, mentre la Tauro le ha stampate in nero. Vanno ritoccate e velate con un pò di grigio di fondo per fargli assumere un colore più o meno corretto.
AHAHAHAHA grande Roger.ROGER ha scritto:Ti confesso che qui su MT potresti rischiare la lapidazione per un errore del genere eheheh ma per Roger va benissimoStefano Matteucci ha scritto:Allora svelo subito di quale peccatuccio si tratta.ROGER ha scritto:Ciao, mi piace subito il modellista che seppur bravo, ad un certo punto dice a se stesso "ma chi se ne frega" e si diverte spensierato pur sapendo di aver commesso un peccatuccio o una mancanzachissà come mai
Sei già nei preferiti ahahah
Detto questo, lo spillino mi garba, hai persino fatto le profilature rossastre sul windshieldtroppo!!
Un saluto dal Roger
Il 104 italiano ad un certo punto ha cominciato a montare i seggiolini Martin Baker IQ7 A in sostituzione dei Lockheed C2. Il seggiolino dell'Aires che si trova comunemente in commercio è il Martin Baker GQ7 A, che è quello della versione tedesca (F-104G) ed è quello che ho montato io. La differenza più marcata, e (forse) l'unica apprezzabile in 1/72 è il poggiatesta: quello del seggiolino "italiano" è marcatamente trapezoidale, mentre quello del seggiolino tedesco è più rettangolare, come si vede (forse) dalle mie foto.
A presto
Stefano
