ModelingTime.com

Ciao Gian Carlo, mi complimento con te per la tua finezza nella scelta dei kit, li trovo immensamente interessanti!
I tuoi W.I.P. sono bellissimi e hai anche una manualità notevole nell'arricchire e aggiustare le eventuali magagne del kit, che dire... BRAVO!

Yamada

Ciao GIancarlo approvo la scelta del soggetto insolito... sinceramente non lo conoscevo per niente... Sono anche io curioso sul metodo di allineamento dei riscontri sulle ali da te creati.

Buongiorno

Ho visto il “profilo” a cui ti puoi ispirare... francese della “Marine”...
Mi fanno impazzire, invece, i due nella versione civile. Sarebbe sicuramente una livrea assolutamente inedita e le modifiche da apportare sarebbero non impossibili (eliminazione della torretta). Pensaci!
Se invece rimani sul “militare”... occhio solo che sia realmente esistito... mi dicono che, molti profili proposti dal sito romeno, sono di pura fantasia ...

Salutoni
Roberto

matteo44 ha scritto:Ciao Uanca... Ogni volta che guardo un tuo WIP resto sempre impressionato dalla precisione e abilità che hai nei tuoi lavori....Incredibile!!

Grazie Matteo , hai sempre belle parole per me

microciccio ha scritto:Ciao Gian Carlo,solito piacevole lavoro!
Una curiosità a beneficio di tutti: come hai realizzato i riscontri sulle semiali? O meglio, come ti sei assicurato che siano correttamente posizionati perni e fori?
microciccio

Bonovox ha scritto:bel lavoro! Anch'io mi accodo alla domanda di Paolo: come hai fatto a trovare i giusti riscontri?

L'avevo visto in foto fatto da altri per cui ci provato, ma mi sono chiesto anchio come cacchio si fa a far coincidere esattamente i fori con i perni ,
comunque io ho prima fissato i perni nelle semiali( il lavoro più lungo è stato rifilare il plasticard da inserire all'interno ), in seguito posizionado l'ala sulla fusoliera ho segnato il punto da forare..... non è esattamente una tecnica ingegneristica(onestamente non è un incastr "tamiya style ) ma mi ha consentito di ottenere un buon allineamento con un minimo di gioco che non credo ne pregiudichi la solidità, in fondo si tratta di una precauzione extra

Yamada ha scritto:Ciao Gian Carlo, mi complimento con te per la tua finezza nella scelta dei kit, li trovo immensamente interessanti!
I tuoi W.I.P. sono bellissimi e hai anche una manualità notevole nell'arricchire e aggiustare le eventuali magagne del kit, che dire... BRAVO!
Yamada

Grazie Davide, sono davvero molto contento che ci siano diverse persone che apprezzano la scelta di soggetti meno noti ma per me ugualmente interssanti, purtroppo spesso queste scelte portano poi a dover fare i conti con la minore qualità dei kit

Fabio_lone ha scritto:Ciao GIancarlo approvo la scelta del soggetto insolito... sinceramente non lo conoscevo per niente... Sono anche io curioso sul metodo di allineamento dei riscontri sulle ali da te creati.

In effetti Fabio è un aereo un pò trascurato , ma a parte i prototipi che non mi hanno mai attirato, ritengo meritevoli di alloggiare nelle mia vetrina tutti quegli aerei che nel loro piccolo fanno comunque parte della storia dell'aviazione

WildBillKelso ha scritto:Buongiorno Ho visto il “profilo” a cui ti puoi ispirare... francese della “Marine”...
Mi fanno impazzire, invece, i due nella versione civile. Sarebbe sicuramente una livrea assolutamente inedita e le modifiche da apportare sarebbero non impossibili (eliminazione della torretta). Pensaci!
Se invece rimani sul “militare”... occhio solo che sia realmente esistito... mi dicono che, molti profili proposti dal sito romeno, sono di pura fantasia Salutoni Roberto

Ci ho pensato Roberto.... ma rimango della mia idea . Posso comunque tranquilizzarti sull'esistenza della macchina in questione. Il profilo proviene in realtà da Replic, come scritto nella nota, e sulla monografia "lotnicze" ci sono anche un paio di foto dell'esemplare in questione, che insieme ad un'altro aereo della stessa squadriglia ( il num. 4) fu abbattuto il 28 giugno del 41 da Tomahawk australiani in Siria, ciao a tutti Uanca

microciccio

Ciao, per me hai fatto un'ottima scelta, i soggetti strani o poco conosciuti meritano di essere riconsiderati.

WildBillKelso ha scritto:Ho la scatola dell'Airfix del celebre “bomba” statunitense...

colgo l'occasione per salutare wild con cui ho intrattenuto alcune piacevoli chiaccherate telefoniche ma anche per fare una precisazione, il modello "d'epoca" era un Frog e non Airfix, a meno che non si tratti di un reinscatolamento recente.
ciao e happy modeling.
sonny

sonny ha scritto:Ciao, per me hai fatto un'ottima scelta, i soggetti strani o poco conosciuti meritano di essere riconsiderati.

WildBillKelso ha scritto:Ho la scatola dell'Airfix del celebre “bomba” statunitense...

colgo l'occasione per salutare wild con cui ho intrattenuto alcune piacevoli chiaccherate telefoniche ma anche per fare una precisazione, il modello "d'epoca" era un Frog e non Airfix, a meno che non si tratti di un reinscatolamento recente. ciao e happy modeling. sonny

Sono contento di avere anche il tuo supporto Salvatore , e poi non è che che sia tanto strano a mio modo di vedere , mentre il fatto che sia poco conosciuto è incontestabile ,ciao gianca

microciccio ha scritto:

Off Topic

Uanca ha scritto:...L'avevo visto in foto fatto da altri per cui ci provato, ma mi sono chiesto anchio come cacchio si fa a far coincidere esattamente i fori con i perni ,
comunque io ho prima fissato i perni nelle semiali( il lavoro più lungo è stato rifilare il plasticard da inserire all'interno ), in seguito posizionado l'ala sulla fusoliera ho segnato il punto da forare..... non è esattamente una tecnica ingegneristica(onestamente non è un incastr "tamiya style ) ma mi ha consentito di ottenere un buon allineamento con un minimo di gioco che non credo ne pregiudichi la solidità, in fondo si tratta di una precauzione extra ...

Thanks Gian!

microciccio

, ciao Paolo

eh bè, mai un soggetto comune, eh...... una bella scelta, nella nicchia dell'aeronautica si trovano un'altro mezzo milione di soggetti!

corrado25877 ha scritto:eh bè, mai un soggetto comune, eh...... una bella scelta, nella nicchia dell'aeronautica si trovano un'altro mezzo milione di soggetti!

Mi sono già fatto conoscere eh........in realtà Corrado non è che i soggetti più "classici" non mi attirano, ma ormai la maggior parte dei soggetti più comuni li ho fatti un pò tutti almeno una volta( ok ,qualche lacuna in realtà ancora ce l'ho..... ), per cui cerco di dare più vivacità alle mie vetrinette
Ciao, un saluto Gianca