Pagina 3 di 3
Re: Phantasmi a bassa quota...
Inviato: 16 giugno 2015, 14:41
da pitchup
Ciao
fearless ha scritto:Max il revell fgr cè anche un rebox matchbox...
... in 1/48 credo di no, la Matchbox non aveva in catalogo un Phantom 1/48 (in 72 si).... o almeno fino a che "modellavo" con questa ditta non l'ho mai visto.
siderum_tenus ha scritto:Ricordo che nella confezione era incluso uno dei piloti in piedi...
...se c'era il pilota non può essere ESCI...quindi Monogram un "J" direi se era Navy.
saluti
Re: Phantasmi a bassa quota...
Inviato: 16 giugno 2015, 15:36
da fearless
pitchup ha scritto:Ciao
fearless ha scritto:Max il revell fgr cè anche un rebox matchbox...
... in 1/48 credo di no, la Matchbox non aveva in catalogo un Phantom 1/48 (in 72 si).... o almeno fino a che "modellavo" con questa ditta non l'ho mai visto.
siderum_tenus ha scritto:Ricordo che nella confezione era incluso uno dei piloti in piedi...
...se c'era il pilota non può essere ESCI...quindi Monogram un "J" direi se era Navy.
saluti
Si scusami, intendevo in 72... Monto principalmente questa scala... Deformazione professionale...

Re: Phantasmi a bassa quota...
Inviato: 16 giugno 2015, 17:54
da siderum_tenus
Max, mi sembra fosse USAF, ma sono sicuro non fosse un F: aveva un "bulbo" leggermente allungato sotto il radome, non l'alloggiamento "allungato" per il Vulcan...
Re: Phantasmi a bassa quota...
Inviato: 16 giugno 2015, 21:15
da pitchup
Ciao
fearless ha scritto: intendevo in 72... Monto principalmente questa scala... Deformazione professionale..
....se la matchbox avesse fatto un Phantom 48 ci sarei rimasto male

!!! Possibile che non l'ho mai montato

Amo la matchbox!!!
siderum_tenus ha scritto:Max, mi sembra fosse USAF,
...in pratica allora hai montato la versione terrestre "C" o "D" che sarebbe il Monogram (oggi il suo reinbox Revell).
saluti
Re: Phantasmi a bassa quota...
Inviato: 16 giugno 2015, 22:08
da siderum_tenus
siderum_tenus ha scritto:Max, mi sembra fosse USAF,
...in pratica allora hai montato la versione terrestre "C" o "D" che sarebbe il Monogram (oggi il suo reinbox Revell).
saluti
Mmmhh...Mi piacerebbe un C o D in 1:48...
Secondo voi, qual è la versione più bella dell'F-4? E quale kit consigliereste (in 1:48) per realizzarlo?
Re: Phantasmi a bassa quota...
Inviato: 16 giugno 2015, 22:12
da Maurizio
La più bella é il long nose !!!
Maurizio
Re: Phantasmi a bassa quota...
Inviato: 16 giugno 2015, 22:34
da siderum_tenus
De gustibus...

la versione E mi piace perché è stata una delle ultime, ma la B e la C sono più "vissute"...
Stavo giusto leggendo il topic sull'F-4 B Academy... Sono piuttosto tentato...
Re: Phantasmi a bassa quota...
Inviato: 16 giugno 2015, 23:00
da fearless
pitchup ha scritto:Ciao
fearless ha scritto: intendevo in 72... Monto principalmente questa scala... Deformazione professionale..
....se la matchbox avesse fatto un Phantom 48 ci sarei rimasto male

!!! Possibile che non l'ho mai montato

Amo la matchbox!!!
siderum_tenus ha scritto:Max, mi sembra fosse USAF,
...in pratica allora hai montato la versione terrestre "C" o "D" che sarebbe il Monogram (oggi il suo reinbox Revell).
saluti
È impossibile non amare la matchbox!!!
Nonostante gli stampi grossolani e obsoleti e la mancanza di dettaglio, hanno quel fascino che... Boh... E poi hanno soggetti particolari...
Re: Phantasmi a bassa quota...
Inviato: 17 giugno 2015, 7:52
da pitchup
Ciao
Secondo me le versioni esteticamente più belle sono le RF. Poi il resto è una questione di gusti personali (insegne, livree)... tutto molto bello.
saluti