ModelingTime.com

Alfredo...sembra il portapacchi della mia auto...!!!

Ciao

pensionato ha scritto:In realtà contiene (dal davanti verso il dietro):
macchina fotografica usa-e-getta
cestino per la colazione
piccola bomba da esercitazione
copertina se fa freddo
sensori per la verifica dell'utilizzo di quanto sopra
sensore per la verifica del corretto funzionamento dei sensori precedenti
filtraggio e scarico del metano prodotto dal pilota

... hai dimenticato il Barbecue...gli yankee sono malati per il Barbecue....
saluti

Ahahah il portaoggetti militare:mrgreen:

Certo che lo hanno imbruttito parecchio sto povero F-18, ricorda subito l'F-16, ma credo che sul primo è meno invasiva la modifica.
E poi gli ingegneri non tengono conto dei nostri gusti modellistici hahaha

Mai piaciuto in nessuna versione ma il super è stato l'unico modo per dare un senso ad un aereo fondamentalmente nato male, con poca autonomia e strutturalmente deboluccio. Se pensate che l'upgrade "Phantom 2000" preparato dagli israeliani aveva le stesse prestazioni del 18 C la cosa la dice lunga sull' Hornet.
Ora che la moda dei conformal è imperante anche questo non poteva non esserne coinvolto ma brutto era e bruttissimo diventa.

Io non ho mai amato l'Hornet, sempre per il fatto che ha sostituito il Tomcat, ma in questa configurazione mi sembra migliorato, "bara" ventrale a parte, ovviamente!


Mi catturano quei CFT...

Boh io sono un caso a parte... mai piaciuti i Legacy Hornet, mentre i super Hornet mi hanno sempre attirato! e questo non è da meno mi piacciono i CFT (Conformal Fuel Tank) invece per il pod-stiva devo bituarmi ancora

Bha...va bhè che deve essere efficace e non estetico peròòò, sembra che come per l'F16 si tenti di estremizzare la cellula...secondo me non avrà seguito se non in esportazioni...come appunto per l'f16..
Sembra uno scatolotto di tonno...
E poi l'hornet ha rimpiazzato il mio gattone, quindi è brutto a prescindere...