ModelingTime.com

ecco qui, non ho ancora dato il lucido. Le poche decal che vanno su pannellature si sono ben adagiate su di esse con l'ausilio di uno stecchino.

In passato letto che un modellista americano riscontrava poca reazione dei liquidi sulle decal bianche che effettivamente hanno un film più spesso, allo scopo aveva usato il softener della daco
io per ora ho utilizzato solo i microscale.
direi che la desaturazione sia d'obbligo, dopo il classico lucido sigillante e piccoli lavaggi come procedo? nato black diluito al 90% può andare o meglio utilizzare un altro colore?

P.s In queste condizioni di luce quella specie di buccia d'arancia sulle macchie nere spara molto più di quel che in realtà è!!
son proprio stufo di queste foto, visto che sono (quasi) agli sgoccioli settimana prossima acquisto un softbox, piazzo i faretti e vedo di cercare di fare foto decenti!
anche le inquadrature son troppo ravvicinate..

Bene Matteo, bel lavoro! se sono fatte bene, le decal bianche hanno più spessore perchè sono costituite da più strati di pigmento... in questo modo rimangono sature anche su colori particolarmente scuri.
Ho un pò di timore per i lavaggi sulle decal... ovvero, dalle foto vedo che non sono entrate bene in profondità nelle pannellature. C'è il rischio che la nuova mano di lucido, che va data per sigillarle, livelli le incisioni su cui sono posate le insegne. Se te la senti il lavaggio sulle decal potresti farlo anche subito.. così scongiuriamo qualsiasi pericolo!

P.S. le flood light alla base della deriva non sono verdi e rosse... bensì entrambe bianche.

le decals bianche su questa livrea sono uno spettacolo! ottimo lavoro!

Concordo con valerio che alcune pannellature non hanno ben sposato la pannellatura Matteo.
Magari insisti con i liquidi "magici"
Però se non ricordo male, la decals in coda con la scritta "AK" dovrebbe avere una punta della lettera K in nero.
Forse è quella sul lato Dx

Forse (anzi sicuramente) sono le foto che non rendono. Le pannellature ci sono solo su qualche punto molto marginale e mi sembravano adagiate abbastanza bene su di esse, ad ogni modo proveró a dare un toccatuna con l'ammorbidente gunze

Per le flod light: ho fatto pure l'errore di metterle prima con il risultato di averle dovute riverniciare perdendo la trasparenza Non dovrebbero essere bianche con una punta di rosso/verde come quelle del tuo F-16 A?

Per Aurelio: dipende, in alcuni è all white, in altri bianca grigia e in altri come tu dici. Il foglio twobobs consente di riprodurre i velivoli che hanno i primi 2 tipi di K. Quello da me riprodotto non dovrebbe avere le walkways grigie perimetrali, almeno stando a quelle pochissimw informazioni e foto che sono stato in grado di trovare.
Guarda queste, ne ritraggono uno in korea , qui pure la mimetica è simile, ma differente

Il colore iniziale che avevo usato sul mio Viper era errato... mi ero fatto ingannare dall'angolazione di una foto sul libro della DACO. Sono bianche a tutti gli effetti Matteo... lo conferma anche il libretto di manutenzione dell'aereo.

Bravo Matteo,ora si che sono curioso di vederlo dal vivo mi raccomando,portalo alla prossima riunione,io porterò il Phantom

Ottimo lavoro con la viperozza

ola!

in attesa di alcuni piccoli ritocchi, che finitura dareste a questo benedetto viper? ero indeciso se dare un paio di mani gunze opaco oppure tagliarlo con un po' di clear
sempre qui leggevo che è un ottimo diluente è il laquer thinner tamiya, posso utilizzare solo questo e tralasciare il diluente gunze?


volevo provare a riprodurre le numerose "antennine" presenti sui piani di coda, sulle semiali e sulla deriva, dovrebbero essere le static wicks line. Sono costituite da 2 sezioni, una leggermente più larga e una più piccola. Per meglio farvi capire rubo una foto del buon Valerio: http://www.flickr.com/photos/starfighte ... 4859186747
come posso fare? pensavo a dello sprue stirato a caldo.

Io darei l'opaco...

matteo24 ha scritto:...pensavo a dello sprue stirato a caldo.

Oppure dei pezzettini di filo da pesca del giusto diametro