ModelingTime.com

Ciao Jacopino
A me le macchie sembrano buone..e brutte perche nella realtà sono proprio brutte! Ehehe!
I ne rivedrei giusto qualcuna,per renderla piu "carica"..ma decidi tu!

Saluti
RoB da Messina

Rispetto alla prima versione, la 2.0 mi sembra molto più convincente. Hai fatto bene a riprenderla!

anche a me Jacopo sembra che questa versione sia molto migliorata e ben fatta!

Bene ragazzi .... purtroppo erano giorni che lavoravo sul 79 senza ricavare nulla andavo avanti poi rifacevo le macchie perchè non mi convincevano per nulla, alla fine mi sono deciso.... e ho decolorato tutto
IMG-20181215-WA0023

Quindi ho ripreso il colore di base
_DSC5520
_DSC5523

E ho rifatto le macchie seguendo al meglio (possibile) le macchie
_DSC5576 by Jacopo Ferrari, su Flickr

Immagine postata a solo scopo di discussione fonte photobucket.com

Ho preso come esempio il 2° esemplare e sono andato un po di fantasia seguendo le foto trovare in rete di questa particolare camo

Spero davvero che vi piaccia e a presto!

ora mi convince anche dal punto di vista storico jacopo, prima era bella ma non ero convinto

Secondo me hai fatto bene a sverniciare, la prima camo ti aveva fatto perdere un pó la direzione e la proporzione tra le macchie, adesso mi sembra davvero meglio Jack, forse potresti osare di più guardando la foto e avvicinare ancora di più ogni macchia.

Buon lavoro(ne)

Ciao Jacopo,

arrivo tardi e mi spiace che tu abbia deciso di sverniciare perché secondo me invece la prima camo era piuttosto buona e somigliante a quella dell'esemplare in secondo piano della foto. Che poi ci fossero delle differenze è inevitabile.
Anche in questo secondo tentativo hai lavorato bene e meriti tutti i complimenti per la riproduzione che si avvicina alla foto del velivolo originale ma preferivo la prima. Come sensazione in questo secondo tentativo le macchie sembrano più ... sottili, segno comunque di una elevata capacità di controllo dell'aerografo da parte tua.

microciccio

Concordo con Paolo... la versione intermedia mi convinceva molto di più Jac. In questa le macchie sembrano tornate ad essere troppo lontane e regolari...

Te pensa le risate se ottant'anni fa avessero immaginato che qualcuno si sarebbe imbarcato nell'impresa di riprodurre la stessa mimetica quarantotto (o settantadue) volte più piccola

Personalmente anch'io avrei tenuto la prima versione "rivisitata", questa per intenderci

a questo punto prova a "rivisitare" allo stesso modo anche questa (allargando le macchie sfumandole maggiormente) e vediamo che effetto fa

ciao ciao
luca

Vado controcorrente, se l' esemplare preso ad esempio è quello in secondo piano, secondo me l' hai preso in pieno