ModelingTime.com

Naaa in realtà non mi ha dato fastidio la verniciatura anche se mi ha dato una grande lezione... Mai prendere sotto gamba i trasparenti

ora mi butto sugli aereofreni, il tettuccio lo lascio per dopo.. non voglio divertirmi subito

Finalmente riesco a dare un'occhiata al tuo WIP Jacopo...!

La soluzione adottata dalla Kinetic è un escamotage per realizzare uno stampo meno complicato. Loro si sono semplificati la vita... ma ai modellisti l'hanno complicata abbastanza!
Comunque, la soluzione migliore in quel caso ero l'utilizzo della Future accoppiata ad un incollaggio con la cianoacrilica (che avresti sfruttato anche come stucco). La Future dona nuovamente lucentezza anche dopo aver carteggiato il vetrino... quindi potevi anche "maltrattarlo" senza il pericolo di danni permanenti.
Te la sei cavata comunque bene... ma devi sistemare meglio il canopy adesso!

Heilà, non è che lo stai trascurando per il gattone

sarvo ha scritto:Heilà, non è che lo stai trascurando per il gattone

Al masimo per l'Aquilotto ma no a dire il vero sto lavorando sulla cabina e poco perchè a dirla tutta mi stanno vorticando i cosidetti se tutto va come deve Domenica posto le foto dei carrelli che sto finendo e dei progress della cappotta

Ecco le news di oggi ho iniziato a lavorare sulle ali ho tolto i segnalatori di posizione e mi accingo a togliere i denti della semiala (contornati in rosso)

nel frattempo ho dato la prima mano di grigio sotto e sto sistemando la cabina con il frame centrale e ho incollato i carrelli, appena ho finito posto tutto

Ciao Jacopo
...quindi lo farai con ala in posizione normale e non imbarcata???
saluti

Piegata come se stessero per arrivare i piloti quindi carico fino ai denti cappotta aperta (non coincide quindi dovrei pure stuccare l'unione delle 2 -.-) e le ali piegate per non uccupare spazio


per le armi posso fare 12 snakeye e 12 mk83? era fattibile? di solito vedevo solo un tipo di bombe non entrambi.. ditemi voi

Con il carico che hai scelto dubito che potesse decollare dal ponte di una portaerei Jacopo... non sarebbe bastata neanche una rincorsa di 3 km!!

Io monterei al massimo un paio di MER con 6 Mk82 per parte... sui piloni interni, ovviamente, i serbatoi.

Starfighter84 ha scritto:Con il carico che hai scelto dubito che potesse decollare dal ponte di una portaerei Jacopo... non sarebbe bastata neanche una rincorsa di 3 km!!

Io monterei al massimo un paio di MER con 6 Mk82 per parte... sui piloni interni, ovviamente, i serbatoi.

Si alza eccome
Fai conto che durante l'operazione rolling thunder erano decollati 5 A-6A con 30 Mk82. questo si spiega in un modo il peso dell'A-6A a vuoto è di circa 15870kg, il massimo del carico che può portare è 8100Kg e 30 Mk82 da 500 libbre l'una pesano in totale 6870kg (ricordarci che stiamo facendo il conto senza serbatoio e che 500libbre sono 227kg).
La catapulta poteva al massimo lanciare aerei entro le 32/33 tonnellate e un intruder carico come un mulo arriva a 24 tonnellate circa.
Per intenderci un Prowler con serbatoio, due sistemi ECM e 2 Harm arriva a 28 tonnellate (piu qualcosina se i piloti hanno mangiato pesante )
l'F-4 phantom pesava al decollo armato 28 tonnellate pure lui e tanto per citare un altro peso massimo l'A-3 Skywarrior pesava 31 tonnellate al decollo quindi la catapulta reggeva e pure bene
(il fatto che i meccacini dicevano che quando decollava lo skywarrior la portaerei andasse piu veloce ora si spiega)
il mio dubbio riguardava i tipi di bombe perchè nelle foto vedevo A-6 con o 24 Mk-82 o 24 MK-83. oppure come dicevi te valè con 12 bombe e 3 serbatoi oppure con 3 serbatoi e 2 AIM-9B (chissà perchè... mah)

credo che rinuncerò a fare il misturotto di bombe oppure metto tutte MK-83 (sempre da 227kg)

Ciao Jacopo;
adesso ti parlo solo per gusto personale ma io preferisco vedere gli aerei carichi ma non troppo...
Tralasciando il discorso del peso massimo, secondo me serbatoi + 6 bombe per parte potrebbero anche bastare per fare la sua bella figura... ovviamente parlando sempre come gusto personale...