ModelingTime.com

Tutto aperto? Allora clean o al massimo i serbatoi.

Maurizio

Il Tomcat è già stupendo di suo, non necessita (modellisticamente) di essere caricato per fare la sua figura. Con i pannelli aperti è già "carico"....seguirei il consiglio di Aurelio, ma alla fine, sentite le varie opinioni, la decisione è tua e qualsiasi opzione sceglierai andrà benissimo .


Ciao!

Ciao Paolo,

personalmente penserei che i pannelli aperti equivalgano ad un velivolo in manutenzione/controllo, quindi scarico. Messa da parte la nota di Valerio sui Phoenix puoi sempre metterli li vicino sul carrello. Un paio di esempi inseriti a solo scopo di discussione e tratti dalle pagine web linkate in didascalia.
[tr=text-align:center][td=border:1px solid #cccccc][attachment=1]aim-54-980304-N-1717N-002-800X354.jpg[/attachment][/td][td=border:1px solid #cccccc][attachment=0]aim54a-02.JPG[/attachment][/td][/tr] [tr=text-align:center][td=border:1px solid #cccccc][url=http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-54.htm]AIM-54 con carrellino[/url][/td][td=border:1px solid #cccccc][url=http://www.whq-forum.de/cms/175.0.html]AIM-54 con carrellone[/url][/td][/tr] Alla fine comunque fai comunque ciò che più ti soddisfa.

microciccio

ciao Paolo,
un paio di cose anche da me.
Da quello che ho visto nel tuo wip, ha messo mano ai pannelli dell' avionica, cannone rifornimento ecc...
Secondo me , sovra caricarlo di armamento sarebbe un errore. Lascerei le due palette per le bombe vuote, il pod Lantirn , e un pod ACMI.
Non di più, specie poi se decidi di ambientarlo.
In ogni modo, nell'ultimo periodo i D, non montavano più gli AIM-54 C, furono dismessi nel 2003/2004 troppo costosi.
Nella 2a guerra del golfo ci sono alcuni B e D con un solo missile, all'inizio del conflitto, via via, scemando la difesa aerea irachena , andavano in missione con un solo AIM-9L/M alla fine del conflitto.

gmax ha scritto:ciao Paolo,
un paio di cose anche da me.
Da quello che ho visto nel tuo wip, ha messo mano ai pannelli dell' avionica, cannone rifornimento ecc...
Secondo me , sovra caricarlo di armamento sarebbe un errore. Lascerei le due palette per le bombe vuote, il pod Lantirn , e un pod ACMI.
Non di più, specie poi se decidi di ambientarlo.
In ogni modo, nell'ultimo periodo i D, non montavano più gli AIM-54 C, furono dismessi nel 2003/2004 troppo costosi.
Nella 2a guerra del golfo ci sono alcuni B e D con un solo missile, all'inizio del conflitto, via via, scemando la difesa aerea irachena , andavano in missione con un solo AIM-9L/M alla fine del conflitto.

Ciao Girolamo,rispondo a te che sei l'ultimo ma vale per tutti quelli che hanno scritto e che ringrazio Lo so che è sbagliato armarlo se ha i pannelli aperti ed in effetti avevo parlato di "licenza poetica" all'inizio del post Comunque ho deciso che per ora lascerò solo i serbatoi su questo e mi tengo i carichi per un eventuale altro tomcat

fishpot69 ha scritto:

gmax ha scritto:ciao Paolo,
un paio di cose anche da me.
Da quello che ho visto nel tuo wip, ha messo mano ai pannelli dell' avionica, cannone rifornimento ecc...
Secondo me , sovra caricarlo di armamento sarebbe un errore. Lascerei le due palette per le bombe vuote, il pod Lantirn , e un pod ACMI.
Non di più, specie poi se decidi di ambientarlo.
In ogni modo, nell'ultimo periodo i D, non montavano più gli AIM-54 C, furono dismessi nel 2003/2004 troppo costosi.
Nella 2a guerra del golfo ci sono alcuni B e D con un solo missile, all'inizio del conflitto, via via, scemando la difesa aerea irachena , andavano in missione con un solo AIM-9L/M alla fine del conflitto.

Ciao Girolamo,rispondo a te che sei l'ultimo ma vale per tutti quelli che hanno scritto e che ringrazio Lo so che è sbagliato armarlo se ha i pannelli aperti ed in effetti avevo parlato di "licenza poetica" all'inizio del post Comunque ho deciso che per ora lascerò solo i serbatoi su questo e mi tengo i carichi per un eventuale altro tomcat

ok, ti suggerisco:
Perché non inserisci un paio di carrellini porta armamento?
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=SW-48023
Così , trasmetti l'idea del tipo di carico trasportabile. Non rinunceresti all' armamento.
Purtroppo, anch'io farò (su commissione) un F-14A , armato fino ai denti, solo che in realtà non era veramente così. E quindi capisco benissimo la tua licenza poetica.
E se no, fai così:
AIM-9M / Pod An/ALQ28
GBU-16
JDAM-31
o
GBU-12
JDAM 38
GBU-12
JDAM 38
AIM-9M / AIM-7M o AIM-54C

Sotto qualche esempio: (fonte Google-wikipedia-anft)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _64%29.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ircled.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... M-54C.jpeg
http://www.anft.net/f-14/f14-detail-gbu-04l.jpg
http://www.anft.net/f-14/f14-detail-jdam-05xl.jpg

io lo dovrò fare così
http://www.anft.net/f-14/f14-photo-vf111-05xl.jpg

microciccio ha scritto:Ciao Paolo,

personalmente penserei che i pannelli aperti equivalgano ad un velivolo in manutenzione/controllo, quindi scarico. Messa da parte la nota di Valerio sui Phoenix puoi sempre metterli li vicino sul carrello. Un paio di esempi inseriti a solo scopo di discussione e tratti dalle pagine web linkate in didascalia.
[tr=text-align:center][td=border:1px solid #cccccc][attachment=1]aim-54-980304-N-1717N-002-800X354.jpg[/attachment][/td][td=border:1px solid #cccccc][attachment=0]aim54a-02.JPG[/attachment][/td][/tr] [tr=text-align:center][td=border:1px solid #cccccc][url=http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-54.htm]AIM-54 con carrellino[/url][/td][td=border:1px solid #cccccc][url=http://www.whq-forum.de/cms/175.0.html]AIM-54 con carrellone[/url][/td][/tr] Alla fine comunque fai comunque ciò che più ti soddisfa.

microciccio

Ciao Paolo,l'idea del carrellino era venuta anche a me e ringrazio anche Girolamo per il link al sito dove acquistarlo,solo che controllando meglio ho scoperto che il velivolo che voglio riprodurre è del 2004 quindi i phoenix erano già stati sbarcati Per cui annullo tutto e lo farò con i soli serbatoi e magari un pod da definire Grazie mille a tutti per l'aiuto fornito
P.s. Ho messo la foto in alto ma spero si capisca comunque,sono un casinista con stò web

Quella configurazione era tecnicamente possibile ma del tutto inusuale per i D. In realtà anche i primi a non volavano spesso così carichi.
Peraltro con i pannelli aperti sarebbe un "falso" tecnico e storico...

f12aaa ha scritto:Quella configurazione era tecnicamente possibile ma del tutto inusuale per i D. In realtà anche i primi a non volavano spesso così carichi.
Peraltro con i pannelli aperti sarebbe un "falso" tecnico e storico...

Come ho già scritto ne sono perfettamente consapevole e infatti avevo parlato di "licenza poetica" nel riprodurlo così In ogni caso il problema non si pone più ora,due serbatoi e via...