ModelingTime.com

l'hase è sicuramente migliore dell'Italeri, ovviamente costa ben di più! revell ha sicuramente un ottimo rapporto qualità/prezzo

-

fabio1967 ha scritto:Ma i vecchi Fujimi? Sono ancora validi? (dovrei averne un paio di scatole a casa dei miei)

Saluti
Fabio

io li ricordo belli i fujimi, ormai si fa fatica a trovarli, quali hai?

ciao,
Ricky

per l'Hase c'è l'F-4 B/N, il J e l'EJ; non prendere l'E perchè è una gag...ta completa.
Per il Revell..ottimo l'F.

Rickywh ha scritto:-

fabio1967 ha scritto:Ma i vecchi Fujimi? Sono ancora validi? (dovrei averne un paio di scatole a casa dei miei)

Saluti
Fabio

io li ricordo belli i fujimi, ormai si fa fatica a trovarli, quali hai?

ciao,
Ricky

Anch'io ho degli ottimi ricordi legati ai Fujimi, ovviamente, come tutti i kit di tale marca, gli abitacoli sono molto semplificati, ma per quanto riguarda le linee esterne le recensioni dell'epoca mi pare scrivessero che erano i migliori !

Magari il mitico Paolo-microciccio riesce a trovare notizie certe !!!

Ciao.

Ho trovato 2 recensioni dei Fujimi :

http://www.modelingmadness.com/scott/vi ... review.htm

http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/ ... 2207.shtml

Se possono essere utili...

Ciao.

davmarx ha scritto:… Magari il mitico Paolo-microciccio riesce a trovare notizie certe !!! …

Ciao a tutti,
ringrazio Davide per la stima e parliamo un pochino del Phantasma di St. Luis in scala 1/72. Alcune delle cose dette devono essere meglio precisate, quindi direi che un rapido confronto e qualche chiacchiera alla buona, così come fatto per il Tornado potrebbe risultare utile dato che l’oggetto è uno dei più importanti velivoli bellici del dopoguerra.
Partiamo subito con gli stampi che, al momento, sono decisamente i migliori sul mercato ed entrambi disponibili anche se in scatole e versioni differenti.

1. Hasegawa
   La casa giapponese ha avuto due stampi dedicati al Phantom II. Il secondo, quello più recente ed anche il più diffuso, consente di realizzare praticamente ogni versione del Phantasma eccezion fatta per quelle motorizzate Spey. Hasegawa, come sua pratica commerciale usuale, ha immesso sul mercato un considerevole numero di scatole. Le versioni realizzabili, miscelando sapientemente tutte le stampate, sono B, C, D, E, EJ, F, G, J, J(UK)/FGR Mk.3, N e S, quindi sia musi corti che lunghi. Si aggiungono i ricognitori RF nelle versioni B, C ed E. In alcune scatole sono presenti anche particolari in metallo come in quelle dedicate ai velivoli israeliani e sono anche disponibili le combo box oltre all’immancabile Idol Master. Gli special color occupano una buona parte delle scatole in commercio e le decalcomanie sono spesso Hasegawa con tutto ciò che ne segue.
   La realizzazione di uno stampo multiversione sconta qualche difficoltà di montaggio ma nulla di insormontabile (ecco un WIP in corso). Le pannellature sono in negativo e il dettaglio esterno è buono mentre gli interni, come pessima abitudine della ditta, sono estremamente semplificati (pannelli strumenti e console completamente lisci). Prese d’aria presenti ma tappate e scarichi passabili. I vani dei carrelli sono accettabili senza eccellere. Dato il costo, spesso sopra le righe, di queste scatole aspettarsi qualcosa di più è come minimo lecito. Sembra un compitino svolto bene, in modo tale da garantire l’uscita di molte scatole, ma senza quella grinta in più che a noi modellisti sarebbe piaciuta.

   FreestyleAurelio ha scritto:Hasegawa sicuramente oppure Revell, molto dipende dalla versione che vuoi realizzare perchè alcuni Hase sono in positivo

   Bonovox ha scritto:per l'Hase c'è l'F-4 B/N, il J e l'EJ; non prendere l'E perchè è una gag...ta completa.
   Per il Revell..ottimo l'F.

   Hasegawa ha avuto in catalogo in precedenza un altro stampo che ormai può essere considerato obsoleto. Le scatole si riconoscono perché più piccole e di tipo allungato mentre quelle del nuovo stampo sono più squadrate e voluminose. Il contenuto è poco competitivo anche con prodotti dei primi anni ’80. Solo per nostalgici.
   Credo che Aurelio si riferisse a queste così come sono certo di Francesco che sconta un acquisto sfortunato perché gli E nuovi sono validi (del Revell parliamo tra un attimo).
2. Revell
   I tedeschi hanno realizzato abbastanza recentemente una piccola serie di musi lunghi il cui livello qualitativo è all’altezza del Tornado. Come per la macchina trinazionale strizzano l’occhio principalmente al mercato interno proponendo la sola versione F da cui derivano alcune scatole di RF-4E. Si può ricavarne un E come ha fatto Roberto e con del lavoro in più anche un G. Salvo eseguire un lavoraccio, superfluo in presenza dello stampo Hasegawa, niente musi corti.
   Le pannellature sono in negativo e il dettaglio, specialmente nella zona abitacolo e prese d’aria, batte il giapponese (strumentazione in rilievo e primo stadio del compressore dei motori visibile, se ci riuscite). Scarichi nella norma e vani carrello buoni.
   Insomma, alla fine, visto il costo inferiore è bene fare un serio pensiero al Revell se ci si vuole dedicare ad un muso lungo.
   Anche la ditta tedesca ha avuto in catalogo degli stampi ormai più che datati. Poiché erano dedicati ai musi corti se ne trovate uno col marchio Revell lasciatelo pure sullo scaffale. Come nel caso precedente, nostalgici a parte.

Jacopo ha scritto:Che domande.... Hase oppure se vuoi fare un F allora Revell che non è altro che il reinbox oppure è uno stampo molto simile ma sono stupendi

Caro Jac, come ho già scritto secondo me sono due stampi del tutto indipendenti. Diamo uno sguardo al contenuto di due scatole. Per comodità ho utilizzato le prime che mi sono capitate sotto mano che rendono comunque bene l’idea (le immagini delle box art sono inserite a solo scopo di discussione e tratte dal sito Scalemates).



72-Hasegawa-F-4EJ-Scatola by Paolo, su Flickr


72-Revell-F-4F-Scatola by Paolo, su Flickr


OLYMPUS DIGITAL CAMERA by Paolo, su Flickr


OLYMPUS DIGITAL CAMERA by Paolo, su Flickr


OLYMPUS DIGITAL CAMERA by Paolo, su Flickr


OLYMPUS DIGITAL CAMERA by Paolo, su Flickr


OLYMPUS DIGITAL CAMERA by Paolo, su Flickr


72-Hasegawa-F-4EJ-Decalcomanie-793X600 by Paolo, su Flickr


72-Revell-F-4F-Decalcomanie-750X600 by Paolo, su Flickr


72-Hasegawa-F-4EJ-Istruzioni-01-554X800 by Paolo, su Flickr


72-Hasegawa-F-4EJ-Istruzioni-02-574X800 by Paolo, su Flickr


72-Hasegawa-F-4EJ-Istruzioni-03-560X800 by Paolo, su Flickr


72-Hasegawa-F-4EJ-Istruzioni-04-562X800 by Paolo, su Flickr


72-Hasegawa-F-4EJ-Istruzioni-05-559X800 by Paolo, su Flickr


72-Hasegawa-F-4EJ-Istruzioni-06-570X800 by Paolo, su Flickr


72-Hasegawa-F-4EJ-Istruzioni-07-562X800 by Paolo, su Flickr


72-Revell-F-4F-Istruzioni-01-566X800 by Paolo, su Flickr


72-Revell-F-4F-Istruzioni-02-566X800 by Paolo, su Flickr


72-Revell-F-4F-Istruzioni-03-566X800 by Paolo, su Flickr


72-Revell-F-4F-Istruzioni-04-566X800 by Paolo, su Flickr


72-Revell-F-4F-Istruzioni-05-566X800 by Paolo, su Flickr


72-Revell-F-4F-Istruzioni-06-566X800 by Paolo, su Flickr


72-Revell-F-4F-Istruzioni-07-566X800 by Paolo, su Flickr


72-Revell-F-4F-Istruzioni-08-566X800 by Paolo, su Flickr


72-Revell-F-4F-Istruzioni-09-566X800 by Paolo, su Flickr

fabio1967 ha scritto:Ma i vecchi Fujimi? Sono ancora validi?...

davmarx ha scritto:… Anch'io ho degli ottimi ricordi legati ai Fujimi, ovviamente, come tutti i kit di tale marca, gli abitacoli sono molto semplificati, ma per quanto riguarda le linee esterne le recensioni dell'epoca mi pare scrivessero che erano i migliori !...

Lo sono caro Fabio e, in buona sostanza, Davide ha centrato il bersaglio ma ne parliamo alla prossima puntata, insieme ad altri stampi compreso l'Italeri/Tamiya di cui chiede Alessandro, perché adesso si è fatto tardi.

microciccio

microciccio ha scritto:

davmarx ha scritto:… Magari il mitico Paolo-microciccio riesce a trovare notizie certe !!! …

Ciao a tutti,
ringrazio Davide per la stima
microciccio

Caro Paolo, come si può evincere da ciò che hai scritto e scriverai, sfido chiunque a ritenere la mia stima nei tuoi confronti immotivata... !!!

Paolo sei un mito ormai, grazie davvero tanto.
Ora mi sento un po' più acculturato , e mi sto orientando su un'hase muso corto. Ma resto in attesa del tuo giudizio sull' f-4 italeri.

Paolo grazie mille per la citazione! E sopratutto ottimo intervento,le tue schede sono utilissime!
Anche io Consiglio il Revell..qualita prezzo ottimo,infatti io quasi quasi me ne prenderei un altro..visto che a disposizione avrei un foglio decals nuovo nuovo!

saluti
RoB da Messina

Rickywh ha scritto:l'hase è sicuramente migliore dell'Italeri, ovviamente costa ben di più! revell ha sicuramente un ottimo rapporto qualità/prezzo

-

fabio1967 ha scritto:Ma i vecchi Fujimi? Sono ancora validi? (dovrei averne un paio di scatole a casa dei miei)

Saluti
Fabio

io li ricordo belli i fujimi, ormai si fa fatica a trovarli, quali hai?

ciao,
Ricky

Dovrei avere due esemplari US Navy (un B e un J credo) e uno RAF (quest'ultimo me lo ricordo proprio bello, ma sono secoli che non li guardo). Addirittura per i due navali dovrei avere anche i seggiolini in metallo della Aeroclub e qualche vecchissimo foglio "Microscale"

Saluti
Fabio

Ragazzi Paolo/microciccio Docet!
Grazie anche da parte mia