ModelingTime.com

pitchup ha scritto:ciao Salvatore
consigli??? L'unico per ora è vai così... è un bellissimo lavoro!
saluti

grazie max

sarvo ha scritto:ciao Paolo, il cruccio sono le canne del mitragliatore che non mi danno l'idea del reale
hai qualche materiale da consigliarmi?

Ciao Salvatore,

per la riproduzione delle canne delle armi in scala nulla di meglio dei tubetti metallici ... ma ti dico una ovvietà che già conosci.
I produttori sono diversi, io mi sono trovato bene con Minimeca e Scale Caliber. Quest'ultima marca fornisce anche i diametri esterno ed interno per consentire anche di realizzare il corretto inserimento dei tubetti l'uno entro l'altro ed evitare dei vistosi fuori scala. Ad esempio:

Scale Caliber Stainless Steel Tubing Hard Tube 02 (0.15 mm internal diameter, 0.33 mm external diameter): si può usare per simulare i calibri .303 in in scala 1/72 infatti ha un diametro interno leggermente superiore, in scala 1/72, al calibro .303 in (che equivale a 24,5 mm X 0,303 = 7,7 mm/72 = 0,11 mm) e leggermente inferiore al .5 in (che equivale a 24,5 mm X 0,5 = 12,7 mm/72 = 0,18 mm). A scriverlo non ci si rende conto che è un tubetto davvero sottilissimo;
Scale Caliber Stainless Steel Tubing Hard Tube 08 (0.33 mm internal diameter, 0.64 mm external diameter): si può usare usare per simulare i calibri 20 mm in scala 1/72 infatti ha un diametro interno leggermente superiore, in scala 1/72, al calibro 20 mm (che equivale a 20 mm/72 = 0,28 mm).

La scarsa diffusione del Mangusta rende un miraggio che vengano realizzate da ditte come Master Model o da qualche artigiano italiano (SarvoKit esclusa ovviamente

).

Microciccio

sarvo ha scritto:ciao Paolo, il cruccio sono le canne del mitragliatore che non mi danno l'idea del reale
hai qualche materiale da consigliarmi?

Anche a me sembra un bel lavoro! perchè non utilizzi gli aghi ipodermici da siringa per le canne?

microciccio ha scritto: ...I produttori sono diversi, Ad esempio:
Scale Caliber Stainless Steel Tubing Hard Tube 02 (0.15 mm internal diameter, 0.33 mm external diameter): si può usare per simulare i calibri .303 in in scala 1/72 infatti ha un diametro interno leggermente superiore, in scala 1/72, al calibro .303 in (che equivale a 24,5 mm X 0,303 = 7,7 mm/72 = 0,11 mm) e leggermente inferiore al .5 in (che equivale a 24,5 mm X 0,5 = 12,7 mm/72 = 0,18 mm). A scriverlo non ci si rende conto che è un tubetto davvero sottilissimo;

Scale Caliber Stainless Steel Tubing Hard Tube 08 (0.33 mm internal diameter, 0.64 mm external diameter): si può usare usare per simulare i calibri 20 mm in scala 1/72 infatti ha un diametro interno leggermente superiore, in scala 1/72, al calibro 20 mm (che equivale a 20 mm/72 = 0,28 mm).
...
Microciccio

la sarvokit ringrazia per la sua disponibilità immantinente
il fatto è che non vorrei spendere ma restare sull'artigianato, anche perchè sono in attesa di prendere, non appena disponibile, il modello in resina dell curnamodel in cui sarà presente anche il cannoncino.
questo che sto costruendo è una sorta di "elicottero scuola" in cui migliorare la scratch e l'aerografia.

ciao e grazie

Starfighter84 ha scritto: ... perchè non utilizzi gli aghi ipodermici da siringa per le canne?

ciao Vale c'ho provato a troncare gli aglìhi ma inevitabilmente si schiacciano nel punto di taglio.

glii aghi delle siringhe sono ostici da tagliare perchè sono in acciaio, dovresti provare con una morsa ed un seghetto, poi toglier le bave con una lima... è un lavoro un po' da carpentiere in effetti... altrimenti dovresti provare con il tronchesino e annegare la parte schiacciata nella plastica...

Psycho ha scritto:glii aghi delle siringhe sono ostici da tagliare perchè sono in acciaio, dovresti provare con una morsa ed un seghetto, poi toglier le bave con una lima... è un lavoro un po' da carpentiere in effetti... altrimenti dovresti provare con il tronchesino e annegare la parte schiacciata nella plastica...

ci proverò, grazie
stavo notando che sono un pò fuori scala come diametro.
gli spilli delle camicie sono più sottili, mi sa che mi butterò su quelli.
ciao