ModelingTime.com

Salve a tutti, apro questo WIP sperando, con il vostro aiuto, di tirare fuori un modello migliore del primo tentativo.

20171006_073908 by Franz 74, su Flickr

Le decal permettono di scegliere tra due modelli e sono molto attirato dal EI311 che partecipò alla seconda ondata su Pearl Harbor per altro raffigurato in grande sulla scatola, purtroppo la mimetica presenta alcune difficoltà e di foto ne trovo poche ma gli errori da correggere per ora sono ben altri, mi sento abbastanza fiducioso sull'uso dell'aerografo.
Sarà con le ali piegate, tettuccio completamente aperto e senza pilotini, pensavo anche all'arma posteriore in vista ma guardando bene lo stampo della stessa forse è meglio retratta , con la seconda ondata il kate ha sganciato soprattutto su obbiettivi terrestri bombe type 98 e 97 e cercherò di capire come e quante incollarle sul modello.
Il dubbio maggiore riguarda i flabelli del motore, il kit permette di scegliere tra aperti e chiusi, preferirei la prima e ho visto foto di aerei parcheggiati a terra con entrambe le soluzioni, chiedo a voi se ci possa stare. Da quello che vedo nei kate a riposo i flap sono solitamente giù come anche il timone di profondità.
Ogni commento è graditissimo.

Ciao
E' un "niutul" o uno stampo datato questo soggetto che più Nippo non si può???
Approvo la scelta "imbarcata"!
saluti

Dovrebbe essere un new tool, mi è stato suggerito qui sul forum.

Ti seguo molto interessato. Sui soggetti giapponesi ne so poco, ma presto o tardi inizierò pure io a fare lo stesso kit che hai tu.. e che giace in armadio in attesa...

Buon lavoro!

Chuck ha scritto: ↑6 ottobre 2017, 15:12 Dovrebbe essere un new tool, mi è stato suggerito qui sul forum.

Si,lo è
Buon lavoro!!
Anche l'esemplare verdone è molto bello..in questa versione,farei questo!

Date le ridotte dimensioni del soggetto, io ti suggerirei di indirizzare la tua scelta verso l'esemplare in verde Francesco... sicuramente più facile da verniciare.
Buon lavoro!

Ciao Francesco
Soggetto interessante!
Anche io come Roberto e Valerio ti consiglio il verdone, sicuramente più semplice da trattare dell' Ame-Iro!
Buon lavoro!

Piccolo aggiornamento del weekend, ora si torna alla mezz'ora di lavoro o poco più serale e saltuaria.

20171007_112109 by Franz 74, su Flickr

2017-10-09_09-21-07 by Franz 74, su Flickr

Mi scuso per il bilanciamento del bianco, in realta è più verde e più chiaro come molti interni di modelli che mi sono stampato, leggendo ho capito che il colore degli interni variava un poco da fabbrica a fabbrica sebbene molto simile.
Una volta chiuso il focus dovrebbe essere sul seggiolino del pilota e sulla zona radio, bombole e seggiolino posteriore, ho provato a fare per la prima volta le cinture che mancavano e in compenso ho irrimediabilmente perso la pedaliera, non so se provare a ricostruirla o lasciare così in quanto dovrebbe essere coperta dalle ali ripiegate e pannello strumenti anteriore. Dal kit manca anche una leva e destra del sedile pilota che vedo su altri kit e foto reali, proverò ad aggiungerla.

20171009_071140 by Franz 74, su Flickr

Leggo che i vostri consigli sono tutti per il verdone, ormai mi ero indirizzato per l'altro, credo farò delle prove di verniciatura prima di decidere definitivamente.

mentre decidi su quale esemplare orientarti ti dico che il pit è ben fatto. Per me puoi chiudere la fuso!

Ulteriore domanda sull'esterno per le prime prove, il colore di fondo chiamato "Hairyokushoku" (sembra un grigio verde molto chiaro tipo Tamiya XF76) è corretto secondo voi su questo aereo? Viene consigliato un hemp della humbrol (168) e vedendo alcuni modelli colorati così faccio fatica a credere che fosse di quel colore (una specie di kaki), in bianco e nero sembra più chiaro.
Per la mimetizzazione superiore invece viene consigliato un humbrol 116 US dark green ma vedo qualche disegno con un ulteriore colore simile a un marrone rossiccio in alternanza al verde, anche qui non riesco a notarlo dalle foto b/n, il singolo tono verde è corretto?
Gli stessi colori credo vadano bene anche per il verdone rispettivamente per parte superiore e inferiore, giusto?