L'MB339-PAN va in pensione
Moderatore: Madd 22
- aleyz90
- Modeling Time Addicted
- Messaggi: 181
- Iscritto il: 3 gennaio 2013, 10:42
- Che Genere di Modellista?: Aeromodellista (Super-principiante!), amo caccia e bombardieri WW2, non disdegno i caccia moderni. 72ista per esigenze di spazio, 48ista per amore, 32ista per masochismo
- Aerografo: si
- colori preferiti: Gunze
- scratch builder: si
- Nome: Alessio
- Località: Moncalieri (TO)
- Starfighter84
- Amministratore
- Messaggi: 47478
- Iscritto il: 21 febbraio 2008, 12:53
- Che Genere di Modellista?: Prediligo i Jet moderni ma non rifiuto qualche bella elica! cultore sfegatato dei velivoli IAF, perdo completamente la testa di fronte al mio amore di sempre... il mitico F-104!
- Aerografo: si
- colori preferiti: Gunze Sangyo, Alclad!
- scratch builder: no
- Nome: Valerio
- Località: Roma
- Contatta:
Re: L'MB339-PAN va in pensione
Non le fate vedere allo Stato Maggiore ste foto... potrebbe trovare spunti interessanti!!
Grande Simone!!





Grande Simone!!


- comanche
- Highlander User
- Messaggi: 2401
- Iscritto il: 17 febbraio 2013, 17:05
- Che Genere di Modellista?: Modellista aeronautico alle prime armi, i miei soggetti sono soprattutto i jet in scala 1/48.
- Aerografo: si
- colori preferiti: Tamiya, Gunze, Italeri
- scratch builder: no
- Club/Associazione: A.C.M.M.T.
- Nome: Alessandro
- Località: Verona
Re: L'MB339-PAN va in pensione
Starfighter84 ha scritto:Non le fate vedere allo Stato Maggiore ste foto... potrebbe trovare spunti interessanti!!
![]()
![]()
![]()
![]()
Grande Simone!!![]()




Alessandro "Comanche"

WORKS IN PROGRESS:
-F-16C Barak IAF "The Scorpion Squadron"
-UH-1C Huey Hog U.S. ARMY "Vikings"

WORKS IN PROGRESS:
-F-16C Barak IAF "The Scorpion Squadron"
-UH-1C Huey Hog U.S. ARMY "Vikings"
-
- Frequentatore di MT
- Messaggi: 35
- Iscritto il: 25 gennaio 2011, 15:16
- Che Genere di Modellista?: aerei
- Aerografo: si
- colori preferiti: lifecolor-gunze
- scratch builder: no
Re: L'MB339-PAN va in pensione
Ciao a tutti
Su un altro forum questo argomento suscito' polemiche e litigi....finiti a bombe verbali......
Personalmente da quello che ho letto....l'AM pensa di sostituire tutta le linea addestrativa basica,con questo "aereo"....se cosi si puo' definire....
Eliminando anche i SF-260,poichè prestazionalmente le prestazioni del suddetto sono paragonabili ad un caccia II guerra mondiale...ed è,una turboventola,non proprio un JET,per motivi di costo ed uniformare cosi tutta le linea addestrativa.
L'M346 secondo me,non andrà mai ad equipaggiare la PAN,primo per motivi di costo elevato,bimotore..ecc...e poi perchè,è flybywire, ovvero il suo inviluppo di volo è interamente governato da un calcolatore,senza il quale..sai che acrobazzie che farebbe.....e sarebbe per cio' assolutamente inadatto al volo tipico di una pattuglia acrobatica.....specialmente la nostra....
Il 339 è volato dal pilota,senza nessun ausilio elettronico che ne valuta e gestisce comunque le manovre....il 339 fa quello che dice il pilota punto.....
Per ridurre i costi....almeno,potrebbero portare la PAN,su un aeroporto,operativo,come per es. Pratica di Mare,è inutile tenere una base solo per una pattuglia...potrebbero cominciare da li.....e già si taglierebbe qualcosa......
MA cosi facendo si troncherebbe l 'indotto che la militaria genera in quella zona....e che fare????......si creerebbero scompensi per cosi dire locali....e quindi???
BHO....vedremo,molti paesi hanno dei team DEMO,e solo quelli....basati suaerei di prima linea...e non hanno una vera pattuglia...
Alcuni sentivo su un'altro forum,obiettavano,che si tolgono piloti operativi,da quello che è la loro funzione primaria,ovvero fare i piloti militari....e per tutto il tempo che stanno in pattuglia,di fatto comunque,perdono le loro peculiarità addestrative"belliche"....quello per cui di fatto hanno "studiato"...
Vedremo.....
A scanso di equivoci...non volevo scatenare un vespaio...e colgo l'occasione per salutare tutti i partecipanti al forum...!!!!
Su un altro forum questo argomento suscito' polemiche e litigi....finiti a bombe verbali......
Personalmente da quello che ho letto....l'AM pensa di sostituire tutta le linea addestrativa basica,con questo "aereo"....se cosi si puo' definire....
Eliminando anche i SF-260,poichè prestazionalmente le prestazioni del suddetto sono paragonabili ad un caccia II guerra mondiale...ed è,una turboventola,non proprio un JET,per motivi di costo ed uniformare cosi tutta le linea addestrativa.
L'M346 secondo me,non andrà mai ad equipaggiare la PAN,primo per motivi di costo elevato,bimotore..ecc...e poi perchè,è flybywire, ovvero il suo inviluppo di volo è interamente governato da un calcolatore,senza il quale..sai che acrobazzie che farebbe.....e sarebbe per cio' assolutamente inadatto al volo tipico di una pattuglia acrobatica.....specialmente la nostra....
Il 339 è volato dal pilota,senza nessun ausilio elettronico che ne valuta e gestisce comunque le manovre....il 339 fa quello che dice il pilota punto.....
Per ridurre i costi....almeno,potrebbero portare la PAN,su un aeroporto,operativo,come per es. Pratica di Mare,è inutile tenere una base solo per una pattuglia...potrebbero cominciare da li.....e già si taglierebbe qualcosa......
MA cosi facendo si troncherebbe l 'indotto che la militaria genera in quella zona....e che fare????......si creerebbero scompensi per cosi dire locali....e quindi???
BHO....vedremo,molti paesi hanno dei team DEMO,e solo quelli....basati suaerei di prima linea...e non hanno una vera pattuglia...
Alcuni sentivo su un'altro forum,obiettavano,che si tolgono piloti operativi,da quello che è la loro funzione primaria,ovvero fare i piloti militari....e per tutto il tempo che stanno in pattuglia,di fatto comunque,perdono le loro peculiarità addestrative"belliche"....quello per cui di fatto hanno "studiato"...
Vedremo.....
A scanso di equivoci...non volevo scatenare un vespaio...e colgo l'occasione per salutare tutti i partecipanti al forum...!!!!
-
- Ancient User
- Messaggi: 5323
- Iscritto il: 20 aprile 2010, 0:28
- Che Genere di Modellista?: Appassionato dei caccia II WW
- Aerografo: si
- colori preferiti: Gunze
- scratch builder: si
- Nome: Sergio
- Località: Adria (RO???)
- Starfighter84
- Amministratore
- Messaggi: 47478
- Iscritto il: 21 febbraio 2008, 12:53
- Che Genere di Modellista?: Prediligo i Jet moderni ma non rifiuto qualche bella elica! cultore sfegatato dei velivoli IAF, perdo completamente la testa di fronte al mio amore di sempre... il mitico F-104!
- Aerografo: si
- colori preferiti: Gunze Sangyo, Alclad!
- scratch builder: no
- Nome: Valerio
- Località: Roma
- Contatta:
Re: L'MB339-PAN va in pensione
Mah... non è proprio così. Il 313° Gruppo Volo mantiene una "combate readiness" costante facendo delle sortite regolari sui poligoni con i pod DEFA e armamento di caduta vario. Inoltre sono incaricati anche del ruolo anti elicottero e slow movers.flanker76 ha scritto:Alcuni sentivo su un'altro forum,obiettavano,che si tolgono piloti operativi,da quello che è la loro funzione primaria,ovvero fare i piloti militari....e per tutto il tempo che stanno in pattuglia,di fatto comunque,perdono le loro peculiarità addestrative"belliche"....quello per cui di fatto hanno "studiato"...
In definitiva le abilitazioni al combattimento vengono "rinfrescate" periodicamente.
Quanto al togliere piloti dalla loro funzione "primaria", non la vedo così. La PAN rappresenta l'Italia nel mondo... anzi, l'eccellenza italiana nel mondo. Un ruolo altrettanto importante e prezioso a mio avviso.

-
- Frequentatore di MT
- Messaggi: 35
- Iscritto il: 25 gennaio 2011, 15:16
- Che Genere di Modellista?: aerei
- Aerografo: si
- colori preferiti: lifecolor-gunze
- scratch builder: no
Re: L'MB339-PAN va in pensione
Ciao...
So che durante la permanenza nella pattuglia,periodicamente,vengono compiute missioni prettamente militari,che ora sono ridotte all'osso....come pure la presenza della pattuglia stessa nelle manifestazioni...purtroppo...sopratutto nell'ultimo anno.
Io penso che...sebbene,vengano in parte compiute missioni per mantenere la combat readiness,i piloti provenendo da reparti di prima linea, vuoi tornado,AMX,Spillone quando c'era...,eurofighter ora,anche compiendo missioni addestrative volte a mantenere una seppur limitata capacità operativa,non compiono le missioni peculiari del reparto di provenienza,o meglio,non lo fanno come lo farebbero sul mezzo su cui sono effettivamente abilitati per....
Con tutti gli annessi e connessi del caso....questa è la mia umilissima opinione...non voglio urtare la sensibilità degli altri dicendo questo...Ne' tanto meno voglio dire che la PAN debba essere cancellata....anzi....io l'ho vista diverse volte,e mi sono sempre emozionato quasi alle lacrime al nessun dorma tratto dalla turandot,cantanto da Pavarotti!!!!!
Per non andare OT,penso come avevo sottolineato altrove,che il papabile sostituto,non sia all'altezza dell'attuale ....ma siccome non sono un ingegnere aeronautico....posso assolutamente sbagliarmi....è solo una mia impressione leggendo quel poco che posso avere sotto mano ora.
Ma d'altronde altri candidati non ne vedo.....
Ciao e complimenti ancora per il forum!!!!!
So che durante la permanenza nella pattuglia,periodicamente,vengono compiute missioni prettamente militari,che ora sono ridotte all'osso....come pure la presenza della pattuglia stessa nelle manifestazioni...purtroppo...sopratutto nell'ultimo anno.






Io penso che...sebbene,vengano in parte compiute missioni per mantenere la combat readiness,i piloti provenendo da reparti di prima linea, vuoi tornado,AMX,Spillone quando c'era...,eurofighter ora,anche compiendo missioni addestrative volte a mantenere una seppur limitata capacità operativa,non compiono le missioni peculiari del reparto di provenienza,o meglio,non lo fanno come lo farebbero sul mezzo su cui sono effettivamente abilitati per....
Con tutti gli annessi e connessi del caso....questa è la mia umilissima opinione...non voglio urtare la sensibilità degli altri dicendo questo...Ne' tanto meno voglio dire che la PAN debba essere cancellata....anzi....io l'ho vista diverse volte,e mi sono sempre emozionato quasi alle lacrime al nessun dorma tratto dalla turandot,cantanto da Pavarotti!!!!!
Per non andare OT,penso come avevo sottolineato altrove,che il papabile sostituto,non sia all'altezza dell'attuale ....ma siccome non sono un ingegnere aeronautico....posso assolutamente sbagliarmi....è solo una mia impressione leggendo quel poco che posso avere sotto mano ora.
Ma d'altronde altri candidati non ne vedo.....
Ciao e complimenti ancora per il forum!!!!!
- Maurizio
- Undead User
- Messaggi: 2608
- Iscritto il: 16 dicembre 2010, 17:41
- Che Genere di Modellista?: Modellista aerei moderni
- Aerografo: si
- colori preferiti: Gunze, Tamiya
- scratch builder: si
- Club/Associazione: A.C.M. Modeling Time
- Località: Udine
Re: L'MB339-PAN va in pensione
Comunque io ho già trovato la scatola!!!!!
Maurizio
Maurizio
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- thunderjet
- Bio-Mech User
- Messaggi: 3002
- Iscritto il: 5 settembre 2010, 20:38
- Che Genere di Modellista?: modellista confuso
- Aerografo: si
- colori preferiti: gunze/tamiya/alclad II
- scratch builder: si
- Club/Associazione: A.C.M.M.T.
- Nome: Leonardo
Re: L'MB339-PAN va in pensione
hem hem..


fonte: pagina FB delle frecce.immagini postate a scopo illustrativo,tutti i diritti ai legittimi proprietari
sinceramente non so esprimere un parere,positivo o negativo che sia



fonte: pagina FB delle frecce.immagini postate a scopo illustrativo,tutti i diritti ai legittimi proprietari
sinceramente non so esprimere un parere,positivo o negativo che sia


the only excuse for making a useless thing is that one admires it intensely.all art is quite useless






i miei modelli---fotogallery:costruzione di un modello dall'inizio alla fine
fotogallery: WIP SBD-2 Dauntless 1/48






i miei modelli---fotogallery:costruzione di un modello dall'inizio alla fine
fotogallery: WIP SBD-2 Dauntless 1/48
- willy74
- Jedi Knight
- Messaggi: 4709
- Iscritto il: 22 settembre 2009, 20:33
- Che Genere di Modellista?: Modellista Aereo scala 1/48,WWII per la maggiore
- Aerografo: si
- colori preferiti: Vallejo/AK/Mr/Italeri/Gunze/Ta
- scratch builder: no
- Club/Associazione: M.A.Centaurus
- Nome: William
- Località: Casalbordino(Ch)
Re: L'MB339-PAN va in pensione


