ModelingTime.com

01 by SABINO RICCI, su Flickr
02 by SABINO RICCI, su Flickr
03 by SABINO RICCI, su Flickr
04 by SABINO RICCI, su Flickr
05 by SABINO RICCI, su Flickr
06 by SABINO RICCI, su Flickr
07 by SABINO RICCI, su Flickr
08 by SABINO RICCI, su Flickr

Spero vi piaccia, ciao a tutti.

Molto bello Sabino, soprattutto la camo! C'è un WIP da qualche parte?

Mi piacerebbe vedere il W.I.P.

Mi dispiace raga non c'è wip.
Se avete domande chiedete pure

Saboccio ha scritto: ↑1 dicembre 2019, 16:40 Mi dispiace raga non c'è wip.
Se avete domande chiedete pure

Peccato, mi piace vedere i lavori in corso.

Ciao Sabino,

nonostante sul mercato si possa trovare il modello Eduard, questo Hasegawa resta comunque una ottima base di partenza per un 190 muso corto.

Diorama carino, peccato per la fine ingloriosa di cotanto splendido velivolo. In complesso un bel lavoro.

Peccato l'assenza del WIP dove evremmo potuto godere delle fasi di realizzazione e capire meglio i perché delle scelte fatte. Intanto ho trovato una foto rappresentativa della situazione illustrata dal tuo diorama e qualche domanda sorge spontanea.

1. Per il diorama hai tratto spunto da questa foto o una simile?
2. Specialmente se la risposta alla precedente domanda è si, avendo notato che hai modificato la posizione degli alettoni, mi chiedo come mai non hai disposto anche piani di coda e timone in posizione non neutra mentre capisco che realizzare anche gli ipersostentatori giù avrebbe richiesto molto più lavoro;
3. azzeccata è anche la disposizione del ruotino di coda mentre sono meno convinto della rottura della parte iniziale del pitot alare;
4. il carrello principale è chiuso? Dalle foto faccio fatica a capirlo;
5. senza la foto del velivolo reale avrei detto che difficilmente l'aeroplano avrebbe potuto mantenere quella posizione con una così scarsa superficie di contatto col terreno ma mi sembra che la tu ti sia avvicinato molto a quella situazione.

L'effetto della mimetica lavabile invernale è piacevole: hai usato metodi diversi per rappresentarne il distacco sul cofano e sulle semiali?

Un punto che mi lascia perplesso è la piegatura delle pale dell'elica che nelle foto dei velivoli incidentati appare solitamente più dolce di quanto tu abbia fatto nel diorama.

Una delle migliori soluzioni a questo problema che ogni tanto si presenta con le pale in polistirene consiste nelle loro sostituzione con pale in metallo anche se oggi sono più difficili da reperire rispetto a qualche anno fa. L'alternativa è la piegatura a caldo.

microciccio

Nota: immagini inserite a scopo di discussione e tratte da qui, quo e qua.

Mamma mia microciccio...questo è un interrogatorio!!
L'idea me l'ha data la visione di un modello di 190 atterrato sul ghiaccio ma in scala 1/32, il carrello è chiuso e senza parte inferiore degli sportelli, sulla neve spesso 109 e 190 eliminavano gli sportelli o parti di essi. Il metodo di scrostatura è lo stesso (pennello con setole dure e micromesch) solo che sulla fusoliera ci sono andato con la mano più pesante.
La posizione del velivolo è data dalla pala dell'elica destra che se noti è impiantata nella battigia.

Ciao saboccio

Bel lavoro. Il diorama forse è un pelino piccolo , troppa cornice e poco contenuto.
Ovviamente è un opinione personale. 7
Più obbiettivo invece è il mio pensiero riguardo alla "dinamicità" della scena.
Condivido il pensiero di Paolo, le pale dell'elica sembrano troppo piegate, in modo regolare, come se il velivolo più che strusciare per un tratto di pancia, abbia urtato più volte oggetti lungo il percorso, ma in questo caso si sarebbero resi visibili altri danni anche in fusoliera o sulle semiali.

Anche il fatto sulla posizione delle superfici di comando, hai mosso bene gli alettoni, ma lasciayo il resto neutro. Avevi fatto 30, potevi fare 31 e quadagnarne in realismo.

Inoltre essensoci della neve, sarebbe stato coerente posizionarne una parte anche sui bordi di attacco ( almeno nella parte piu interna). Anche se ipotizzi un atterraggio sul ghiaccio, alla fine il velivolo è scivolato lasciando delle scie sulla neve posata sulla lastra, quindi da qualche parte questa neve doveva posarsi in velocità.

Diciamo che, parere personale, un diorama non è semplicemente un punto in cui inserire un soggetto, ma è parte integrante di una scena che poco prima dell'istante in cui la riproduciamo era in movimento.

Cambiando discorso, il velivolo mi sembra ben realizzato, verniciatura ben fatta, forse il lavaggio si è perso su qualche lineea. La scrostatura sulle pale la trovo più coerente ad un chipping dovuto ad usura più che ad una abrasione dovuta all'impatto.

Peccato per il wip, mannaggia!

Prossimo progetto?

Beh certo tutto è migliorabile. Prossimo progetto non ho ancora deciso.

Molto bello!!
per la mimetica pensavo fossi andato ad aerografo!