il piccolo Impala in 1/144 è finito. In attesa di finire la basetta e incollarlo sopra per fargli delle foto decenti, vi lascio qualche scatto fatto al telefono nella classica configurazione seduta sulla coda tipica dei miei ultimi modelli
Modello in resina in scala molto bislacca e dalle dimensioni microscopiche, sono abbastanza soddisfatto del risultato finale. Il macro enfatizza molto alcune cose che, a occhio nudo, sono molto meno visibili (anzi, di alcune mi sono reso conto guardando le foto quando ormai non era più rimediabile, tipo la striscia rossa che sembra applicata da un ubriaco, ma dal vivo appare praticamente dritta). Le due antenne ventrali, dopo innumerevoli blasfemie a causa delle fotoincisioni sottilissime e fragilissime che continuavano a storcersi, le ho ricreate con Evergreen e filo di rame. Meno in scala, ma il mio sistema nervoso ha comunque ringraziato.
come molti 1/144 trovo le pannellature delle voragini fuori scala. Continuo a ritenere che in queste dimensioni potrebbe essere più interessante riprodurle graficamente.
Anche la finitura del prodotto che hai usato presta il fianco a qualche critica. La scala piccola richiede un pigmento altrettanto piccolo. Come hai scritto nel WIP, Alclad o AK avrebbero probabilmente avuto una resa migliore.
Infine le forme generali che, ancora una volta problema di molti 1/144, appaiono generalmente imprecise. Una foto per confronto.
Per concludere una scala che continua a lasciarmi perplesso per il modellismo aeronautico e che ha una sua ragion d'essere principalmente per il risparmio dimensionale in ambienti con poco spazio.
Ciao Francesco
Ahhhhhh.... un pallino di piombo mi sa che ci voleva
Vabbè oramai è fatta...basterà imbasettarlo incollandolo alla stessa. Una cosa semplice giusto un tratto di pista e ci sei.
Bel micromodellino bravo! Originale di sicuro.
Viste le considerazioni di Paolo, secondo me, con un kit giusto (tipo Eduard o Platz) se ti piace lavorare in questa scala, diottrie permettendo, ti potrai levare altre soddisfazioni.
Per il resto se da una parte si nota un proliferare di mostri in 1/32 o 1/35 e anche vero che la scala 1/144 ha avuto un grande sviluppo per gli appassionati di cose piccole (io).
saluti
Continuo ad affermare che questa sia la scala modellistica più inutile e tecnicamente inconsistente tra tutte.
Tralasciando le forme del modello, hai comunque tirato fuori il massimo da quello che il kit offriva.
Capisco chi non apprezza molto la 144 .... che probabilmente diviene più apprezzata per chi ama aerei di ben più grandi dimensioni, tipo i vettori commerciali.
Ciò non toglie che per tirare fuori qualcosa di veramente bello richiede grande maestria.
Forse il colore è troppo argenteo .... ma per il resto va bene così.
Bravo
microciccio ha scritto: ↑13 febbraio 2024, 7:55
Ciao Francesco,
come molti 1/144 trovo le pannellature delle voragini fuori scala. Continuo a ritenere che in queste dimensioni potrebbe essere più interessante riprodurle graficamente.
Anche la finitura del prodotto che hai usato presta il fianco a qualche critica. La scala piccola richiede un pigmento altrettanto piccolo. Come hai scritto nel WIP, Alclad o AK avrebbero probabilmente avuto una resa migliore.
Infine le forme generali che, ancora una volta problema di molti 1/144, appaiono generalmente imprecise. Una foto per confronto.
Per concludere una scala che continua a lasciarmi perplesso per il modellismo aeronautico e che ha una sua ragion d'essere principalmente per il risparmio dimensionale in ambienti con poco spazio.
microciccio
Ciao Paolo, come forme ci sono sicuramente diversi punti in cui si scende a compromessi con la scala piccola, il muso è evidentemente più tozzo rispetto al vero (tipo radome dell’A-4B confrontato col C), la cosa che forse disturba di più sono i frames spessi che interrompono la continuità della linea del canopy, perdendo quel senso filante del vero.
Sulla finitura ammetto il limite del pigmento, l’opaco ha spento un po’ la granulosità, ma si nota comunque. Oltretutto, ho usato una tonalità di alluminio un po’ troppo scura, un white aluminium sarebbe stato più indicato.
Ringrazio tutti gli altri per i commenti, come avete visto dalla sezione WIP sono passato a qualcosa di più “convenzionale”
Sinceramente mi trovo in accordo con quanto detto prima, resta comunque una bella realizzazione e hai tirato fuori il meglio dal soggetto quindi bene così!
Per la 144 mi trovo in disaccordo, io i miei bomber in 144 li foglio fare, perchè seppure con la casa nuova un B-52 in 1/48 non lo voglio fare, ne per lo spazio, ne per il tempo necessario e soprattutto per la pila di vernici da utilizzare
Jacopo ha scritto: ↑13 febbraio 2024, 16:34
io i miei bomber in 144 li foglio fare, perchè seppure con la casa nuova un B-52 in 1/48 non lo voglio fare, ne per lo spazio, ne per il tempo necessario e soprattutto per la pila di vernici da utilizzare
..ovviamente faccio il tifo per vedere il tuo Stratofortress quanto prima....magari non in 48...però in 1/72 lo hai lo spazio???
saluti
Sembra un giocattolo, hahaha
Scherzi a parte come dice Valerio la 1 a 144 per modelli come questo è abbastanza inconsistente, anche per altri soggetti militari, ma nonostante ciò il modello è piccolo è fatto bene secondo quello che era possibile fare, sinceramente lo avrei preferito almeno in 1 a 72
