Pagina 1 di 1

SU-17 Kittyhawk... a quanto pare, l'ennesimo fallimento.

Inviato: 16 febbraio 2017, 20:14
da Starfighter84
Dall'uscita del nuovo Fitter della Kittyhawk seguo, con un certo interesse, i rumors e le news inerenti questo kit. Il soggetto è un russo... ma di quelli che mi piace: cattivo, tozzo, rozzo... insomma, molto aggressivo!
Da qualche giorno il blog Doog's Model sta pubblicando sulla sua pagina Facebook una "quick build review" sul soggetto elencando, passo passo, tutti i pregi e i difetti del nuovo stampo cinese. A fine recensione pubblicherà un articolo completo sulla sua home page e un video... insomma, sta facendo un'analisi molto completa.

Oltretutto i colleghi modellisti esteri, in particolare d'oltre oceano, non soffrono gli strani sintomi che troppo spesso affliggono parecchi modellisti nostrani: il kit lo acquistano, lo osservano, lo montano e lo studiano... e tirano fuori un giudizio oggettivo scevro da favoritismi o da "regali" inaspettati da parte delle ditte. Insomma... se devono massacrare un prodotto lo fanno senza troppi problemi, d'altronde è la legge del mercato.

Volevo condividere con voi alcuni screenshot presi direttamente dalla pagina Facebook di Doog. Inserisco l'indirizzo per tutti coloro che sono iscritti sul social network, ma ritenevo giusto inserire delle immagini anche a beneficio di tutti coloro non sono registrati.
Date un'occhiata ai contenuti della pagina... ne vale la pena!

ImmagineFireShot Screen Capture #150 - 'Doogs' Models' - www_facebook_com_doogsmodels by valerio, su Flickr

ImmagineFireShot Screen Capture #149 - 'Doogs' Models' - www_facebook_com_doogsmodels by valerio, su Flickr

ImmagineFireShot Screen Capture #148 - 'Doogs' Models' - www_facebook_com_doogsmodels by valerio, su Flickr

ImmagineFireShot Screen Capture #147 - 'Doogs' Models' - www_facebook_com_doogsmodels by valerio, su Flickr

ImmagineFireShot Screen Capture #151 - 'Doogs' Models' - www_facebook_com_doogsmodels by valerio, su Flickr

Tutti i contenuti sono inseriti a scopo di discussione ed appartengono alla pagina Facebook DOOG'S MODEL

Insomma... a parte le ali di sto modello si salva ben poco. Ennesima occasione persa da parte della Kittyhawk... terrò i miei soldi nel portafogli, è meglio!

Re: SU-17 Kittyhawk... a quanto pare, l'ennesimo fallimento.

Inviato: 16 febbraio 2017, 20:41
da davmarx
Che tristezza... avevo già letto in rete una recensione che ne sconsigliava l'acquisto, credo su un forum inglese, non ricordo di preciso. :(

Da parte mia dopo aver preso il loro Banshee ed aver visto di persona la forma dei raccordi ala/fusoliera che coprono i motori ho deciso di non comprare più kit Kittyhawk a meno di non leggere prima unanime ottime recensioni! :thumbdown:

Re: SU-17 Kittyhawk... a quanto pare, l'ennesimo fallimento.

Inviato: 16 febbraio 2017, 20:58
da fearless
l'incastro visibile dalla presa d'aria è a dir poco imbarazzante....

Re: SU-17 Kittyhawk... a quanto pare, l'ennesimo fallimento.

Inviato: 16 febbraio 2017, 22:08
da Vegas
Mamma mia, le giu zioninnella presa d'aria sono veramente agghiaccianti!

Re: SU-17 Kittyhawk... a quanto pare, l'ennesimo fallimento.

Inviato: 17 febbraio 2017, 10:23
da manto87
Che tristezza ragazzi, io sono tra quelli che lo aspettavano con ansia...certe suluzioni tecniche sono quantomeno discutibili, chissà se tireranno mai fuori un modello che vale quello che costa... :evil:

Re: SU-17 Kittyhawk... a quanto pare, l'ennesimo fallimento.

Inviato: 17 febbraio 2017, 10:26
da matteo44
Che peccato!
Ci speravo in sto kit... avevo già il bancomat pronto... :(
E va be... pazienza

Re: SU-17 Kittyhawk... a quanto pare, l'ennesimo fallimento.

Inviato: 17 febbraio 2017, 10:43
da Starfighter84
Off Topic
Vegas ha scritto:Mamma mia, le giu zioninnella presa d'aria sono veramente agghiaccianti!
Ma zioninnella.... chi è? :-sbraco :-prrrr

Re: SU-17 Kittyhawk... a quanto pare, l'ennesimo fallimento.

Inviato: 17 febbraio 2017, 12:41
da Vegas
No vabbè... ho le dita troppo grosse per le tastiere virtuali

Re: SU-17 Kittyhawk... a quanto pare, l'ennesimo fallimento.

Inviato: 17 febbraio 2017, 13:30
da Cox-One
.... passi per le giunzioni che magari in CAD funzionano, ma un incastro come quello del muso, anche nel modello 3D capisci che si vede ..... a meno che non si parta dal presupposto che poi con infinita pazienza uno carteggi!!
Bah ..... chissà a cosa pensavano.