Ciaofearless ha scritto:Incidenti che capitano... Comunque stai facendo un gran lavoro!!
Ti ringrazio dei complimenti...e del grado!
Moderatore: microciccio
Ciaofearless ha scritto:Incidenti che capitano... Comunque stai facendo un gran lavoro!!
di vascello però... Mannagg al correttore automatico...linx66 ha scritto:Ciaofearless ha scritto:Incidenti che capitano... Comunque stai facendo un gran lavoro!!
Ti ringrazio dei complimenti...e del grado!
fearless ha scritto:di vascello però... Mannagg al correttore automatico...linx66 ha scritto:Ciaofearless ha scritto:Incidenti che capitano... Comunque stai facendo un gran lavoro!!
Ti ringrazio dei complimenti...e del grado!
Ciao Mauro, Vincenzo,linx66 ha scritto:CiaoCox-One ha scritto:...
Anche io, come te, cerco di modellare il più vicino possibile al soggetto reale .... ma qualche licenza poetica, a volte la prendo (riferito ai portelli non a filo) .... .... il modellismo è anche una forma d'arte e come tale un nostro "apporto" è giustificato.
Concordo in pieno quando parli di "licenza poetica",in fondo il modellismo ,se fatto per hobby, e' e deve essere una forma ludica,di sano divertimento e anche interpretazione personale ove e' possibile, mai lasciare che la nostra passione sconfini in una sorta di ricerca di maniacale perfezione ,altrimenti finisce tutta la spensieratezza,la leggerezza che questo bellissimo hobby trasmette. ...
Cox-One ha scritto:Ciao Paolo .... no, non sei un contarivetti , o quasi .....
Ci mancherebbe Vincenzo, condivido!Cox-One ha scritto: ..... sul serio io modello cercando di seguire la storia reale del modello, ma a volte qualche piccola licenza me la prendo ....
Questo nulla toglie a chi in maniera meticolosa riproduce il soggetto reale, anzi tutta la mia stima per l'impegno storico di ricerca.
Ciaomicrociccio ha scritto:Ciao Mauro,
scusa l'OT ma è l'occasione per sdrammatizzare e farsi ancora due risate!
microciccioOff TopicCox-One ha scritto:Ciao Paolo .... no, non sei un contarivetti , o quasi .....Ci mancherebbe Vincenzo, condivido!Cox-One ha scritto: ..... sul serio io modello cercando di seguire la storia reale del modello, ma a volte qualche piccola licenza me la prendo ....
Questo nulla toglie a chi in maniera meticolosa riproduce il soggetto reale, anzi tutta la mia stima per l'impegno storico di ricerca.
No no...non ho ingiallito il ponte,quello grazie al cielo non l'ho toccato e mi spiace che le foto non rendano bene facendolo sembrare troppo uniforme,cosa che nella realta' non e'microciccio ha scritto:Mauro, mi spiace che il Siena Naturale abbia ingiallito il pagliolato costringendoti a ridipingere. Nell'ultima foto che hai postato mi sembra che il risultato finale sia divenuto molto omogeneo facendoti perdere le caratteristiche di varietà cromatica che il ponte ligneo dovrebbe esaltare. Per recuperare potresti provare un metodo di cui lessi per i ponti in scale inferiori come la 1/350 che magari, con gli opportuni adattamenti, va bene anche per la 1/72.
microciccio