ModelingTime.com

Ciao a tutti,ho in progetto di realizzare un arado ar-196 revell 1/32 sulla catapulta hph,ma appoggiare sterilicamente il modello sulla catapulta non fa,a mio avviso, "una bella figura".
Quindi vorrei realizzare anche qualche particolare della nave madre ma non so dove partire,le informazioni a riguardo sono tante e confuse....
Can you help me??

Il tuo progetto è davvero interessante, anche se purtroppo temo di non poterti essere di grande aiuto. Non sono un esperto di navi ma ho dato una sguardo alla poca documentazione che ho al riguardo. La soluzione più semplice da mettere in pratica è a mio avviso la catapulta della "bismarck" ( o della gemella "tirpitz") dove il sistema di lancio si trova a mezza nave semiannegato nel ponte tra il fumaiolo e gli hangar degli idrovolanti. Sulle altri navi di classe inferiore le catapulte erano su strutture sopraelevate, a volte anche su una delle torri dell'armamento principale e nel caso tu sciegliessi una soluzione del genere la mole di lavoro aumenterebbe notevolmente. Per scegliere quale soluzione ti piace di più prova a cercare i modelli delle navi in modo da farti un idea della collocazione precisa del sistema di lancio di ogni nave. Non mi è chiaro se la catapulta è compresa nel kit o devi autocostruire pure quella..... perchè in alternativa puoi appendere l'arado alla gru di recupero .
Ciao gianca

Grazie Giancarlo!!
Il tuo aiuto mi è stato molto utile.
Penso proprio che posizionerò la catapulta vicino all'hangar presente sulla nave.
Comunque anch'io avevo pensato alla gru intenta a ripescare l'aero ma avrei dovuto costruire oltre alla gru e al tratto di mare una gran parte dello scafo e alcuni ponti della nave,che oltre a incrementare incredibilmente il lavoro da svolgere avrebbe sicuramente tolto la scena al velivolo e infine,ma non per ultimo,quando la gru ripescava l'aereo,quest'ultimo teneva il motore acceso per tenere il passo della nave e di conseguenza spostava molta acqua,riprodurre tutti quelli schizzi sarebbe stato praticamente impossibile!!
Grazie ancora del tuo aiuto,sei stato preziosissimo!

Sono contento Damiano di essere comunque stato di una qualche utilità , allora attendo gli sviluppi del progetto anche se le scale grandi
non le digerisco .... , ciao ciao gianca

Ciao Damiano,

in prima battuta concordo con l'amico Gian Carlo. Anche io mi intendo poco di navi ma credo che la posizione delle catapulte di Bismarck e Tirpitz sia la migliore. A seguire metterei Scharnhort e Gnesenau dove si trovava posteriormente prima della torre Caesar evitando l'installazione sulla torre dei primi periodi a meno che ti intrighi proprio la sfida di replicare l'intera torre da 280mm in 1/32.

In ogni caso se realizzi la catapulta della HPH ritengo che nelle istruzioni dovrebbe essere riportato il nome della nave sulla quale era installata e, a vederla, non si tratta delle prime due corazzate citate.

microciccio

Buongiorno

La catapulta brandeggiabile proposta da microciccio era imbarcata sugli incrociatori/incrociatori pesanti (Prinz Eugen, Gneisenau, Admiral Hipper, ecc...) ed era situata in un rialzo normalmente a centro nave oppure spostata leggermente verso poppa a seconda della conformazione delle sovrastrutture. Eccedeva da questa “regola” la Scharnhorst che, nel 1939, aveva la catapulta situata sul “tetto” della torre trinata n.3 (quella di poppa) ma dal 1941 venne spostata portandola nella “canonica” posizione degli altri incrociatori.
Le navi da battaglia Bismarck e Tirpiz avevano un binario fisso a centro nave che “sparava” l'Ar96 perpendicolarmente dalle murate.
Le corazzate “tascabili” (tipo Admiral Graf Spee, per capirci) non imbarcavano aerei.
Alcuni Incrociatori ausiliari avevano degli Ar96 ma erano sprovvisti di catapulta (venivano calati/recuperati in mare tramite paranchi).

Gustosa potrebbe essere l'idea di rappresentare proprio l'Ar96 sul “tetto” della torre n.3 della Scharnhorst
I numeri degli idro 96 imbarcati sulla Scharnhorst erano: T3+DH, T3+EH, and T3+FM
In rete si trovano foto e disegni che potrebbero aiutarti.

Salutoni
Roberto

GRAZIEEEE RAGAZZI!!!!
Finalmente ho un idea decente di cosa realizzare e penso che la sfortunata sia proprio quella che riguarda il tetto numero tre della sharnhost(si scrive così?) e finalmente so dove cercare le informazioni!
Comunque per racimolare tutto il necessario ci vorrà un po' di tempo,io intanto inizierò un progetto che occupava la mia fantasia da tempo e nel frattempo mi informerò su tutto il necessario per costruire la "torre n'3".
GRAZIE ANCORA,un saluto,Damiano.

Fra tutte le scelte che potevi fare, questa è decisamente la più intrigante , seguirò con grande curiosità la realizzazzione della torre
ciao gianca