..... e 2!
Moderatore: microciccio
- Cox-One
- Utente Sacro
- Messaggi: 9570
- Iscritto il: 5 giugno 2013, 17:14
- Che Genere di Modellista?: Mezzi militari in genere senza disdegnare divagazioni
- Aerografo: si
- colori preferiti: humbrol
- scratch builder: si
- Club/Associazione: ACMMT
- Nome: Vincenzo
- Località: Castelfranco Veneto
..... e 2!
La Cina vara la sua seconda portaerei .... la prima fatta in casa.
Non tutto frutto di farina del proprio sacco, dato che sono partiti dal progetto russo della loro prima portaerei, mettendo in campo soluzioni migliorative.
C'è molto da fare e costruire per arrivare ad avere gruppi d'altura paragonabili a quelle americane .... ma questo è comunque un indice di dove la nomenclatura cinese sta puntando.
Di certo qualcosa sta cambiando nella gestione delle questione delle zone di mare limitrofe .... e qualcosa potrebbe cambiare con l'ex chiodo fisso di Taiwan.
Ora con due gruppi navali potranno affinare tecniche e procedure in previsione del futuro .... chissà una Nimitz a occhi a mandorla.
Fonte RID
http://www.portaledifesa.it/index~phppag,3_id,1795.html
Non tutto frutto di farina del proprio sacco, dato che sono partiti dal progetto russo della loro prima portaerei, mettendo in campo soluzioni migliorative.
C'è molto da fare e costruire per arrivare ad avere gruppi d'altura paragonabili a quelle americane .... ma questo è comunque un indice di dove la nomenclatura cinese sta puntando.
Di certo qualcosa sta cambiando nella gestione delle questione delle zone di mare limitrofe .... e qualcosa potrebbe cambiare con l'ex chiodo fisso di Taiwan.
Ora con due gruppi navali potranno affinare tecniche e procedure in previsione del futuro .... chissà una Nimitz a occhi a mandorla.
Fonte RID
http://www.portaledifesa.it/index~phppag,3_id,1795.html
- microciccio
- L'eletto
- Messaggi: 24871
- Iscritto il: 3 gennaio 2010, 16:32
- Che Genere di Modellista?: Aeroplanaro onnivoro; principalmente settantaduista.
- Aerografo: si
- colori preferiti: Colori? Non basta la colla?
- scratch builder: si
- Club/Associazione: IPMS
- Nome: Paolo
- Località: Bergamo
- Starfighter84
- Amministratore
- Messaggi: 45942
- Iscritto il: 21 febbraio 2008, 12:53
- Che Genere di Modellista?: Prediligo i Jet moderni ma non rifiuto qualche bella elica! cultore sfegatato dei velivoli IAF, perdo completamente la testa di fronte al mio amore di sempre... il mitico F-104!
- Aerografo: si
- colori preferiti: Gunze Sangyo, Alclad!
- scratch builder: no
- Nome: Valerio
- Località: Roma
- Contatta:
Re: ..... e 2!
Uguale alla Kuznetsov....!
- microciccio
- L'eletto
- Messaggi: 24871
- Iscritto il: 3 gennaio 2010, 16:32
- Che Genere di Modellista?: Aeroplanaro onnivoro; principalmente settantaduista.
- Aerografo: si
- colori preferiti: Colori? Non basta la colla?
- scratch builder: si
- Club/Associazione: IPMS
- Nome: Paolo
- Località: Bergamo
Re: ..... e 2!
Ciao Valerio,
da quel poco che ho letto è una evoluzione della Kuznetsov, quindi è normale che le somigli nell'impostazione generale.
microciccio
- Cox-One
- Utente Sacro
- Messaggi: 9570
- Iscritto il: 5 giugno 2013, 17:14
- Che Genere di Modellista?: Mezzi militari in genere senza disdegnare divagazioni
- Aerografo: si
- colori preferiti: humbrol
- scratch builder: si
- Club/Associazione: ACMMT
- Nome: Vincenzo
- Località: Castelfranco Veneto
Re: ..... e 2!
... se vedete, almeno dalle immagini rilasciate, la cosa che più salta all'occhio, è il fatto di montare catapulte di lancio (poste lateralmente) mantenendo al contempo lo sky jump .... questo implica l'obbiettivo di lanciare cose più pesanti del peso "piuma" del Su-33 (ops .. J-11) che può alzarsi con i suoi 30 Ton. autonomamente ....microciccio ha scritto: ↑26 aprile 2018, 22:54Ciao Valerio,
da quel poco che ho letto è una evoluzione della Kuznetsov, quindi è normale che le somigli nell'impostazione generale.
microciccio
.... ma bisogna vedere cosa c'è sotto il vestito, oggi la carrozzeria non rappresenta più il "vero" costo di una nave da battaglia ma lo è tutta la piattaforma elettronica da combattimento e come essa è integrata .... questo è il vero dubbio sul potenziale.
Personalmente la reputo ancora una portaerei di transizione ..... credo che con la prossima generazione ci sarà il salto con il quale Pechino rivendicherà posizioni non solo economiche (cosa che attualmente gestisce in maniera molto oculata e mirata) ma anche geostrategiche con proiezioni di forze consistenti come fanno gli USA e ancora, se pur in maniera ridotta, Mosca.
- Madd 22
- Ancient User
- Messaggi: 5888
- Iscritto il: 23 novembre 2010, 23:41
- Che Genere di Modellista?: Ogni modellista con esperienza è per me un punto di riferimento, metto subito in atto quello che vedo e apprendo subito, sperando di ricreare un modello più vicino alla realtà, per quanto possibile.
Modellismo è un ottimo esercizio per la mente, rafforza la logica, incita la curiosità e allena la pazienza! Il soggetto non è importante, mi basta che abbia un ala. - Aerografo: si
- colori preferiti: Alcald II; Gunze; Tamiya
- scratch builder: no
- Club/Associazione: A.C.M.M.T.
- Nome: Luca
- Località: Roma
Re: ..... e 2!
Ma è a propulsione nucleare?
W.I.P. P-47D Razorback
-Talvolta un pensiero mi annebbia l'Io: sono pazzi gli altri, o sono pazzo io?
-Non tutto ciò che può essere contato, conta. Non tutto ciò che conta può essere contato
-Non cercare di diventare un uomo di successo, ma piuttosto un uomo di valore
Albert Einstein
- microciccio
- L'eletto
- Messaggi: 24871
- Iscritto il: 3 gennaio 2010, 16:32
- Che Genere di Modellista?: Aeroplanaro onnivoro; principalmente settantaduista.
- Aerografo: si
- colori preferiti: Colori? Non basta la colla?
- scratch builder: si
- Club/Associazione: IPMS
- Nome: Paolo
- Località: Bergamo
Re: ..... e 2!
No Luca,
turbine a vapore.
microciccio
- pitchup
- L'eletto
- Messaggi: 33955
- Iscritto il: 16 giugno 2008, 14:34
- Che Genere di Modellista?: Mi piacerebbe essere un modellista generico, ci ho anche provato ma alla fine il jet è sempre il primo amore!
- Aerografo: si
- colori preferiti: il verde
- scratch builder: si
- Nome: Max
- Località: Livorno
Re: ..... e 2!
Ciao
A remi???
A chiavetta per la corda???
saluti
...
....
A remi???
A chiavetta per la corda???
saluti
- Jacopo
- L'eletto
- Messaggi: 16497
- Iscritto il: 4 gennaio 2012, 19:54
- Che Genere di Modellista?: Modellista generico con la passione del 48, raramente lavoro in 72 per il resto apprezzo tutti gli aerei dal '39 in poi!
- Aerografo: si
- colori preferiti: troppi...
- scratch builder: no
- Club/Associazione: ACM. Modeling Time
- Nome: Jacopo Ferrari
- Località: Fidenza
Re: ..... e 2!
Volevi dire J-15 vero?
Il Punto è che il J-15 è di gran lunga più ammodernato del Su-33 (le somiglianze si fermano alle forme in pratica) ma il problema è che esistono già 20/15 J-15 A/B (i B sono gli aggiornati) mentre per questa portaerei stanno uscendo i primi J-15T con il carrello modificato per la catapulta (forse e dico FORSE il Su-33 potrà esprimere tutto il suo potenziale)
Immagine postata a solo scopo di discussione fonte twimg.com
Gallerie:
-MIG-23M-F-14B & A-4E aggressor- A-1H -Sukhoi MK-30-A-6A -Spitfire MKVb AMI-A-36-Corsair-F-15E & F-15E &- F-111-Fencer-Crusader-F-35B-P-61-Mig-23UB-Su-33 Progetto Congiunto-F-104 G Marine-F-4B-He-219-F4u Corsair-FW-190 Captured-TBM-3 Avenger-P-47D-Bf-109-B-25 & Summer-Kfir-F-104 ASA/M-F-14B-Beaufighter-Wyvern-Sea Fury-Mosquito-Do-335-P-51 MKIA-J-10S-P-39-Wildcatfish-Seafang-B-25B-F-15D-OV-1D-A-1H Skyraider-JF-17-F-86 AMI-F-7G-Gnat-Mig-21-F-6/Mig-19-Tonka-AMX-F-86 AMI-F-84F-A-7E-T-50B-WyvernS4-Mig-31BM-Defiant-Seafire F.XVII-F-86D-Raiden-Shiden-Mig-21MF-Captured Ki-61-Mc. 205-Su-33-P-51C-FW-190 V18-Tornado RSV-FW-190F8-JL-9-SM-79-Yak-38-Mig-21MT-F-CK-1D-Hurricane KMIID-D.520-P-39 Duffy-Hs-129B3-P-39D-F-104C-A2D-1-P-51B-M1A1-Magach6-N1K2 Kanno-M42Duster-P-38F-K2-Centauro B1 Romor-M51-Mig-25RB-Jagdtiger-Magach3-Fw-190D12/r14-XA-3-MQ-9B-S-100 Camcotter-Saeqeh-80-
Ace combat:
-F-15C Galm1-F-14D "cherry Blossom"-Shinden II-F-22&Su-33-F-14&Mig 1.44 Razgriz-Su-47 Grabracr-F-35A Mobius-J35J Espada-F-16 PJ
- Cox-One
- Utente Sacro
- Messaggi: 9570
- Iscritto il: 5 giugno 2013, 17:14
- Che Genere di Modellista?: Mezzi militari in genere senza disdegnare divagazioni
- Aerografo: si
- colori preferiti: humbrol
- scratch builder: si
- Club/Associazione: ACMMT
- Nome: Vincenzo
- Località: Castelfranco Veneto
Re: ..... e 2!
Si hai ragione . pur essendo un J-11 (B?? qualcosa ... non ricordo quale sotto versione) è nella sua versione definitiva denominato J-15 .... non ho dati per confermare la superiorità rispetto al Su-33 .... ma sarei cauto su questo aspetto.Jacopo ha scritto: ↑4 maggio 2018, 10:17Volevi dire J-15 vero?
Il Punto è che il J-15 è di gran lunga più ammodernato del Su-33 (le somiglianze si fermano alle forme in pratica) ma il problema è che esistono già 20/15 J-15 A/B (i B sono gli aggiornati) mentre per questa portaerei stanno uscendo i primi J-15T con il carrello modificato per la catapulta (forse e dico FORSE il Su-33 potrà esprimere tutto il suo potenziale)
Immagine postata a solo scopo di discussione fonte twimg.com
Il comparto industriale russo ha conoscenze ed esperienze da cui attingere molto più consolidate di quelle cinesi ....
Senza mai dimenticare che il potenziale meccanico deve alla fine essere usato da quella massa "organica" addestrabile, ma non upgradabile, che è l'uomo .....
Rimane il giudizio che la cina sta affrontando l'incremento del potenziale aeronavale in maniera mirata e ragionata, con un respiro lungo ..... questo è indizio di un approccio serio e non solo di facciata.