GB Made in Italy 2018 - Argo2003 - Macchi C.202 Folgore Eduard/Hasegawa

[Argo2003]

Dopo averlo proposto per ben tre volte, ed essere riuscito ( con subdoli e loschi stratagemmi ..), a farlo vincere quest' anno, partecipo anche io al GB Made in Italy!!

A dire il vero non è il primo soggetto al quale avevo pensato, ma prima di imbarcarmi in imprese ardite, meglio andare sul sicuro per appiccicare la patch in firma!
Al (o alla ) Centauro su ruote ci penseremo in seguito!

"Questo" esemplare di Folgore in particolare mi sfiziava da un pò, innanzitutto perchè è uno dei pochi prima serie di cui esistano pù di due fotografie, poi perchè è riuscito a sopravvivere per almeno un anno e mezzo di guerra ed infine perchè è pieno di obliterazioni, parti sostituite, retrofittate e con la colorazione tutta da scoprire, insomma, è il MIO soggetto per definizione!!

Per riprodurlo ho la scatola Eduard, nella quale sono presenti le decals Cartograf per il 378-4

folgore eduard by alessandro gerini, su Flickr

ma come spesso accade, lo schema riprodotto nella scatola non è completamente fedele...

IMG_20180110_131527 by alessandro gerini, su Flickr

Studiandomi le foto reperibili del soggetto, le cose che balzano agli occhi sono diverse...
1) cancellature di codici ed insegne del/dei precedenti reparti
2)cofanatura cannibalizata da altro velivolo
3)cellula verniciata con lo schema a "uovo in camicia" (macchie di giallo mimetico3 e bruno mimetico su fondo verde mimetico2) e tipico dei Folgore delle prime serie, ma le ali (tranne le superfici di governo) sono verniciate nello schema "metropolitano" cioè macchie di nocciola chiaro 4 su fondo in verde oliva scuro2 (come quello che si vede nella seconda foto sullo sfondo, per intenderci), inoltre parrebbe che il raccordo ala fusoliera sia in tinta unica.. e molte altre ancora!

Comunque, dato che valgono più di mille parole...a voi le foto per un parere/confronto, suggerimenti ed opinioni sono accettatissimi!

RA-Macchi-C.202-Folgore-51S155G378SA-378-4-Italy-1942-01 by alessandro gerini, su Flickr

RA-Macchi-C.202-Folgore-51S155G378SA-378-4-Italy-1942-05 by alessandro gerini, su Flickr

Immagini postate a scopo discussione, fonte, www.asisbiz.com

Al momento sono ancora alla fase di raccolta informazioni, spero di far partire i primi lavori a breve (Flanker ex-suddito delle colonie permettendo!)

See you soon!!!

[FreestyleAurelio]

Alessandro buon inizio!Ti seguo con interesse. Tra il tuo wip e quello di Denis ci sarà da apprendere tante info storiche su questo velivolo.

[Jacopo]

Ora si che si ragiona Ale!!! seguo molto interessato e Buon GB!

[pitchup]

Ciao
sicuramente mc 202 e mc 205 sono tra i velivoli più belli entrati in servizio all'epoca....forse il '202 è un pelo più elegante del '205 per vari motivi.
Detto questo...buon lavoro!
saluti

[rob_zone]

Buon lavoro Ale...davvero un bell'esemplare...

saluti
RoB da Messina

[Dioramik]

Bellissimo il Folgore, l'ho fatto moltissimi anni fa con la camo, a pennello, che si vede nella tua artbox, in scala 1/72.
Ti seguo e ti auguro buon divertimento.

[jollyroger]

Wow, bel soggetto. Vedendo le proposte Eduard, anch'io son stato colpito da questo soggetto. Buon lavoro. Se ti puo' interessare, nella sezione walkaround ho aperto un post dedicato al 205. Spero possa tornarti utile x le parti in comune col 202.

[davmarx]

Buon GB Alessandro.

Già che stai cercando informazioni sull'esemplare vedi se riesci a scoprire qualcosa sulle pale dell'elica. La pala superiore sembra essere parzialmente sverniciata (in entrambe le foto che hai postato, quindi non dovrebbe trattarsi di un riflesso di luce) e nella prima foto anche la pala inferiore a sinistra sembra presentare la stessa caratteristica (purtroppo la metà superiore della pala a destra non è mai pienamente visibile). Ti sei magari già fatto un'idea del motivo?

[nannolo]

interessante e particolare questo esemplare...
la pala sarà consumata ? Studiando le pale dei corsair ho visto che le parti più usurate erano sempre quelle interne..

[microciccio]

... parrebbe che il raccordo ala fusoliera sia in tinta unica...

Ciao Alessandro,

a me pare più che la mimetica sia stata data male e pasticciata senza raggiungere l'uniformità cromatica della tinta unita.

Comunque sia e qualunque soluzione adotterai ti auguro buon lavoro.

microciccio