Si concordo!!!!Enrywar67 ha scritto:questa formula di tanti mini gb è stata gia' bocciata a suo tempo
è troppo dispersivo per esser fatto, poi gli iscritti sarebbero ancora più divisi.... non rende bene
Moderatore: Starfighter84
Si concordo!!!!Enrywar67 ha scritto:questa formula di tanti mini gb è stata gia' bocciata a suo tempo
Sicuro? Mi pareva di aver capito che i GB annuali erano ad ampio spettro per coinvolgere il più possibile. Mentre i Mini GB, potendo essere più selettivi, e di conseguenza restrittivi, potevano essere più di uno ... ma con il limite di uno per categoria.Enrywar67 ha scritto:@Vincenzo....questa formula di tanti mini gb è stata gia' bocciata a suo tempo....visto che il ki-43 è piaciuto tanto....mi sa che mettero' sul banco un bel ki-84!
Rickywh ha scritto:Quotomatteo44 ha scritto:Condivido appieno la proposta del mini GB "No fly zone"... secondo me ogni tanto fa bene uscire dagli schemi e provare a fare qualcosa di diverso...ConcordoFabio_lone ha scritto:Però ragazzi no aerei schiantati....altrimenti vale tutto!! Anche un aereo in manutenzione non vola....
Quindi Valerio lo GNAT te lo fai con calma e fatto bene!!
Quoto
Quotone!!!!
Appoggio a pieno il "no fly zone"
Se passa il tema "Viper" parteciperei comunque visto che, come Davide, ne ho uno appena abbozzato che sarebbe felice di farne parte...
Sìiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!:mrgreen::mrgreen::):):)Cox-One ha scritto: Dico questo perchè magari un Mini GB Star Wars Guerra dei cloni a quelli di Avamposto Galattico potrebbe piacere