Moderatore: Starfighter84
Concordo in pieno con il pensiero di Valerio...Starfighter84 ha scritto:Usare un Eduard per farlo spanciato mi sembra un sacrilegio! quindi appoggio la decisione di Stefano di utilizzare un sacrificabile ICM!
No Mattè tranquillo lo Spit ha spanciato perchè si è scassato il motore non c'erano danni è praticamente planato infatti si sono solo rotti i 2 carrelli e le 2 pale, nulla di più e poi scusate ma secondo me è meglio cercare di mettere un modello più bello rispetto all'ICM abbattuto oh no è pur sempre un lavoro che merita il 100% di impegno no?matteo44 ha scritto:Le cose che più mi piacciono del modellismo sono queste cose... Riprodurre un esatto momento della storia!
Gran bel progetto Stefano...Concordo in pieno con il pensiero di Valerio...Starfighter84 ha scritto:Usare un Eduard per farlo spanciato mi sembra un sacrilegio! quindi appoggio la decisione di Stefano di utilizzare un sacrificabile ICM!
Un Eduard per un aereo abbattuto vuol dire buttare via un altro kit...
Grazie mille Ruggè!!!! sarei molto curioso di vederti all'opera!!ROGER ha scritto:Bella idea! La collaborazione darà sicuramente ottimi risultati...
Fare un aereo a terra dopo un atterraggio di fortuna è uno dei miei sogni modellisticamente proibiti...non trovo mai il coraggio
Saluti a entrambi dal Roger
Grazie Max!!! speriamo di fare un bel lavoro!pitchup ha scritto:Ciao a tutti
cavolo i vostri progetti modellistici non sono mai banali, ma frutto di meditate ricerche storiche
Bravi tutti!
saluti
Grazie Andrè!!AndreaRD04 ha scritto:un gran bel progetto
Se è spanciato mi sa che i carrelli manco li ha estratti... se si fossero rotti durante l'atterraggio sai che botto e che danni strutturali avrebbe avuto?Jacopo ha scritto:...lo Spit ha spanciato perchè si è scassato il motore non c'erano danni è praticamente planato infatti si sono solo rotti i 2 carrelli e le 2 pale, nulla di più...
Qui ti do pienamente ragione... ma a volte bisogna valutare per bene anche quello che si vuol fare, i pro, i contro e la spesa generale... e seconde me tuo papà aveva già pensato a tutte queste cose...Jacopo ha scritto:... è pur sempre un lavoro che merita il 100% di impegno no?
Anche qui ti do ragione Jacopo... ma sempre secondo il mio modesto parere, uno Spit Eduard sta bene in bella mostra sulle sue zampette... tutto qua...Jacopo ha scritto:... è meglio cercare di mettere un modello più bello rispetto all'ICM
Ciao Mattè se non ti scoccia ti rispondo a spezzoni!!! allora lo Spit appena posso posto la foto pare non abbia i carrelli quindi si pensa alla spanciata con rottura del cartrello ma è molto più probabile la tua tesi! polvere e lamiere ce ne saranno purtroppo!matteo44 ha scritto:Se è spanciato mi sa che i carrelli manco li ha estratti... se si fossero rotti durante l'atterraggio sai che botto e che danni strutturali avrebbe avuto?
Comunque sia secondo me, per quanto possa essere atterrato perfettamente, un pò di polvere, qualche lamiera ammaccata (sopratutto il bordo d'attacco), un pò di terra sulle ali... c'erano...
matteo44 ha scritto:uno Spit Eduard sta bene in bella mostra sulle sue zampette... tutto qua...
....a parte che volendo, anche un ICM può risultare molto molto bello.... basta pensare allo Spitfire che ha fatto Valerio...
Lo Spit Eduard è bello a priori rivettato e ben fatto!! lo SPit ICM non è male ma è molto più complesso rispetto all'Eduard e giusto per spiegarti tutto non ho imposto il mio volere solo che lui all'inizio prese l'Eduard poi quando ha visto che lo spit aveva i vani aperti e si vedeva il motore ha preso l'ICM ma quando , avendolo tra le mani, si è reso conto del fatto che il motore non è accettabile, andava rifatto e che i vani erano si aperti ma quelli alari del cannone e non quelli delle mitragliatrici si è un po bloccato finchè non ha visto il motore Eduard allora gli ho riproposto l'Eduard e si è convinto tanto in ogni caso i vani alari andavano tagliati ma ha un dettagli superiore di gran lunga migliore e poi come ho detto ne ho 3 di SPit Eduard quindi m farò perdonare facendone uno in posa con decal MT ovviamente!!!matteo44 ha scritto:Qui ti do pienamente ragione... ma a volte bisogna valutare per bene anche quello che si vuol fare, i pro, i contro e la spesa generale... e seconde me tuo papà aveva già pensato a tutte queste cose...
non posso competere ^^Si ma non proprio ossia lui ha progettato un programma per farli poi il tornio automatico fa il resto!thunderjet ha scritto:forti!! tornio?
Paolo il coperchio superiore dovrebbe ricevere una stampata come nelle foto!microciccio ha scritto:Ciao Stefano,
complimenti per la tornitura!
Il coperchio superiore lo lasci così oppure devi ancora lavorarci?
microciccio
Anche i miei!!!rob_zone ha scritto:Se ci riuscite,siete ufficialmente i miei idoli!!!....
