Launch! Catapulta interna dal ponte angolato CV67 USS JFK [WIP] - Finita

[Carbo178]

Ciao Marco
Ma tu sei il Michelangelo del plasticard!!! Gli manca solo la parola ...quasi un peccato che il Tomcat distragga dalla vista cotanta arte! Io a quel punto metterei sulla basetta solo tanti pupazzetti colorati e trattorino e chissenefrega di Mavericche!!!
saluti

Ti dirò che ci avevo pensato, avevo visto delle foto sul web che ritraevano la manutenzione e la pulizia dei deflettori e relativi meccanismi; basterebbe aggiungere le aste di sicurezza per i martinetti e quelle per il deflettore, aggiungere dei figurini Hase o Tamiya, qualche mezzo tipo trattorino o gru...
Peccato che a pittar figurini io sia diversamente bravo

[siderum_tenus]

Ciao Marco,

Il deflettore è spettacolare: neanche i progettisti lo avrebbero realizzato meglio!!!

Per valorizzarlo adeguatamente, magari potreati realizzare una porzione più lunga del ponte, posizionando il Tomcat e gli eventuali figurini verso la metà del ponte; in questo modo, la porzione rimanente della portaerei permetterebbe di guardare e gustare sia i cinematismi che la struttura del deflettore stesso.

My two cents.

[Carbo178]

Ciao Marco,

Il deflettore è spettacolare: neanche i progettisti lo avrebbero realizzato meglio!!!

Per valorizzarlo adeguatamente, magari potreati realizzare una porzione più lunga del ponte, posizionando il Tomcat e gli eventuali figurini verso la metà del ponte; in questo modo, la porzione rimanente della portaerei permetterebbe di guardare e gustare sia i cinematismi che la struttura del deflettore stesso.

My two cents.

Ho già riprogettato la base, inizialmente prevedeva la sezionatura di una parte del pozzo deflettori per contenere le misure, ora ho deciso di allungare ed allargare la base portandola a 80 x 50 cm in modo da non dover toccare il deflettore ed avere una buona visuale di questa parte... ma temo sarebbe impossibile portarla in qualsiasi esposizione, date le misure servirebbe un tavolo solo per lei

[siderum_tenus]

Ciao Marco,

Il deflettore è spettacolare: neanche i progettisti lo avrebbero realizzato meglio!!!

Per valorizzarlo adeguatamente, magari potreati realizzare una porzione più lunga del ponte, posizionando il Tomcat e gli eventuali figurini verso la metà del ponte; in questo modo, la porzione rimanente della portaerei permetterebbe di guardare e gustare sia i cinematismi che la struttura del deflettore stesso.

My two cents.

Ho già riprogettato la base, inizialmente prevedeva la sezionatura di una parte del pozzo deflettori per contenere le misure, ora ho deciso di allungare ed allargare la base portandola a 80 x 50 cm in modo da non dover toccare il deflettore ed avere una buona visuale di questa parte... ma temo sarebbe impossibile portarla in qualsiasi esposizione, date le misure servirebbe un tavolo solo per lei

...E se realizzassi la basetta (basetta per modo di dire ) componendola di varie sezioni, in modo da poterne rimuovere alcune, facilitandone sia il trasporto che il maneggiamento?

[Carbo178]

Ciao Marco,

Il deflettore è spettacolare: neanche i progettisti lo avrebbero realizzato meglio!!!

Per valorizzarlo adeguatamente, magari potreati realizzare una porzione più lunga del ponte, posizionando il Tomcat e gli eventuali figurini verso la metà del ponte; in questo modo, la porzione rimanente della portaerei permetterebbe di guardare e gustare sia i cinematismi che la struttura del deflettore stesso.

My two cents.

Ho già riprogettato la base, inizialmente prevedeva la sezionatura di una parte del pozzo deflettori per contenere le misure, ora ho deciso di allungare ed allargare la base portandola a 80 x 50 cm in modo da non dover toccare il deflettore ed avere una buona visuale di questa parte... ma temo sarebbe impossibile portarla in qualsiasi esposizione, date le misure servirebbe un tavolo solo per lei

...E se realizzassi la basetta (basetta per modo di dire ) componendola di varie sezioni, in modo da poterne rimuovere alcune, facilitandone sia il trasporto che il maneggiamento?

AAAAGGGGHHHHHH SACRILEGIO!!!!
Scherzo, il problema non è il trasporto nè il maneggiamento, tra l'altro sarebbe tutto protetto da una teca in plexiglass, si tratta di trovare il posto per esporla; oltre tutto scomponendola in varie sezioni c'è il rischio di vedere le zone di giunzione e la probabile (se non sicura) rimozione dell'aereo ogni volta che si effettua uno spostamento, cosa che preferirei evitare

[Alecs®]

Ciao Marco. Sto seguendo in religioso silenzio la tua autocostruzione. Poco prima di smettere di modellare iniziai un progetto simile al tuo in balsa (1:72) ma, qui siamo a pura arte.
E' a dir poco uno spettacolo e, concordo in pieno con Max. L'aereo non serve, bastano alcuni figurini e al massimo un trattore. E' la catapulta la protagonista del diorama e va evidenziata.

[Carbo178]

Buonasera gente, è arrivato anche il Tomcat HB, ora chiedo un consiglio...
Inizialmente la mia intenzione era di fare questo esemplare, ritratto durante una crociera nel mediterraneo nel 1983

Immagine inserita al solo scopo di discussione, fonte: Photobucket

Il soggetto è proposto in una scatola Italeri in 1/72 di molti anni fa, ci vorrebbe poco a riprodurre le insegne con le mascherine... il problema è che il Bu.No è sicuramente errato, essendo di un altro F-14 con lo stesso identificativo, ma perduto nel 1980 , non sono neppure riuscito a risalire al Bu.No reale e di questo aereo esistono solo 2 foto online (entrambe prese dalla carta stampata).
So che potrebbe essere un particolare sul quale si potrebbe sorvolare, ma la cosa mi infastidisce alquanto, peccato perchè si trattava della prima versione TPS con pancia, insegne e numeri in 36495, superfici latero-superiori in 36375 (ma secondo me è 36320) e contorno tettuccio e pannello antiriflesso in 35237, il tutto rappezzato qua e la.
Ora, visto che la Nimitz è la progenitrice di altre 9 navi gemelle, la porzione di ponte è accomunabile a tutte, quindi non è necessario che il velivolo appartenga a VF-41 o VF-84.
Ho posto comunque un paio di paletti per la scelta della versione:

• Deve essere in TPS (ma quanto mi piace il TPS)

• Deve essere un A delle prime serie (HB da quanto ho capito nasce così e non saprei quali modifiche apportare a parte il sistema TV accoppiato al sensore sotto il muso)

Ho visto un sacco di foto, disegni, decals, camo strane (alcune delle quali troppo belle) che mi sono creato solo tanta confusione e se faccio da solo rischio di riprodurre un B o un D invece di un A (e chi lo sente poi Valerio.... rischio il ban vita natural durante)

Eccomi quindi a chiedere il vostro aiuto, se avete info riguardo all' AJ-105 della foto o se avete un esemplare da segnalare fatelo, grazie a tutti.

[siderum_tenus]

Ciao Marco,

Forse la mia è una domanda stupida, ma... sei sicuro non si tratti di un D? Da quel che si vede dello scarico, mi sembra più grande rispetto a quello dei TF-30, e potrebbe perciò essere un F-110...

[Carbo178]

Ciao Marco,

Forse la mia è una domanda stupida, ma... sei sicuro non si tratti di un D? Da quel che si vede dello scarico, mi sembra più grande rispetto a quello dei TF-30, e potrebbe perciò essere un F-110...

Sicurissimo, questa foto è presente anche su Aerospazio Mese di quel periodo

[ponisch]

Ciao ho trovato questa discussione su questo forum
http://www.arcforums.com/forums/air/ind ... -question/ e sono indicati dei colori per la camo.
Vedi se ti sono d'aiuto.
Nicola