Messerschmitt Me262A 1/48 FINITO 07/12

[Kit]

.... Certo il profilo lascia intendere che sia più sfumata ... ma anche cromaticamente sembra quasi un monocolore ... alla fine bisogna vedere a quale fonte uno si ispira.
La tua mi sembra la più verosimile e corretta.

Ciao Vincenzo...!!! chiedo scusa per la "svista", ero convinto di averti risposto, ma rileggendomi mi sono accorto di non averlo fatto (inizio ad essere meno giovane.... ).
Grazie per la tua opinione. Riguardo al colore, in effetti il profilo parrebbe presentare una sola tonalità di verde, ma altri disegni e interpretazioni di altri modellisti sono tutte a due colori (riferito alla parte superiore...) , credo anche io che sia più verosimile la soluzione standard che ho adottato: RLM 76 per la pancia e parte del lato fusoliera e (due colori) RLM 81/82 per il resto.

Questo profilo sembra il più accreditato, in quanto tratto da un altro disegno che lo stesso generale Galland definì corretto, all'epoca il generale disse che il suo 262 aveva solo il 3 bianco, quindi senza le barre orizzontali di kommodore.

Grazie Ivano....!!! sposterò allora l'attenzione, maggiormente su questo profilo .

senza foto resta sempre una questione di interpretazione.

...Quoto .

Grazie a tutti, prossimamente i risultati di questa "correzione di tiro" .

Ciao!

[FreestyleAurelio]

Off Topic

Questo profilo sembra il più accreditato, in quanto tratto da un altro disegno che lo stesso generale Galland definì corretto, all'epoca il generale disse che il suo 262 aveva solo il 3 bianco, quindi senza le barre orizzontali di kommodore.

La Colorazione è in 81/82/76.

Ivano, per favore inserisci le dovute e obbligatorie informazioni all'immagine inserita se non di tua proprietà. Ultimamente non è cambiato nulla su Modelingtime circa le regole di inserimento delle foto da altri siti, quindi ancora una volta ti ricordiamo e ti chiediamo gentilmente di allinearti alle suddette regole.
Grazie

[Bonovox]

L'immagine ripresa da Ivano, di cui sopra, è quella postata da Andrea a pag.6 di questo wip, già completa di tutti i riferimenti ( wings palette ).

[Starfighter84]

!	Messaggio da: Starfighter84
	L'immagine ripresa da Ivano, di cui sopra, è quella postata da Andrea a pag.6 di questo wip, già completa di tutti i riferimenti ( wings palette ). Anche se postata 6 pagine fa la foto deve essere comunque segnalata. SEMPRE. C'è un regolamento chiaro che deve essere rispettato. Quindi Redkomet provveda a segnalare nuovamente la fonte dell'immagine altrimenti sarà rimossa.

[brando]

Camo stupendamente bella!
Gran bel lavoro!

[RedKomet]

Off Topic

Questo profilo sembra il più accreditato, in quanto tratto da un altro disegno che lo stesso generale Galland definì corretto, all'epoca il generale disse che il suo 262 aveva solo il 3 bianco, quindi senza le barre orizzontali di kommodore.

La Colorazione è in 81/82/76.

Ivano, per favore inserisci le dovute e obbligatorie informazioni all'immagine inserita se non di tua proprietà. Ultimamente non è cambiato nulla su Modelingtime circa le regole di inserimento delle foto da altri siti, quindi ancora una volta ti ricordiamo e ti chiediamo gentilmente di allinearti alle suddette regole.
Grazie

freestyle Aurelio...

che te lo dico a fare? hai controllato il link dell'immagine? prima di scrivere... controlla

poi dimmi

[RedKomet]

L'immagine ripresa da Ivano, di cui sopra, è quella postata da Andrea a pag.6 di questo wip, già completa di tutti i riferimenti ( wings palette ).

Grazie Francesco ^__^

[RedKomet]

!	Messaggio da: Starfighter84
	L'immagine ripresa da Ivano, di cui sopra, è quella postata da Andrea a pag.6 di questo wip, già completa di tutti i riferimenti ( wings palette ). Anche se postata 6 pagine fa la foto deve essere comunque segnalata. SEMPRE. C'è un regolamento chiaro che deve essere rispettato. Quindi Redkomet provveda a segnalare nuovamente la fonte dell'immagine altrimenti sarà rimossa

Si valerio.... ok

Io vorrei sapere chi è che viene a chiederti i diritti per un'immagine se prima non ha verificato il LINK!

ho visto l'immagine già postata con tutti i riferimenti e l'ho riportata tale e quale su un'altra pagina dello stesso thread.

se vuoi proprio fare il precisino con questa regola idiota (che ti sei inventato tu perchè sei un pusillanime), allora ti riporto che la legge in tema di copyright dice anche che se la provenienza è chiara e nota, non c'è bisogno di pararsi il fondo schiena contro eventuali denunce di violazione del copyright, visto che l'immagine è stata riportata qualche pagina prima, in ogni caso la legge dice anche che se l'immagine non è contrassegnata dai diritti del copyright o su di essa non è specificatamente indicato chi l'ha creata e la data, non necessita di alcuna indicazione facente riferimento al suo proprietario. E che cavolo va bene le regole ma almeno conosci la legislazione o te le inventi così quando non hai nulla da fare?

invece di blaterare a vanvera dovresti prima informarti per bene, se no fai solo la figura del peracottaro!

chiedo scusa a Kit e a tutti gli altri per questo clamoroso OT.

[Starfighter84]

Questa volta il nostro Redkomet ha colmato la misura. Sarà la volta buona, finalmente, che togliamo di mezzo una persona boriosa e maleducata. Del resto una pecora nera in in gruppo di persone educate e sempre a modo ha vita breve.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[pitchup]

Ciao a tutti
OT:

chiedo scusa a Kit e a tutti gli altri per questo clamoroso OT.

...eddai Ivano perchè fai così??? Su queste cose poi bastano semplici chiarimenti di due parole.
Poi non muore mica nessuno se si fa un semplice "copia/incolla" del link della fonte; inoltre il link da la possibilità a tutti di poter visitare il sito di partenza e trovare cose utili.
Mi spiace sempre leggere conversazioni con questi toni su MT.
scusa Kit per il mio l'OT .
saluti